| ||
Современная Россия. Реалии и прогнозы II.
Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html
Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.
Приятного общения.
Последний раз редактировалось Pablo Escobar; 23.08.2013 в 10:19.
Естественно большим. Но это - не социальная революция.Сообщение от W.Goose
Нет, не меньше. Однако ДВ - российский, а не китайский. А останется ли он российским при власти оппозиции? Уверена, что нет.
Радуйтесь с радующимися и плачьте с плачущими. (К Римлянам 12:15)
Вы изворачиваетесь, понимая свои ошибки.
Ведь по вашему, пролетариат зависит только от степени оплаты труда и уровня использования физической силы.
Дворник на заводской проходной в Магнитогорске у вас пролетариат, а металлург у автоматизированного прокатного стана этого же завода уже не пролетариат....
И чего Ильич с фабрично-заводскими рабочими так якшался....
"...Именно городские и вообще фабрично-заводские , промышленные рабочие в состоянии руководить всей массой трудящихся..." ( Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 39, с. 14)
Видимо, не знал, что они не пролетариат.....
А причем здесь география?
Да нет у меня ошибок. И нет мне резона изворачиваться.
Это - ваши выводы.
Я нигде не говорила, что категория "П", зависит от размера зарплаты. Я повторяла только то, что говорили по этому поводу классики.
Опять свои измышления говорите.Дворник на заводской проходной в Магнитогорске у вас пролетариат, а металлург у автоматизированного прокатного стана этого же завода уже не пролетариат....
Как не знал? Знал, ибо его современники - промышленные рабочие и были в массе своей пролетариатом.И чего Ильич с фабрично-заводскими рабочими так якшался....
"...Именно городские и вообще фабрично-заводские , промышленные рабочие в состоянии руководить всей массой трудящихся..." ( Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 39, с. 14)
Видимо, не знал, что они не пролетариат.....
Однако им было далеко до современных рабочих с их достатком и уровнем собственности.
Радуйтесь с радующимися и плачьте с плачущими. (К Римлянам 12:15)
А это не ко мне, а к W.Goose.А причем здесь география?
Радуйтесь с радующимися и плачьте с плачущими. (К Римлянам 12:15)
Дворник на заводской проходной в Магнитогорске и металлург у автоматизированного прокатного стана этого же завода оба являются пролетариями?
у меня есть такая мысля, шо теперь принадлежность той или иной территории какому либо государству "де-юре" никакой роли не играет. Прошли времена, когда входили войска, окупационная администрация и прочие прелести войн 20-го века. Ну только если уж местные папуасы совсем уж дикие. Типа как штаты в афгане теперь и в ираке.
Ныне гораздо проще и дешевле купить правительство и оставить аборигенам в виде утешительного приза всякие цацки. Ну и периодически подкармливать разными душещипательными историями о былом величии.
Какая разница чей ДВ де-юре, если в экономическом плане там заправляют китайцы?
Как раз к вам.....Вам говорят, что ДВ уже трудится на Китай. Т.е. экономика. А вы в ответ о географии....."Челси" еще в российское достояние запишите.....
То, что мир за 100 лет изменился до вас еще не дошло?
В 1917 вы бы и керосиновую лампу за собственность приняли и заголосили бы о том, как трудно терять эту собственность...
легко можно перефразировать и в обратной последовательности;
если есть спрос на откровенную брехню "от Кирьянова" (Вы) - будет и предложение (его заявление, озвученное через те же СМИ).
ЗЫ. Только дерьмо, даже если его обозвать паштетом, останется дерьмом.
Оба - нет.Дворник на заводской проходной в Магнитогорске и металлург у автоматизированного прокатного стана этого же завода оба являются пролетариями?
Радуйтесь с радующимися и плачьте с плачущими. (К Римлянам 12:15)
Не надо утрировать. Если товаров китайских там много, то это не говорит о том, что на ДВ "заправляют" китайцы.
Радуйтесь с радующимися и плачьте с плачущими. (К Римлянам 12:15)
Кто вам сказал, что ДВ трудится на Китай?Как раз к вам.....Вам говорят, что ДВ уже трудится на Китай. Т.е. экономика. А вы в ответ о географии....."Челси" еще в российское достояние запишите.....
Радуйтесь с радующимися и плачьте с плачущими. (К Римлянам 12:15)
Так это до вас не дошло, ибо вы рабочего того периода времени, отождествляете с современным рабочим.То, что мир за 100 лет изменился до вас еще не дошло?
Радуйтесь с радующимися и плачьте с плачущими. (К Римлянам 12:15)
Дело даже не в альтернативах, а в том, что судьба страны и народа, особенно в нынешних условиях, это не компьютерная игра и здесь не сохранишься, чтобы поэкспериментировать с путями развития. Подобные эксперименты на Украине как-то не внушают желания пробовать их на собственной шкуре, тем более, что и свой печальный опыт имеем.
Какое отношение националистические выступления имеют к экономическим недовольствам? Нациков поднять в любой стране - как два пальца, а вот раскрутить люмпенов на "грабь награбленное" удалось только большевикам сто лет назад.
Если, честно, то лично мне и Москва нахрен не сдалась, т.к. большинство бед России произрастают именно из Москвы, а не с Кавказа.да вот еще....вот к примеру таже чечня и дагестан - вроде как Россия. Покажи мне человека (нормального) - который туда поедет? Мне этот обезъянник нафиг не нужен.
Так я, в отличии от вас,не их благосостояние сравниваю, а отношение к СП, которое не изменилось.....
Скажите, а в Орловской, например, области все крестьяне, не использующие чужой наемный труд, но имеющие машины - это кулаки?
подписанные в 2009 году "веселым гномом" соглашения с КНР.
(периодизация до 2018 г.)
http://www.rb.ru/topstory/economics/2009/10/12/082808.html
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки