Дружба между мужчиной и женщиной. Возможно?

[Интуиция]

Совсем не обязательно прыгать с третьего этажа, чтобы узнать, что это чревато переломом.

Совсем не обязательно пытаться всех обратить в свою веру.

[Интуиция]

А почему так? Я вот соврешенно серьёзно не могу понять этой пены. У меня никогда не было дружбы с девушкой. Приятельницы, подруги были, но, как тут кто-то писал, чтобы это был Друг с большй буквы - не было такого. До определённого возраста не было любви. У меня нету детей и я не понимаю, что такое материнская любовь, только теоретически. Но я никогда не отрицала, что это может быть у других...

Значит, ты Человек с Большой буквы)))
Мыслишь ширше и глубже, чем те, кто говорит что может быть "так", и никак иначе)

[Б_Рысь]

Совсем не обязательно пытаться всех обратить в свою веру.

Высказывать свое мнение - это не значит обращать кого-либо в свою веру.

[Интуиция]

Высказывать свое мнение - это не значит обращать кого-либо в свою веру.

Высказывать - нет. А доказывать - да.

[Б_Рысь]

Высказывать - нет. А доказывать - да.

Как сказать. Когда у тебя спрашивают, почему ты думаешь именно так, ты начинаешь уже доказывать. Впрочем, мы начали отклоняться от темы дружбы к чистой риторике. )

[Mawpa]

1000% Наличие даже увлечений, не совместного происхождения уже говорит о возникших проблемах внутри семьи. и не важно даже какого пола друзья, и что за увлечения - первый звоночек - поиск своего пространства

Знаешь, это более чем спорное утверждение. И на мой взгляд, очень опасное для семейной жизни. Если кольцо на безымянном пальце превращается в удавку на шее - есть только два варианта развития событий 1) задохнуться 2) сбросить удавку.

Так что ломать-давить любимого человека нельзя - ни в плане увлечений, ни в плане друзей и подруг, ни в плане цвета носков. И себя ломать не надо - ни к чему хорошему это привести не может. Тем более что с возрастом наши увлечения и круг общения и так вынужденно меняется -в зависимости от наличия детей, профессии, финансового положения и т.п.

[Б_Рысь]

Знаешь, это более чем спорное утверждение. И на мой взгляд, очень опасное для семейной жизни. Если кольцо на безымянном пальце превращается в удавку на шее - есть только два варианта развития событий 1) задохнуться 2) сбросить удавку.

Так что ломать-давить любимого человека нельзя - ни в плане увлечений, ни в плане друзей и подруг, ни в плане цвета носков. И себя ломать не надо - ни к чему хорошему это привести не может.

Я, может быть насчет увлечений с ним не соглашусь, но думаю, речь шла не об удавке и не о принуждении. А о том, что когда люди дышат одним воздухом, у них все общее, в том числе и увлечения. И не по принуждению, а потому, что им так интереснее.

[Mawpa]

Я, может быть насчет увлечений с ним не соглашусь, но думаю, речь шла не об удавке и не о принуждении. А о том, что когда люди дышат одним воздухом, у них все общее, в том числе и увлечения. И не по принуждению, а потому, что им так интереснее.

А если муж боксом занимается - он должен со спортом в день свадьбы завязать или жене на ринг следует выйти? Многие женщины нынче на восточные танцы ходят - тоже мужей туда потащим?
То же самое с друзьями и подругами... Они могут стать общими, а могут остаться близкими только мужу, или только жене. И конечно повторюсь - пол друзей значения в данной ситуации не имеет.

А указывать мужу, что, мол, с подругой больше не дружи - ну это все равно что туфли на шпильках на него одевать. Может, конечно, и получиться - но только в том случае, если он дурак с хорошим чувством равновесия. А главное - ЗАЧЕМ? Обратная ситуация (жена перестает после замужества общаться с другом) - не менее абсурдна.

[Б_Рысь]

А если муж боксом занимается - он должен со спортом в день свадьбы завязать или жене на ринг следует выйти? Многие женщины нынче на восточные танцы ходят - тоже мужей туда потащим?
То же самое с друзьями и подругами... Они могут стать общими, а могут остаться близкими только мужу, или только жене. И конечно повторюсь - в пол друзей значения в данной ситуации не имеет

По-твоему, увлекаться боксом - значит именно боксировать? ) Знаешь, оказывается, есть немало девушек, увлекающихся футболом, боксом и прочими скучными вещами (с моей точки зрения). В браке часто бывает, когда кто-то из супругов зажигает своим увлечением другого. А вот счастливых браков, в которых каждый живет своей жизнью я, кажется, не знаю. Хотя наверняка и такие есть. )

[Б_Рысь]

А указывать мужу, что, мол, с подругой больше не дружи - ну это все равно что туфли на шпильках на него одевать. Может, конечно, и получиться - но только в том случае, если он дурак с хорошим чувством равновесия. А главное - ЗАЧЕМ? Обратная ситуация (жена перестает после замужества общаться с другом) - не менее абсурдна.

Разве я о таком писала? Я говорила только о том, что в жизни происходит само собой.
Но справедливости ради надо заметить, что люди разные и по-разному реагируют на "вказивки"

[viad]

Я, может быть насчет увлечений с ним не соглашусь, но думаю, речь шла не об удавке и не о принуждении. А о том, что когда люди дышат одним воздухом, у них все общее, в том числе и увлечения. И не по принуждению, а потому, что им так интереснее.

Ну собственно да

[viad]

А если муж боксом занимается - он должен со спортом в день свадьбы завязать или жене на ринг следует выйти? Многие женщины нынче на восточные танцы ходят - тоже мужей туда потащим?
То же самое с друзьями и подругами... Они могут стать общими, а могут остаться близкими только мужу, или только жене. И конечно повторюсь - пол друзей значения в данной ситуации не имеет.

А указывать мужу, что, мол, с подругой больше не дружи - ну это все равно что туфли на шпильках на него одевать. Может, конечно, и получиться - но только в том случае, если он дурак с хорошим чувством равновесия. А главное - ЗАЧЕМ? Обратная ситуация (жена перестает после замужества общаться с другом) - не менее абсурдна.

Что значит указывать? Возможно ли сие в принципе? Это само приходит, без указаний и давления. Уменя есть три друга, на которых я могу расчитывать в любой ситуации(это за 20 лет проверено) но двух из них я вижу не больше 1, 2х раз в год, а вот третий постоянно "бежит" из семьи - как Вы думаете, почему это происходит

[viad]

Высказывать - нет. А доказывать - да.

Этот спор не сможет никого перетянуть в свою веру - сие невозможно

[viad]

Странный спор какой-то.
Тут вопрос веры и личного опыта. Кто не имел дружбы с противоположным полом, будет до пены твердить, что такого быть не может и в такую дружбу он не верит.
И наоборот.

В гараж чинить машину можно ходить по двум причинам - чинить машину и пить водку, и пить водку - первое в порядке вещей, а вот второе куда интерестнее

[melodi]

Совершенно ясно, что в жизни может произойти все,что угодно.
но все таки по поводу дружбы,есть-но с подтекстом..это мое личное мнение вот и все)

[V_efire]

хорошие приятельские отношения - да, но не дружба в чистом виде

[Mawpa]

Что значит указывать? Возможно ли сие в принципе? Это само приходит, без указаний и давления. Уменя есть три друга, на которых я могу расчитывать в любой ситуации(это за 20 лет проверено) но двух из них я вижу не больше 1, 2х раз в год, а вот третий постоянно "бежит" из семьи - как Вы думаете, почему это происходит

Никак не думаю. "Бежать" из семьи можно по тысяче разных причин. И не встречаться с другом больше двух раз в год - тоже можно по разным причинам.
Может "прийти само", а может "не прийти само". Муж и жена, конечно, одна сатана - но отнюдь не сиамские близнецы, и разделять чужие хобби и т.п. - необязательно. Точно так же нормальна и естественна ситуация, когда, например. друг мужа - неприятен жене. И муж может общаться с ним самолично, супругу в этот процесс не слишком часто втягивая. Кстати, ИМХО жене легче общаться с женщиной - подругой мужа, чем с другом-мужчиной (ибо как известно, чисто мужские задушевные разговоры для женских ушей либо не предназначены, либо непонятны)

По-твоему, увлекаться боксом - значит именно боксировать? ) Знаешь, оказывается, есть немало девушек, увлекающихся футболом, боксом и прочими скучными вещами (с моей точки зрения). В браке часто бывает, когда кто-то из супругов зажигает своим увлечением другого. А вот счастливых браков, в которых каждый живет своей жизнью я, кажется, не знаю. Хотя наверняка и такие есть. )

Если женщине неинтересен футбол, бокс и т.п. - то не факт, что муж-болельщик ее "зажжет". Ну и что? Простите, но мне с трудом верится, что все Ваши знакомые счастливые жены - смотрят с мужьями бокс и футбол, увлеченно обсуждает починку автомобиля и т.п. Такие женщины тоже бывают - но это же не обязательный элемент семейного счастья.
Общая жизнь вполне допускает собственные интересы и собственных друзей. Кстати, это касается и детей.

[Mawpa]

В гараж чинить машину можно ходить по двум причинам - чинить машину и пить водку, и пить водку - первое в порядке вещей, а вот второе куда интерестнее

О! Кстати о гараже!!!!! Исходя из Вашей теории, в счастливых браках жены это увлечение мужа разделяют.... Интересно, Вы много таких женщин встречали?

Совершенно ясно, что в жизни может произойти все,что угодно.
но все таки по поводу дружбы,есть-но с подтекстом..это мое личное мнение вот и все)

Угумс. И однополая дружба - тоже с подтескстом...

[viad]

Никак не думаю. "Бежать" из семьи можно по тысяче разных причин. И не встречаться с другом больше двух раз в год - тоже можно по разным причинам.
Может "прийти само", а может "не прийти само". Муж и жена, конечно, одна сатана - но отнюдь не сиамские близнецы, и разделять чужие хобби и т.п. - необязательно. Точно так же нормальна и естественна ситуация, когда, например. друг мужа - неприятен жене. И муж может общаться с ним самолично, супругу в этот процесс не слишком часто втягивая. Кстати, ИМХО жене легче общаться с женщиной - подругой мужа, чем с другом-мужчиной (ибо как известно, чисто мужские задушевные разговоры для женских ушей либо не предназначены, либо непонятны)

...

Ну я то знаю почему он "бегает"

[Mawpa]

Ну я то знаю почему он "бегает"

И почему же?