Костусев и его окружение. Кто они?

[Анна2154]

Кстати,Остапенко то же не отличается голливудской улыбкой. Шура,поведи их к стоматологу.

Вы что..это излишество для Костусева...он на баклажанах экономит а вы тут про зубы говорите...)))

[aliaodessa]

Вопрос поставь ширее. Зачем Тарпан брал сразу такое количество фасадов под ремонт? За кусочек земельки в размерчике 400 га? У меня нет кулькулятора под рукой. Сколько по рыночным ценам это на сегодня?

брал,потому.что только его фирма на сегодня може это сделать.
Что имеем в итоге?
Тот же Тарпан ремонтирует фасады.
Тока уже за бОльшие деньги.
И без всякого тендера.
Уже при Костусеве.

вопрос- нафига было Маркову и костусеву кричать после выборов про незаконность ремонтов?
Нафига было снимать и "арестовывать" леса ?
Это все - дополнительные деньги в смете.

[aliaodessa]

Парадную ремонтируют за мой счет. Фасад дома ремонтируют за счет жильцов.проживающих в нашем доме.трагедии не вижу.А зачем тогда Тарпан покупал квартиры в этом доме?Шоб угробить этот дом?

Дык нехай и дом Русова ремонтируют за счет Тарпановских отчислений с коммунальных платежей.
Тока почему-то не хочет мерия сама ремонтировать..странно.да?

[Седьмой]

брал,потому.что только его фирма на сегодня може это сделать.
Что имеем в итоге?
Тот же Тарпан ремонтирует фасады.
Тока уже за бОльшие деньги.
И без всякого тендера.
Уже при Костусеве.

вопрос- нафига было Маркову и костусеву кричать после выборов про незаконность ремонтов?
Нафига было снимать и "арестовывать" леса ?
Это все - дополнительные деньги в смете.

Не истери.
У него что, реставрационная мастерская? со всеми специалистами? это раз.
Сколько стоит 400 га? это два.
за большие деньги. Это сколько? это три.

[Кот Воркот]

брал,потому.что только его фирма на сегодня може это сделать.
Что имеем в итоге?
Тот же Тарпан ремонтирует фасады.
Тока уже за бОльшие деньги.
И без всякого тендера.
Уже при Костусеве.

вопрос- нафига было Маркову и костусеву кричать после выборов про незаконность ремонтов?
Нафига было снимать и "арестовывать" леса ?
Это все - дополнительные деньги в смете.

А шо,при предыдущем он фасады ремонтировал за бесплатно? Зная жадность Тарпана ,могу сказать, что Русланчик ничего за бесплатно делать не будет.Очень хорошо помнит,кто ему должен. А вот с утверждением о том,что только фирма Тарпана сможет реставрировать,ты погорячилась.Реставрировать могут многие,надо только платить.

[Шарки]

Дык нехай и дом Русова ремонтируют за счет Тарпановских отчислений с коммунальных платежей.
Тока почему-то не хочет мерия сама ремонтировать..странно.да?

Что-то сомневаюсь я,что Тарпан платит коммуналку за квартиры

[aliaodessa]

Не истери.
У него что, реставрационная мастерская? со всеми специалистами? это раз.
Сколько стоит 400 га? это два.
за большие деньги. Это сколько? это три.

я абсолютно спокойна.
у него фирма "Реставратор" - ты не в курсе?
со всеми специалистами.
про 400 га :

На сессии мэр заявил, что фирма Тарпана «Реставратор-1946» «варварски разрушила фасады, чтобы заставить власть заключить договор только с ней, а поскольку у города нет денег, расплачиваться пришлось бы коммунальной собственностью». По его словам, речь идет об огромных земельных участках площадью 400 га
Мы выделим 1,4 млн грн. для консервации фасадов и будем искать нового инвестора.
За то, что он окончит реставрацию, приведет в порядок трубы, мы, возможно, разрешим ему надстроить мансарды на этих объектах».
«Реставратор» ситуацию не комментирует, но источник в компании рассказал нам, что речь шла о неиспользуемых участках земли на полях орошения.
Кроме того, по его словам, 1,4 млн никак не хватит на консервацию фасадов, потому что «одна установка лесов обойдется дороже».
«А мансарды — это дополнительные этажи, появление которых на памятниках архитектуры потребует огромного количества согласований, а то и вовсе может разрушить их», — пояснил наш собеседник.

http://www.segodnya.ua/news/14218218.html

[aliaodessa]

А шо,при предыдущем он фасады ремонтировал за бесплатно? Зная жадность Тарпана ,могу сказать, что Русланчик ничего за бесплатно делать не будет.Очень хорошо помнит,кто ему должен. А вот с утверждением о том,что только фирма Тарпана сможет реставрировать,ты погорячилась.Реставрировать могут многие,надо только платить.

нет. не за беспатно.
Тока у Гурвица деньги были..а у костусева - пропали куда-то.
можно долго об этом спорить . но!
Есть итог - фасады ремонтиркет таки все тот же Тарпан.
Где те,кто мог бы реставрировать?
Шо-то костусев их не нашел..

[aliaodessa]

Что-то сомневаюсь я,что Тарпан платит коммуналку за квартиры

Може и не платит.так как дом аварийный.
А где деньги,которые платили много лет до того,как Тарпан приобрел квартиры?

[Парусник]

Вложение 3368185

Кактус - растение небритое и абсолютно бесполезное (С)

[Орди Тадер]

Вопрос поставь ширее. Зачем Тарпан брал сразу такое количество фасадов под ремонт? За кусочек земельки в размерчике 400 га? У меня нет кулькулятора под рукой. Сколько по рыночным ценам это на сегодня?

а есть документики про 400 га? )

[Седьмой]

я абсолютно спокойна.
у него фирма "Реставратор" - ты не в курсе?
со всеми специалистами.
про 400 га :

На сессии мэр заявил, что фирма Тарпана «Реставратор-1946» «варварски разрушила фасады, чтобы заставить власть заключить договор только с ней, а поскольку у города нет денег, расплачиваться пришлось бы коммунальной собственностью». По его словам, речь идет об огромных земельных участках площадью 400 га
Мы выделим 1,4 млн грн. для консервации фасадов и будем искать нового инвестора.
За то, что он окончит реставрацию, приведет в порядок трубы, мы, возможно, разрешим ему надстроить мансарды на этих объектах».
«Реставратор» ситуацию не комментирует, но источник в компании рассказал нам, что речь шла о неиспользуемых участках земли на полях орошения.
Кроме того, по его словам, 1,4 млн никак не хватит на консервацию фасадов, потому что «одна установка лесов обойдется дороже».
«А мансарды — это дополнительные этажи, появление которых на памятниках архитектуры потребует огромного количества согласований, а то и вовсе может разрушить их», — пояснил наш собеседник.

http://www.segodnya.ua/news/14218218.html

Так это Реставратор занимался прокладкой глубоководного сброса в Одесский залив?)
На мои вопросы так не был дан ответ. 400 га это в деньгах сколько? И за сколько денег(большие)сговорились, что бы Тарпан реставрировал фасады?

Замечаешь, что речь уже идет не о земле, а за деньги. Хотя Вы все время пытаетесь рассказать,что денег нет. Так за, что Тарпан будет реставрировать фасады? За спасибо? Вряд ли)))

[Седьмой]

а есть документики про 400 га? )

Читайте внимательнее. И может быть будете в курсах))))

я абсолютно спокойна.
у него фирма "Реставратор" - ты не в курсе?
со всеми специалистами.
про 400 га :

На сессии мэр заявил, что фирма Тарпана «Реставратор-1946» «варварски разрушила фасады, чтобы заставить власть заключить договор только с ней, а поскольку у города нет денег, расплачиваться пришлось бы коммунальной собственностью». По его словам, речь идет об огромных земельных участках площадью 400 га
Мы выделим 1,4 млн грн. для консервации фасадов и будем искать нового инвестора.
За то, что он окончит реставрацию, приведет в порядок трубы, мы, возможно, разрешим ему надстроить мансарды на этих объектах».
«Реставратор» ситуацию не комментирует, но источник в компании рассказал нам, что речь шла о неиспользуемых участках земли на полях орошения.
Кроме того, по его словам, 1,4 млн никак не хватит на консервацию фасадов, потому что «одна установка лесов обойдется дороже».
«А мансарды — это дополнительные этажи, появление которых на памятниках архитектуры потребует огромного количества согласований, а то и вовсе может разрушить их», — пояснил наш собеседник.

http://www.segodnya.ua/news/14218218.html

[aliaodessa]

а есть документики про 400 га? )

та нет никаких документиков.
И не было.
Была смета .
пришел костусев и объявил,шо денег нет.
Тарпан предложил все же доделать фасады и выразил готовность принять расчет землей на полях орошения.
костусев,как обычно заистерил и свалил все в кучу - и тротуары,которые уже 11 лет в собственности у тарпана и землю и фасады .
все как обычно - за словесным поносом никто и не понял ,был тендер или нет ..но есть факт :
Фасады (не за бесплатно) делает Тарпан.
шо бы там костусев не верещал ..

а с домом Русова - горсовет так и не дает разрешение на реставрацию.
Даже если бы Тарапан захотел сейчас начать ремонт - это невозможно .
До тех пор,пока горсовет не даст документы.

[Бяка-бука]

Вопрос поставь ширее. Зачем Тарпан брал сразу такое количество фасадов под ремонт? За кусочек земельки в размерчике 400 га? У меня нет кулькулятора под рукой. Сколько по рыночным ценам это на сегодня?

Бедный, как же ты без калькулятора?

Где в Windows найти калькулятор?http://botvet.ru/500-gde-v-windows-najti-kalkulyator.html

[aliaodessa]

Читайте внимательнее. И может быть будете в курсах))))

ты не то читаешь . там главное : по его словам(костусевским ) а цену им ,ты наверное уже и сам понимаешь.

[Седьмой]

та нет никаких документиков.
И не было.
Была смета .
пришел костусев и объявил,шо денег нет.
Тарпан предложил все же доделать фасады и выразил готовность принять расчет землей на полях орошения.
костусев,как обычно заистерил и свалил все в кучу - и тротуары,которые уже 11 лет в собственности у тарпана и землю и фасады .
все как обычно - за словесным поносом никто и не понял ,был тендер или нет ..но есть факт :
Фасады (не за бесплатно) делает Тарпан.
шо бы там костусев не верещал ..

а с домом Русова - горсовет так и не дает разрешение на реставрацию.
Даже если бы Тарапан захотел сейчас начать ремонт - это невозможно .
До тех пор,пока горсовет не даст документы.

Алия. Леса возникли перед выборами. И не за просто так. Но это мелочи. Верно?
Что же до дома Руссова, а каким боком Штербуль? Она тоже по этому зданию чего то рассказывала упоминая и облсовет?

Лебединая песнь Гурвица, или Все сволочи, а я святой

Материальная помощь от Гурвица: ветеранам - по 200 гривен, приближённым - по 200 тысяч (документы)

Гурвиц о встречах с избирателями: жаль, что раньше времени для подобных встреч не было
Александр Каменный: «Не секрет, что я крайне негативно отношусь к Гурвицу и его команде… Убеждён, что это взаимно»
Сергей Кушнир: «Мы – самые опасные противники Гурвица. С нами он никогда не договорится»
До полного прикарманивания Гурвицем Одесского аэропорта остался один шаг. Успеет он его сделать, или нет?
Присвоение себе чужих заслуг - мания Гурвица. И почему он её не лечит?

[Седьмой]

Бедный, как же ты без калькулятора?

Где в Windows найти калькулятор?http://botvet.ru/500-gde-v-windows-najti-kalkulyator.html

Иди изучи понятия миграция, иммиграция и эмиграция. потом с советами придешь.

[Бяка-бука]

Иди изучи понятия миграция, иммиграция и эмиграция. потом с советами придешь.

Да-да Как там с калькулятором и эмигрантами дела обстоят, по прежнему проблемы?

[papahin]

немножко нет так..... лицензии бывают разные..... есть обязательные для ретрансляции в кабельных сетях, а есть не обязательные.... сами кабельщики на свою деятельность тоже лицензию получают, вот с этим условиям, ретрансляции обязательных каналов..... а обязательными, в свою очередь, являются все эфирные... и метровые и децеметровые.... Круг не эфирный, следовательно, обязательным не является.....
не обязательные каналы заключают договора на ретрансляцию с кабельщиками.... денег стоит много.... и тех-условия, кроме того.... практически любой канал, из не обязательных может быть выброшен из сетки в любой день, в случае невыполнения им каких-либо условий договора.... более того, это время от времени происходит, на один-два дня..... но поскольку кабельщиков много, около десятка, и каждый вещает на какой-то маленький район города, то исчезновение телеканала на пару дней у одного из провайдеров остаётся незамеченным.....

Ну вот зачем бред писать?
Что такое необязательная лицензия?
Какие тех условия для ретрансляции? Чё за пурга вообще? Нет понятия для телевизионщиков тех. условия...есть разрешение на эксплуатацию передатчика (для эфирных ТВ) и есть лицензия с указанием частоты (опять же для эфира). Кабельщики получают лицензию на ретрансляцию на основании поданной и заверенной нац. радой сетки вещания. Обязательные для ретрансляции это ут1 и "рада" всё! Кто Вам чухню сказал, что обязательные ВСЕ!!! эфирные? Плюнте в лицо врагу Внесение изменений в сетку влечет за собой уточнение к лицензии со всеми вытекающими.
Ну и контрольный - какие такие условия может не выполнить телекомпания перед кабельщиком? Кроме неуплаты.
Кстати провайдер подразумевает програмную услугу, что к ретрансляции имеет такое же отношение как Вы к балету.
Вобщем бредовее ничего еще не видел, только в теме про хубера от пандочкозибов.
сори за офф