| ||
Что вы предлагаете? Конкретно? Ждать пока народ что-то сам породит? Да раньше твои праправнуки родятся. Народ всегда ведет за собой какая-то наиболее активная часть общества. Ваше мнение о нашей идеологии я уже знаю. Теперь хотелось бы услышать что-нибудь о вашей идеологии.Сообщение от RаntаN
А их у вас нет, поэтому и отобрать гничего не сможете
Идите с ним на улицу, а в данном контексте - это просто троллинг.зачем отсоединяться? Как Вам лозунг: "Фарион - в дурдом"?
Капитан Очевидность пожаловал.
Фи..как нечистоплотненько....
Неужели настоящий украинец выглядит так?
Alеxey, вы пропустили это сообщение.
Что вы имеете ввиду? Что значит пропустил?
Что, и украинским националистам с народом не повезло?
аналогичный уже на улицах был.
нет. Это ответ на Ваше сепаратистское утверждение и самое простое решение национального вопроса.а в данном контексте - это просто троллинг.
если эта часть отображает чаяния народа. В случае с ВО Свободой такое условие не соблюдается
а Вы заглавие темы перечитайте.Ваше мнение о нашей идеологии я уже знаю. Теперь хотелось бы услышать что-нибудь о вашей идеологии.
Т.е. вы всё-таки настаиваете на том, что идентификатором "украинскости" являются строго определённые, утверждённые фарионами внешние атрибуты. Выходит, что по сравнению с вами Алоизыч охрененный либерал в националистических подходах к формированию и объединению нации. Посмотрите фильм Лени Рифеншталь "Триумф Воли" и обратите внимание на гражданские колонны на параде посвящённом съезду. Они шли в своих традиционных национальных нарядах (между прочим куда больше отличающихся друг от друга, чем русский от украинского) демонстрируя тем самым величие и единство нации.
Русским еще больше. Наследие имперского прошлого, плюс еще годы советской власти превратили людей в овец, не желающих самим быть властью. Поэтому и не работает демократия, ни в России, ни в Украине. Потому что демократия - это власть народа и народ, как минимум должен хотеть быть этой властью. А русский народ и украинский в меньшей степени приучили хотеть быть подчиненным.
Зачем все время сравниваться с нацистской Германией? Во-первых это далеко не единственная страна где к власти приходили националисты, а во-вторых они на самом деле только назывались националистами, а по сути являлись немецкими шовинистами, т. к. заявляли о своем превосходстве над другими нациями. Украинский национализм абсолютно толлерантен в этом.
Так вот я и пытаюсь вам показать, что даже в такой ультранационалистической стране как Германия времён Третьего Рейха отношение к формированию и сосуществованию нации было куда прагматичнее.
Нет. Вы просто сами себе что-то нафантазировали про "строго определённые, утверждённые фарионами внешние атрибуты" и на этом пытаетесь делать какие-то выводы.
Вам пожалуй и 40 лет не хватит, так что дело ваше безнадежное... А вообще интересно, как вы себе представляете на практике вашу трактовку демократии - власть народу - ведь это же почти советы рабочих и крестьян. Или вы считаете современных парламентариев представителями народа? Это что же Олежек Тягнибок или Фарион представители народа? Какой его части (сколько %)? и им дать власть?
Ну не может свидомый без москаля прожить ни ночи, ни дня
P.S. Однозначно в империях живут овцы, потому они и империи. А самые свободные люди, несомненно, живут в Африке и Австралии, не знают власти, государства, чтут традиции и ходят без штанов - идеал воплощения идеологии ВО Свободы!
Я уже устал объяснять. Национализм нужен для того, чтобы из того населения, что мы имеем создать нацию способную управлять государством. А сколько и кто набрал процентов вы можете сами поискать в интернете.
В этом сообщении был ответ на ваш вопрос об оскорблениях. Вы согласны с тем, что оскорбления всё-таки были?
Да может, может. Но вы же лезете и лезете со своими недалекими вопросами.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки