Можно ли доверять библии

[karagan]

- Ну если для Вас так все очевидно то, почему Вы до сих пор не ответили мне о своем происхождении: - Вы считаете себя, как человек, как вид, произошедшим от обезьяны или сотворенным по образу и подобию Божьему????? Ответьте плиз )))))

мы же говорим об очевидных вещах, верно? Что я мог бы ответить Вам на то, на что Никто не знает ответ? От кого я произошел мне не столь важно, потому что никто это не объяснил и не доказал. В моем миропонимании ни обезьяны ни какое то подобие о котором вы понятия не имеете - не имеют никакого отношения к моему сегодняшнему лику. Вам выгодно верить в свою конкретную иллюзию - пожалуйста, только не забывай что все что ты пишешь лишь предположение )))

[korbofos]

мы же говорим об очевидных вещах, верно? Что я мог бы ответить Вам на то, на что Никто не знает ответ? От кого я произошел мне не столь важно, потому что никто это не объяснил и не доказал. В моем миропонимании ни обезьяны ни какое то подобие о котором вы понятия не имеете - не имеют никакого отношения к моему сегодняшнему лику. Вам выгодно верить в свою конкретную иллюзию - пожалуйста, только не забывай что все что ты пишешь лишь предположение )))

А Вам выгодно сейчас заниматься демагогией. Я Вам задал вопрос на уровне начального курса биологии 7-8 класс С.Ш. И Вы цитируя тут Белинского говорите, что Вам не важно от кого Вы произошли!? Вы лжете: что Вы не определились для Себя в этом вопросе. Ответь те хотя бы во, что Вы верите (происхождение)??? Но Вы не ответите прямо, Вам это не выгодно, потому, как ответить - это для Вас, как признаться....

[karagan]

А Вам выгодно сейчас заниматься демагогией. Я Вам задал вопрос на уровне начального курса биологии 7-8 класс С.Ш. И Вы цитируя тут Белинского говорите, что Вам не важно от кого Вы произошли!? Вы лжете: что Вы не определились для Себя в этом вопросе. Ответь те хотя бы во, что Вы верите (происхождение)??? Но Вы не ответите прямо, Вам это не выгодно, потому, как ответить - это для Вас, как признаться....

я не занимаюсь демагогией, я пишу по сабжу). Я понимаю, что в 41 год Вы вынуждены верить в сказку. Но тем не менее: я с юмором отношусь к теории про обезьян и с таким же юмором про адама и еву. Свое мировоззрение я определил давно, и делится им совершенно нет никакого желания. Это лишь моё видение мира. И моим и останется. и по факту мне не оч важно от кого я произошел. Этот вопрос меня не мучит. Вообще. Всё остальное - это ваши предположения на тему , не более. По факту темы , считаю что библию читать можно. Верить - нет

[я_всегда_один]

Кустарный продукт эволюции начинает с вывода, выискивая причины верить в него)) Легче не забивать себе голову научными штучками, и закрыв уши горлопанить: йа прав, патамушта такойе майо мироваззрение)

[korbofos]

я не занимаюсь демагогией, я пишу по сабжу). Я понимаю, что в 41 год Вы вынуждены верить в сказку. Но тем не менее: я с юмором отношусь к теории про обезьян и с таким же юмором про адама и еву. Свое мировоззрение я определил давно, и делится им совершенно нет никакого желания. Это лишь моё видение мира. И моим и останется. и по факту мне не оч важно от кого я произошел. Этот вопрос меня не мучит. Вообще. Всё остальное - это ваши предположения на тему , не более. По факту темы , считаю что библию читать можно. Верить - нет

- Да, Я верю в свои 41 и исповедую свою веру открыто и без принуждения. А Вы стыдитесь своего мировоззрения, чтобы говорить о нем открыто. Я Вас понял. Вы кушаете, чтобы жить, - а живете, чтобы кушать!

[Makso]

...продукт эволюции?

в рамках главного вопроса данной темы спрошу и я:
Можно ли доверять теории эволюции?

[korbofos]

Кустарный продукт эволюции начинает с вывода, выискивая причины верить в него)) Легче не забивать себе голову научными штучками, и закрыв уши горлопанить: йа прав, патамушта такойе майо мироваззрение)

- Над кем смеетесь? - Так над собой смеетесь...

[я_всегда_один]

...продукт эволюции?

в рамках главного вопроса данной темы спрошу и я:
Можно ли доверять теории эволюции?

- ясен пень, ведь ТЭ - есть известное науке наблюдаемое явление, доступное научному исследованию. Тобеж, установленный факт. И пусть вас не смущает слово "теория", ведь в науке так называется концепция, поддающаяся наблюдению и исследованию, например - атомная теория строения вещества.)

- Над кем смеетесь? - Так над собой смеетесь...

- а как вы думаете, над кем?)

[karagan]

- Да, Я верю в свои 41 и исповедую свою веру открыто и без принуждения. А Вы стыдитесь своего мировоззрения, чтобы говорить о нем открыто. Я Вас понял. Вы кушаете, чтобы жить, - а живете, чтобы кушать!

своего мировоззрения я не стыжусь ), я обсуждаю с теми кто видит и слышит. Остальное не комментирую, так как далее идут ваши предположения, впрочем как и о религии

[karagan]

...продукт эволюции?

в рамках главного вопроса данной темы спрошу и я:
Можно ли доверять теории эволюции?

частично можно, но как основу мироздания вряд ли.

[karagan]

- ясен пень, ведь ТЭ - есть известное науке наблюдаемое явление, доступное научному исследованию. Тобеж, установленный факт. И пусть вас не смущает слово "теория", ведь в науке так называется концепция, поддающаяся наблюдению и исследованию, например - атомная теория строения вещества.)

- а как вы думаете, над кем?)

наука не объяснила создание мира. Об этом говорят и жалкие попытки коллаидера и прочие теории... Единого мнения нет и не будет.

[Makso]

- ясен пень, ведь ТЭ - есть известное науке наблюдаемое явление, доступное научному исследованию. Тобеж, установленный факт.

какое из наблюдаемых явлений есть фактом ТЭ?

[я_всегда_один]

частично можно, но как основу мироздания вряд ли.

- дорогой мой ученик, тот факт, что вы ставите под сомнение абиогенез в эволюции говорит о том, что вы и понятия не имели, что эволюция ни в коем случае не занимается происхождением жизни и Вселенной (устар - мироздание)) И если вы будите продолжать путать одно с другим, то диалога конструктивного ни с кем у вас не получится, потому что это будет диалог двоечника с учителем.)

[я_всегда_один]

какое из наблюдаемых явлений есть фактом ТЭ?

- да хотя бы тля Шапошникова, на затравку. И чтобы не вести монолог, от вас, в свою очередь, я попрошу озвучить какие-нибудь научные опровержения ТЭ, автором которых, после тчательного изучения проблемы, вы являетесь - потому что мне больше хочется поверить имено в этот вариант, чем в тот, где вас просто оскорбляет родство с обезьянками.) Так сказать, хочу узнать лично ваш путь - почему не эволюция.)

[я_всегда_один]

наука не объяснила создание мира. Об этом говорят и жалкие попытки коллаидера и прочие теории... Единого мнения нет и не будет.

- видите ли, никто вообще не обьяснил создание мира, более того, никто пока за это и не брался.)

[korbofos]

- видите ли, никто вообще не обьяснил создание мира, более того, никто пока за это и не брался.)

- А давайте попробуем. - Причины возникновения материи; у кого какие мысли или инфа. ?

[karagan]

- видите ли, никто вообще не обьяснил создание мира, более того, никто пока за это и не брался.)

отложи в сторону книги и перечитай выше еще раз о чем пишут ))

[karagan]

- дорогой мой ученик, тот факт, что вы ставите под сомнение абиогенез в эволюции говорит о том, что вы и понятия не имели, что эволюция ни в коем случае не занимается происхождением жизни и Вселенной (устар - мироздание)) И если вы будите продолжать путать одно с другим, то диалога конструктивного ни с кем у вас не получится, потому что это будет диалог двоечника с учителем.)

ты выдернул куски .информации для дискуссии, а не В целом. Ты взял слона за одно место и твердишь что это удав. Конечно так диалог не выйдет. Чуть шире глянь и все станет на места.

[я_всегда_один]

отложи в сторону книги и перечитай выше еще раз о чем пишут ))

- а вы ещё раз попытайтесь уразуметь: никто не брался за проблему создания мира, потому что никто не может установить, что есть "ничего". Научные исследования, которые как вам кажутся находятся в этой проблематике, как то большой взрыв... коллайдер - лишь попытки отследить Вселенную на одном из этапов её жизни. Так что учите тему тщательней.)

[я_всегда_один]

ты выдернул куски .информации для дискуссии, а не В целом. Ты взял слона за одно место и твердишь что это удав. Конечно так диалог не выйдет. Чуть шире глянь и все станет на места.

- куда шире, если вы только что присвоили абиогенез эволюции - чем эволюция не занимается. Следовательно - вы не правы в этом.)