Современная Россия. Реалии и прогнозы II.

[Shelton]

Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html

Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.

Приятного общения.

[Коминтерн]

Скажите, а что отечественное (т.е. российское) есть у президента и правительства РФ? Часы, одежда, машины, гаджеты.....все иностранное.....чего уж ждать от россиян, если правители не поощряют отечественного производителя...

[spok]

Это вы про "ЕР"? Пожалуй, тут соглашусь

"Они были киборги, они заполонили всю планету" )))

[spok]

Насчет простыни уже писал - надо объединяться с теми, кто понял

Да, да, именно! Объединяться, заворачиваться и ползти. Пора...

[Коминтерн]

"Они были киборги, они заполонили всю планету" )))

Эка вас корежит....

[НаСекундуЗагляну]

И чего это на Украине все такие сексуально-озабоченные, только "про это" и думаете? )))

озабоченные только думают, а вы это делаете

[spok]

озабоченные только думают, а вы это делаете

А мы на украинское вегетативное размножение и не претендуем )) Жаль, что на Украине дальше дум "об этом" не идут

[magentis]

Скажите, а что отечественное (т.е. российское) есть у президента и правительства РФ? Часы, одежда, машины, гаджеты.....все иностранное.....чего уж ждать от россиян, если правители не поощряют отечественного производителя...

Ну это как бы не к нам, а к членам Правительства.
Мы то откуда знаем какие у них цацки ?

[spok]

Ну это как бы не к нам, а к членам Правительства.
Мы то откуда знаем какие у них цацки ?

Зато Коминтерн знает. Знает не только, сколько подписей на бюллетенях сфальсифицировали и сколько воров в ЕР, но и каких марок часы у членов правительства. Его познаниям даже ЦРУ завидует ))

[Шам.АН]

Не надо уходить от прямого вопроса....раз уж вы не порицаете наркоторговлю....может и сами фасуете втихаря....

В России этого достойного промысла никто не стесняется - почему втихаря то?!!! В открытую фасуем!

[magentis]

Ну почему... банкам они помогали ведь не ради же социальных выплат...

Если гробанется банковская система, мало не покажется всем.
Доверие к банкам восстанавливается десятилетиями и уничтожается в течение нескольких дней.

[vado]

Я о позе, которая вас так волнует, а ты о чем? )))

А я о том,о чем ты сублимируешь,когда дома один остаешься

[Gottik]

В году где-то 87-м у меня отрылись глаза, а где-то в году 89-м, ставил свечку в окно на 7 ноября, по призыву диссидентов... правда, не помню уже кого из них... в память по загубленным 100 миллионам жертв революции. В 1991 я рвался Белый Дом защищать, объявил на работе политическую забостовку, правда сам по техническим причинам не смог, но там был муж моей сестры, приезжал, рассказывал... очень вдохновенно, ну а я просидел за "Океаном", слушая "Голос Америки". А в 1993 очень переживал за Останкино, когда его Макашев штурмовал, восхищался Гайдаром, который хотел раздать оружие народу, и с облегчением смотрел, как гадов расстреляли из танков. В 96 проголосовал за Ельцина, хотя знакомые уже вовсю возмущались... а в 2000-м за Путина. С тех пор на выборы не ходил... а зачем, если и так понятно, что наши победили.

Это говорит лишь о том, что человек вы внушаемый и поддающийся на "идеи". У нас Ющенко в бытность президентом призывал народ свечки на окна ставить в день памяти голодоморогеноцида. Я, правда, реально не видел тех, кто эти свечки ставил. Частично из-за особой "популярности" Ющенко, частично из-за здравого смысла (я надеюсь). А нет, вру. Как-то пошел в этот день в тренажерный зал, так у инструктора на столе свечка горела...Ну вы меня понимаете.

Но может и до партизан доживу - если так дальше пойдет, то быть Карелии финской, а что ждет русских при финнах - это здесь хорошо знают.

А что, кстати, ждет русских в таком случае?
Ну кроме того, что им финский придется учить?

[Билл]

Выкрест, надо полагать....А с виду так вообще равин...

Зря вы так про Герман Львовича...

Тогда Леви Толстой...тоже был иудеем и его за это от церкви-то и отлучили.

[Билл]

Да можно никого не слушать и признать что не разбираюсь в экономике. Но это же не успокоит. - Где высокотехнологические производства, где промышленные гиганты (не сборочные производства, а с полным циклом), и т.д.

Вот тут не раз приводили ролики с невыполнеными обещаниями - ведь это же очень наглядно. То есть даже то, что либероиды сами обещали - они не выполнили.

Я Вас про одно спрашиваю. А Вы про другое.

[Билл]

Насчет простыни уже писал - надо объединяться с теми, кто понял - национализация и Госплан, не отрицая при этом частную собственность - единственный путь к спасению.

На национализацию надо много денег. Это во-первых. А во-вторых, планирование в России существует в виде тех же целевых программ.

[S_]

На национализацию надо много денег. Это во-первых. А во-вторых, планирование в России существует в виде тех же целевых программ.

Я о планировании госсобственности, причем на основе ОГАС, при соответстующем контроле выполнения планов. Что-то от этих целевых программ толку мало, в РСФСР за 10 лет были несравнимые с нынешними результаты.



Насчет много денег, то наверное надо прогрессивное налогообложение, и потом национализировать надо за те же деньги, за какие когда-то раздавалось всё.

[S_]

Это говорит лишь о том, что человек вы внушаемый и поддающийся на "идеи".

Это говорит о том, что я прошел тот же путь, что и большинство "непуганных идиотов". Ведь для меня тогда устройство государства, с его планированием и всем остальным было пустым звуком, я в это даже не вникал. - Видел, что дефицит - ну значит социализм не оправдал надежд.

Сейчас же много ума не нужно, чтоб увидеть, что развитие кособоко, что крупная частная собственность не оправдала себя. Это уже не идеи, а просто очевидность - у нас в городе, почти все все приватизированные заводы прекратили существование - не надо много ума, чтоб постичь эту "идею".

[spok]

Я о планировании госсобственности, причем на основе ОГАС

Помнится, кто-то здесь уже толкал эту идею... Фокс?

[Билл]

Я о планировании госсобственности, причем на основе ОГАС, при соответстующем контроле выполнения планов. Что-то от этих целевых программ толку мало, в РСФСР за 10 лет были несравнимые с нынешними результаты.

У Вас с терминами неувязка, Вы, наверное, хотели сказать, что о планировании деятельности государственных компаний или как-то так. "Планирование госсобственности" странное какое-то словосочетание. Ну почему же мало. Начался экспорт зерна, В три раза снизились квоты на импорт мяса птицы, при этом ее производство достаточно уверено растет, как растет и производство свинины. Начал экспортироваться рис. Страна практически может себя обеспечивать сахаром. Национальный проект по АПК вполне работает (а это только одна из целевых программ).



Относительно планирования как в СССР. Да не будет работать. 94-ФЗ не работает, хотя были самые благие намерения.

Насчет много денег, то наверное надо прогрессивное налогообложение, и потом национализировать надо за те же деньги, за какие когда-то раздавалось всё.

Вы не забудьте тогда и о налоге на недвижимость (по рыночной стоимости), чтобы было по полной программе - вот только народ Вас не поймет.

Сейчас же много ума не нужно, чтоб увидеть, что развитие кособоко, что крупная частная собственность не оправдала себя. Это уже не идеи, а просто очевидность - у нас в городе, почти все все приватизированные заводы прекратили существование - не надо много ума, чтоб постичь эту "идею".

Да, конечно. Только вот в России появилось производство труб большого диаметра...на прекративших свое существование заводах...до этого локализованное на Украине. Появились также такие порты как Высоцк и Приморск...ну а когда Усть-Луга дойдет до своего завершения...мы будем посмотреть на страны Балтии. Да и проект "Газ-Трубы", реализованный в СССР, не намного сложнее, чем БТС, БТС-2, ВСТО, Северный поток.






http://www.raexpert.ru/rankingtable/?table_folder=/expert400/2011/main

Я смотрю, здесь одни только государственные компании

[S_]

Помнится, кто-то здесь уже толкал эту идею... Фокс?

Вообще-то идея старая, но не устарела. Странно было бы не использовать научный подход и современные информационные средства при планировании....