| ||
Пушкинская
Видел, как грузили и вывозили сегодня авто с Пушкинской. Увозили только то, что припарковано на дороге. Тротуары не трогали.
Вот мне не очень понятна логика некоторый учасников - мне нарушать ПДР можно, парковать машину под знаком можно, а милиции нарушать нельзя. Неужели нельзя оставить машину там, где она не мешает другим?
Еще очень хочу, чтоб чуть чуть позабирали машины с Преображенской - между Пастера и Бунина.
Понимаешь ли, когда нарушает ПДД простой человек - это одно, но когда нормы права нарушают правоохранительные органы.....Сообщение от re
Более того, общее правило (не раз подтвержденное судебными решениями) - нарушение закона со стороны "А" не дает права "Б" нарушать закон, в том числе и в отношении "А".
А здесь мы наблюдаем вообще "неравенство" нарушений. Нарушение водителя - административное, а нарушения со стороны работников ГАИ и ООО - криминальные. Чувствуете разницу в тяжести?
А вот передергивать не надо - не смешно, да и не впечатляет.
Где Вы изволили найти, что я говорил о том, что не надо штрафовать (т.е. привлекать к административной ответственности)?
Да и вопрос ВАМ: За отодвинутый портфель с меня Вы будете требовать деньги "за хранение"?
я ж говорю, зачем эвакуатор? он дорогой. издать приказ по ГАИ: пять минут стоянки в неположенном месте - прокол одного колеса, следующие пять минут - другое и т. д. Стоянка более полу часа - разбивать лобовое стекло. Как вам? Дешево и эффективно. правда незаконно, да какая разница!
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
А еще лучше принять закон, разрешающий работникам ГАИ отстреливать водителей машин, остановившихся под знаком запрета остановки, а машины расстреливать из гранатометов или давить приданными ГАИ танками.я ж говорю, зачем эвакуатор? он дорогой. издать приказ по ГАИ: пять минут стоянки в неположенном месте - прокол одного колеса, следующие пять минут - другое и т. д. Стоянка более полу часа - разбивать лобовое стекло. Как вам? Дешево и эффективно. правда незаконно, да какая разница!
Вот уж точно, результат был бы мгновенным, не правда ли?
Не встревая в спор о законности эвакуации, жду-не дождусь когда будут вывозить машины по Екатерининской от Дерибасовской до площади.
Пушкинская-Пушкнинской, там еще с горе-пополам можно поехать. А вот на указанном месте...
Правда, технологию тоже себе представить не могу. Если машина занимает один ряд и все едут по встречному, то куда там встанет эвакуатор?
Я не передергиваю, а пользуюсь Вашим же примером.А вот передергивать не надо - не смешно, да и не впечатляет.
Где Вы изволили найти, что я говорил о том, что не надо штрафовать (т.е. привлекать к административной ответственности)?
Да и вопрос ВАМ: За отодвинутый портфель с меня Вы будете требовать деньги "за хранение"?
Если я отнесу Ваш портфель в камеру хранения, чтобы его, не дай Бог, не поцарапали/открыли, то Вам будет, наверное, стыдно не оплатить такую услужливость с моей стороны
Я же ведь мог, чтобы освободить проход, просто зафутболить его посильнее в сторону помойки, правда?
С этого квартала скорее эвакуатор сам себя вывезет. От греха подальше...
Каждый может поступать, как считает нужным. И нести за это ответственность.Я не передергиваю, а пользуюсь Вашим же примером.
Если я отнесу Ваш портфель в камеру хранения, чтобы его, не дай Бог, не поцарапали/открыли, то Вам будет, наверное, стыдно не оплатить такую услужливость с моей стороны
Я же ведь мог, чтобы освободить проход, просто зафутболить его посильнее в сторону помойки, правда?
Наверное, по Вашей логике, я должен отблагодарить за услужливость и работника ГАИ?
Но Ваш пример некорректен и по другим причинам.
Начиная с того, что работник ГАИ является должностным лицом и обязан действовать в соответствии с ч.2 ст.19 Конституции на основании и В ПРЕДЕЛАХ прав, а также способом, предоставленных ему законодательством, в частности, ст.11 ЗУ "О милиции".
И заканчивая тем, что Вы смешиваете понятия "обязан" и "могу" (что я и воспринял как передергивание, хотя, возможно, это просто мое непонимание, кАк такие моменты можно не "ловить на автомате"). Я могу отблагодарить Вас, но не обязан. А в случае с авто - меня ставят в ситуации ОБЯЗАННОСТИ оплатить за "доставку и хранение" (хотя я с ООО никаких сделок ни о транспортировке, ни о хранении моего имущества не заключал, не поручал им совершать такие действия и не брал обязательств произвести их оплату).
с одной стороны, я вот понимаю, что эвакуация - нормальная норма в европейский странах, сам не паркуюсь под знаком, иногда несколько кругов в пределах квартала еду, чтобы место найти.
но с другой стороны ни в коем случае нельзя создавать прецедент противоправных действий сотрудников ГАИ, особенно в нашей стране. может это дорого обойтись.
так что продвигайте законы, а потом уже эвакуируйте. иначе может начаться разруха
В сегодняшних новостях.
Со среды, 12 марта, эвакуация транспортных средств в столице будет расцениваться как незаконные действия. Об этом заявил заместитель министра юстиции Андрей Богдан в эфире «5 канала».
Хотя речь идет только о Киеве, но это в принципе не важно.
И вот такОй подход абсолютно правомерен. Нет Закона, разрешающего чиновнику совершать действия -у него не возникает и прАва. Будет Закон - будет прАво.
Припарковавшийся в неположенном месте не только нарушает законодательство. Но и препятствует другим гражданам в реализации их законных прав. Првоохранительные органы устраняют это препятствие. Это логично.
Я не юрист. Я не знаю, есть ли достаточная законодательная база для этого. Если нет, то получается я могу поставить поперек кивской трассы фуру, закрыть её и уйти на неделю. И неделю никто не будет по киевской трассе ездить. Потому что тягач с полуприцепом мое имущество. И перемещать его никто не имеет право. Так получается?
я тоже не юрист, но мне кажется, что в случае перекрытия движения по трассе тебе можно предьявить не только нарушение ПДД.
а в чем разница?
человек паркующийся в неположенном месте создает препятствия для движения. Я тоже создаю. Не нравится трасса? Могу Пушкинскую перекрыть.
Последний раз редактировалось GSX-R; 12.03.2008 в 11:13.
С сегодняшнего дня эвакуация машин в Киеве считается незаконной - Минюст
С 12 марта эвакуация транспортных средств в столице будет расцениваться как незаконные действия.
Об этом во вторник в эфире "5 канала" сообщил заместитель министра юстиции Андрей Богдан.
"Сегодня нет государственной регистрации совместного приказа управления транспорта Киевской городской администрации и управления внутренних дел Украины в городе Киеве. Соответственно, с завтрашнего дня (12.03) не возможно любое эвакуирование, изъятие или перемещение транспортных средств граждан Украины по городу Киеву", - сообщил Богдан.
постоянный адрес статьи:
http://www.unian.net/rus/news/news-240615.html
Будьте любезня, а с чего вы здесь решили, что ГАИшники нарушают закон при принудительной эвакуации?
Они же действуют в пределах своих полномочий. ЯСоставляют протокол об админ правонарушеннии и сами ничего не эвакуируют.
Кроме того, тут высказывались мнения, что нарушается право собственности владельцев автотранспорта.
Но с другой стороны дороги и улицы находяться в собственности теририториальной громады. Их назначение не сводится к хаотичной парковке.
А как сказано в ст 393 ГК, акт органа местного самоуправления может быть отменён судом, если он нарушает права собственника и не соответствует требованиям закона.
Это значит, что все желающие (эвакуированные) могут свободно обратиться в суд и отменить часть правил благоустройства.
Помогу с дефлорацией!
"Два юриста- три мнения"...
Самое интересное, что так и есть. И каждое мнение может быть обосновано с относительно правовой точки зрения, в зависимости от взглядов на данную процедуру"Два юриста- три мнения"...
Помогу с дефлорацией!
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки