Аспирантура

[omnilight]

Простите, доплату в ВУЗе за магистра???? Что-то такого не припомню. За степень - да, звание доцента/профессора - да, научный стаж - да, а за то, что Вы магистр какую такую доплату Вам надо сделать?

Речь шла о работающем по специальности человеке на предприятии, не в ВУЗе И доплата за второе образование там же - например вы были бухгалтером, и закончили дополнительно магистратуру юридическую, и теперь можете совмещать две должности. чего бы вам не поднять при этом зарплату? На моих предыдущих местах работы до кризиса так иногда делали во всяком случае, а в ВУЗах не знаю, не работала

[omnilight]

Вступительные экзамены уже скорее всего закончились в этом году (хотя сроки могут несколько отличаться в разных вузах), даже если поступать по контракту. Зато как раз сейчас (в моем вузе до середины декабря) формируют заявки на госбюджет на следующий год (у нас - календарный, то есть чтобы учиться с 1.01.2013). Можно конечно и контракт платить, если имеются лишние деньги, но по-моему лучше их потом потратить на все формальности, связанные с защитой.

в принципе я так на контракт нацелилась только потому, что мне заочная форма только подходит, я работающая и увольняться не планирую. Денег лишних в общем-то нет особо А бюджетная форма заочное обучение разве предусматривает?

[Shtaketishe]

в принципе я так на контракт нацелилась только потому, что мне заочная форма только подходит, я работающая и увольняться не планирую. Денег лишних в общем-то нет особо А бюджетная форма заочное обучение разве предусматривает?

Да, политех, заочка бюджет у меня.

[LuFon]

По поводу нострификации - раз уж вы так откликнулись на мое сообщение, напишите пожалуйста на основании чего все-таки я должна пройти эту процедуру. Потому как читаю даже википедию - ну вот в рамках одного государства выданные дипломы не требуют подтверждения, и все тут http://ru.wikipedia.org/wiki/Нострификация Может вы знаете больше?

Скорее всего та тетенька имела в виду не то, что им нужно провести нострификацию вашего диплома по образцу нострификации иностранных, а то, что они захотят проверить - аккредитирован ли ваш МГУ на "выпуск" магистров по этой специальности. Потому что ВУЗ может и хороший, но довольно "новый", а это значит что по некоторым специальностям он уже может и успел набрать студентов, но права выдавать им "настоящие" дипломы пока не имеет. (это кстати и к "старым" относится, но просто гораздо реже).
У моей знакомой вообще вышло - им жужжали про "диплом государственного образца", а потом выдали диплом, в котором указана не существующая в реестре специальность, даже без номера специальности. Вот поэтому гос.вузы иногда настороженно относятся к дипломам частных. А тетенька в аспирантуре связи, не могла моментально проверить - так это или не так.

Кстати по поводу Политеха))) я просто там и была в аспирантуре)). Они раньше девушек набирали в октябре-ноябре, а ребят еще и в апреле-мае (чтобы зимних магистров спасти от армии). Так что вы уточните когда вам экзамены сдавать надо будет.
А также я вам ОООЧЕНЬ советовала бы не полагаться на то что там вам скажут, в отделе аспирантуры Политеха. Там очень милые и добрые тетеньки, но еслиих три раза спросить одно и то же - то получишь три разных ответа. В плане "приходите в феврале"))). Просто они мне тоже на 9м месяце морочили голову "расслабьтесь, расслабьтесь, не волнуйтесь", а потом я чуть не пролетела с экзаменом по специальности и весело-задорно сдавала его на 38й неделе беременности. Потому что меня успокоили что смогу его если что сдать позже, осенью, а в последний момент вспомнили что нет, только через год. А через год я бы уже не была аспиранткой по сроку аспирантуры. При учете что они даже не предупредили комиссию и мне на этом сроке пришлось бегать искать всех ее членов чтобы подписать ведомость))) Так что все-таки пробейте какие-то контакты на интересующей вас кафедре. И напоминайте этим тетенькам о вашем существовании периодически до февраля))

[Vale777]

А бюджетная форма заочное обучение разве предусматривает?

Пока да. Но после выхода новой редакции закона об образовании возможны варианты...

[Vale777]

"государственных" супер-ВУЗах все еще живут совдеповскими мерками на этот счет и не понимают таких вещей, хотя деньги зарабатывать уже очень хотят

Вы ошибаетесь. В таком контексте можно говорить о наборе студентов... Подготовку аспирантов в вузах не рассматривают исключительно как способ зарабатывания денег, хотя бы потому что тут нет и не может быть потока. Это в первую очередь воспитание единомышленников, учеников, последователей, воспроизводство кадров... Это штучная "продукция".

Непонятно, почему "государственных" в кавычках.

[AEN]

Речь шла о работающем по специальности человеке на предприятии, не в ВУЗе И доплата за второе образование там же - например вы были бухгалтером, и закончили дополнительно магистратуру юридическую, и теперь можете совмещать две должности. чего бы вам не поднять при этом зарплату? На моих предыдущих местах работы до кризиса так иногда делали во всяком случае, а в ВУЗах не знаю, не работала

Ну тема магистратуры не относится к аспирантуре. Как за год можно стать юристом, для меня загадка (ну это мое личное мнение), доплата в описанном случае идет уже идет не за второе (третье и т.д.) образование, а за совмещение профессий, выполнение обязанностей двух разных должностей, дополнительная нагрузка и т.д. И если это серьезная фирма, вряд ли ей нужен юрисконсульт без опыта и полноценных знаний (чтобы хоть какие-то азы знал), разве что для галочки. Как по мне, лучше профессионально расти в своей сфере, и тем самым расти и по карьерной лестнице, чем распылятся на все стороны. Другое дело - получение дополнительного образования, потому что это интересно, каким-либо образом дополняет знания в основной сфере деятельности. Но тогда это не один год магистратуры (когда читаются уже спец.дисциплины)+самостоятельное изучение. Т.е. прежде всего надо определиться, зачем оно надо.

С аспирантурой та же история - прежде всего надо для себя решить, зачем оно Вам надо, т.к. если есть желание действительно получить ученую степень, Вам интересна выбранная тема исследований, то это здорово, но нужно быть готовым к тому, что это тяжелый и нелегкий путь. Многие идут в аспирантуру, сами не понимая, зачем им это надо. И здесь уже говорили о том, что нужно быть готовым к тому, что никто с Вами нянчиться не будет, это надо Вам и только Вам. Желаю Вам удачи, терпения и чтобы все получилось!

[omnilight]

Скорее всего та тетенька имела в виду не то, что им нужно провести нострификацию вашего диплома по образцу нострификации иностранных, а то, что они захотят проверить - аккредитирован ли ваш МГУ на "выпуск" магистров по этой специальности. Потому что ВУЗ может и хороший, но довольно "новый", а это значит что по некоторым специальностям он уже может и успел набрать студентов, но права выдавать им "настоящие" дипломы пока не имеет. (это кстати и к "старым" относится, но просто гораздо реже).

Так это наверно не нострификацией тогда называется просто, да и не я это должна проходить. У меня на руках все-равно всех документов по аккредитации МГУ нет и никто мне их не даст, это видимо по какому-то гос. реестру делается и без моего участия. В общем это так и останется тайной что она имела ввиду

А также я вам ОООЧЕНЬ советовала бы не полагаться на то что там вам скажут, в отделе аспирантуры Политеха. Там очень милые и добрые тетеньки, но еслиих три раза спросить одно и то же - то получишь три разных ответа. В плане "приходите в феврале"))).
Так что все-таки пробейте какие-то контакты на интересующей вас кафедре. И напоминайте этим тетенькам о вашем существовании периодически до февраля))

У них до февраля проблема со мной общаться конкретнее как я поняла, поскольку аспирантура по управлению проектами у них пока в состоянии создания, заявку им подпишут или нет будет ясно только в декабре. А у меня до февраля диплома магистра на руках все-равно не будет, в феврале только защита. А по поводу кафедры и контактов наверно действительно лучше у нашего МГУшного преподавателя из политеха выяснить. Может кстати к нему и пойти в аспирантки

[omnilight]

Вы ошибаетесь. В таком контексте можно говорить о наборе студентов... Подготовку аспирантов в вузах не рассматривают исключительно как способ зарабатывания денег, хотя бы потому что тут нет и не может быть потока. Это в первую очередь воспитание единомышленников, учеников, последователей, воспроизводство кадров... Это штучная "продукция".
Непонятно, почему "государственных" в кавычках.

Да, это более эксклюзивная услуга, чем просто высшее образование. При отборе в аспирантуру поэтому и установили кучу ограничений, наличие публикаций, рекомендаций и прочего. но раз за это с аспирантов берут деньги - то при всей эксклюзивности это не перестает быть товаром. И если для отбора аспирантов нужно что-то еще кроме официальных формальностей, бумажек и денег - то это сначала нужно как-то для себя формализовать, желательно не в понятиях "аспирант нравится-не нравится", а потом можно претенденту корректно озвучить, и не посылать его подальше без объяснений. это неправильно с точки зрения продаж хотя бы, не говоря уже о культуре человеческого общения К тому же не всем аспирантам обязательно быть последователями и преподавателями, у меня напрмер такого в планах нет. А если аспирантура готовит только кадры для собственного ВУЗа, то сколько же ей новых кадров надо в год с учетом постоянного сокращения числа студентов и штата преподавателей, о которых все так плачутся?

[omnilight]

Ну тема магистратуры не относится к аспирантуре. Как за год можно стать юристом, для меня загадка (ну это мое личное мнение), доплата в описанном случае идет уже идет не за второе (третье и т.д.) образование, а за совмещение профессий, выполнение обязанностей двух разных должностей, дополнительная нагрузка и т.д. И если это серьезная фирма, вряд ли ей нужен юрисконсульт без опыта и полноценных знаний (чтобы хоть какие-то азы знал), разве что для галочки.

Иногда человек фактически выполняет и свои обязанности, и обязанности по смежной профессии, которую вынужден был освоить самостоятельно. Но официально права подписи и оформления по этой специальности не имеет, так как не имеет соответствующего образования. Тогда ему есть смысл получить это второе образование чтоб не иметь проблем и лишних комплексов. В моем случае например было так. Честно не знаю как у юристов, а у меня магистратура заняла полтора года, и это дневная форма. Год наверное действительно маловато будет. А вообще изначально тут человек спрашивал что дает магистратура с дипломом специалиста

С аспирантурой та же история - прежде всего надо для себя решить, зачем оно Вам надо, т.к. если есть желание действительно получить ученую степень, Вам интересна выбранная тема исследований, то это здорово, но нужно быть готовым к тому, что это тяжелый и нелегкий путь. Многие идут в аспирантуру, сами не понимая, зачем им это надо. И здесь уже говорили о том, что нужно быть готовым к тому, что никто с Вами нянчиться не будет, это надо Вам и только Вам. Желаю Вам удачи, терпения и чтобы все получилось!

Не представляю как можно дожить до аспирантуры, и все еще нуждаться в няньках А путь наверно тем и интересен, что нелегкий Было бы легко - я бы точно в это не полезла

[Vale777]

Да, это более эксклюзивная услуга, чем просто высшее образование. При отборе в аспирантуру поэтому и установили кучу ограничений, наличие публикаций, рекомендаций и прочего. но раз за это с аспирантов берут деньги - то при всей эксклюзивности это не перестает быть товаром. И если для отбора аспирантов нужно что-то еще кроме официальных формальностей, бумажек и денег - то это сначала нужно как-то для себя формализовать, желательно не в понятиях "аспирант нравится-не нравится", а потом можно претенденту корректно озвучить, и не посылать его подальше без объяснений. это неправильно с точки зрения продаж хотя бы, не говоря уже о культуре человеческого общения К тому же не всем аспирантам обязательно быть последователями и преподавателями, у меня напрмер такого в планах нет. А если аспирантура готовит только кадры для собственного ВУЗа, то сколько же ей новых кадров надо в год с учетом постоянного сокращения числа студентов и штата преподавателей, о которых все так плачутся?

Официального требования иметь публикации при поступлении в аспирантуру не существует. Пишется только небольшой научный реферат (он не считается публикацией и кроме руководителя до него никому нет дела). Рекомендация желательна, но совершенно не обязательна. Никаких особых формальных ограничений при отборе в аспирантуру нет, кроме оценок на вступительных экзаменах. Вы просто плохо информированы на этот предмет. Нет никакой кучи. Можно даже по другой специальности поступать, если экзамены сдадите.

Выше речь не шла о подготовке кадров только для собственного вуза. Кадры высшей квалификации нужны не только в вузах. Насчет последователей, имелась ввиду определенная научная школа...

Для того, чтобы что-то озвучить, необходимо представлять, на что потенциальный аспирант способен хотя бы приблизительно. Ваши рассуждения про продажи выглядят, уж простите, детским лепетом. Эффективно работать с аспирантом можно только на энтузиазме (чисто коммерческий вариант не рассматриваем), а не на основе оказания "платных услуг". И зав. отделом аспирантуры это понимает, в отличии от Вас, пока..

Вы вроде писали, что не общались еще с потенциальными руководителями. Или Вам кто-то из профессуры уже сказал, что Вы не нравитесь, и некультурно послал после того, как Вы любезно представили ему результаты своих гениальных трудов?

Вы кстати поинтересуйтесь, какие нюансы существуют при написании кандидатских по управлению проектами Научные труды отечественного гуру почитайте...

[AEN]

Официального требования иметь публикации при поступлении в аспирантуру не существует.

Да, я помню, когда-то подавала просто реферат по теме моих дальнейших исследований, он получился на базе моего студенческого диплома,т.к. был в том же ключе. Публикаций у меня тогда еще не было. Но сейчас надо следить за изменениями, т.к. в свете последних реформ могут придумать что угодно.

omnilight, научный руководитель обычно хочет увидеть Ваш потенциал, что Вы что-то можете, чтобы ему было интересно с Вами работать и он видел результат. Здесь вопрос часто не в финансовой заинтересованности (кол-во часов и т.д.), если конечно не тот случай, когда работа изначально "пишется" аспиранту (этот вариант я не рассматриваю), как правило "выращивание" научных кадров не основная деятельность людей со степенью (как кстати часто и преподавание), именно это я имела ввиду под словом "нянчиться".

[LuFon]

[QUOTE=omnilight;24163051]Да, это более эксклюзивная услуга, чем просто высшее образование. При отборе в аспирантуру поэтому и установили кучу ограничений, наличие публикаций, рекомендаций и прочего.
кто вам сказал такую ерунду?

но раз за это с аспирантов берут деньги - то при всей эксклюзивности это не перестает быть товаром.
И если для отбора аспирантов нужно что-то еще кроме официальных формальностей, бумажек и денег - то это сначала нужно как-то для себя формализовать, желательно не в понятиях "аспирант нравится-не нравится", а потом можно претенденту корректно озвучить, и не посылать его подальше без объяснений.

Если вы собираетесь идти к Настоящему научному руководителю, который будет вас вести, помогать, направлять - то "нравится-не нравится" - это главный критерий для него. А если это еще и "уже" профессор, академик и человек которому в науке уже нечего "достигать" - это вообще его "добрая воля" вас взять к себе. Ему в 90% случаев важны не те деньги которые вы заплатите за контракт, а ваш потенциал. (в научном смысле). Что вы не бросите, что защититесь. В конце концов - это и вопрос его престижа и репутации.


К тому же не всем аспирантам обязательно бытьпоследователями и преподавателями, у меня напрмер такого в планах нет. А если аспирантура готовит только кадры для собственного ВУЗа, то сколько же ей новых кадров надо в год с учетом постоянного сокращения числа студентов и штата преподавателей, о которых все так плачутся?[/QUOTE]
а вы думаете очень много защищается? ......


Если вам нужна только корочка кандидата, то тогда вообще не понятно зачем париться с аспирантурой, а не пойти просто соискателем защититься....
Поймите, ну не все и всегда на самом деле в науке вертится вокруг денег....

[translator]

Интересная статейка. У нас ситуация еще хуже.

[Passagir]

Интересная статейка. У нас ситуация еще хуже.

Мне статья не понравилась совершенно, получается, что азарт решения научных проблем должен заменить семью, а желание заниматься наукой убьет желание кушать, поэтому нам ничего не надо, кроме науки -_-

[Shtaketishe]

Понравилось-не понравилось, а так оно и есть...я был аспирантом 2 года, материально-техническая база осталась на уровне 90-х годов...за границей технологии далеко ушли вперёд и написание диссертации в нашей стране превращается в ф(р)икцию))...я сейчас говорю про свою специальность-энергетика...единственным выходом для меня стало поступить в другой ВУЗ и писать диссертацию, которая тесно связана с работой, а метириально-техническая база обеспечивается заказчиками, строящими себе объекты))

[Passagir]

Вы будете кандидатом технических наук, поэтому Вы находите связь между наукой и практикой. А что делать кандидатам(докторам) физико-математических наук, математика и физика (в чистом виде, как наука в полном смысле слова) никому в нашей стране не нужны, но ведь без теории в данных науках не будет прогресса в технике?(

[кузьоля]

А каким образом идёт обучение для специалистов в магистратуре? Опять два семестра, стандартно как при переходе с бакалавра на магистра? И что надо сдавать?

Я, будучи специалистом, после окончания строительного института поступила в институт связи на магистра. Учиться буду 2 семестра, в конце первого сессия, а в конце второго диплом, одна обязательная публикация и участие в конференции. После окончания планирую поступать в аспирантуру, именно для этого и послупила на магистратуру. И, кстате, о моем поступлении на аспирантуру мы с преподавателем обсуждаем заранее, чтобы было место и т.д.

[Shtaketishe]

Вы будете кандидатом технических наук, поэтому Вы находите связь между наукой и практикой. А что делать кандидатам(докторам) физико-математических наук, математика и физика (в чистом виде, как наука в полном смысле слова) никому в нашей стране не нужны, но ведь без теории в данных науках не будет прогресса в технике?(

Да, тут беда...мне видится несколько вариантов выхода из положения:
1) практически все знакомые физики не работают по специальности))
2) производство хоть и в плачевном состоянии, но остались предприятия, имеющие свою материально-техническую базу не плохого уровня, у них есть лаборатории, думаю, возможность договориться существует
3) работать совместно с нашими забугорными друзьями))
4) преподавать
5) преподавать и совмещать с работой не связанной со специальностью

А математикам остаются только лавры Перельмана))

[Newton]

В Украине науки нет, то что у вас есть, это пародия на науку. Все нужно строить с самого начала.