| ||
Современная Россия. Реалии и прогнозы II.
Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html
Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.
Приятного общения.
Последний раз редактировалось Pablo Escobar; 23.08.2013 в 10:19.
Сообщение от SwOFD
Основная задача - не борьба с капиталом, а сохранение страны, защита от внешних угроз, так как при нынешнем руководстве до ливийского варианта остались считанные годы.
-----
Я увлекаюсь сурвивализмом, люблю испытытвать себя...
Но мне-то как раз невыносимо. Вам просто некоторые вещи недоступны для понимания...
Батюшки светы!!! Так вы ни о Камо, ни о Коба не слышали ничего? И слово "эксы" вам не знакомо и с банкнотами из Тифлисского банка в Европе никого не задерживали, остатками 250 000 рубликов?!
"...При ограблении было убито два городовых, смертельно ранены три казака, ранены два казака, один стрелок. Было ранено 16 прохожих. Все участники ограбления сумели скрыться, избежав ареста."
Ну зачем так?
Пропустим ваши необоснованные эмоции, как-то странно вам ещё свойственные в 49-то лет...
По существу дела.
Ни одна революция бескровной не была и не будет. Вся суть - во имя чего и кого проливалась кровь.
Вы же одобряете б/д российских войск в Чечне или Грузии? А там и дети гибли и женщины. И не только от грузинских стволов...
Последний раз редактировалось SwOFD; 04.11.2011 в 08:23.
"Ливийский вариант" в России - наивный вывод. Причём по всем критериям.Основная задача - не борьба с капиталом, а сохранение страны, защита от внешних угроз, так как при нынешнем руководстве до ливийского варианта остались считанные годы.
Если человек чем-то увлекается - он самодостаточен и окружающая жизнь для него вполне выносима.Я увлекаюсь сурвивализмом, люблю испытытвать себя...
Какие, например?Вам просто некоторые вещи недоступны для понимания...
Я вообще живой мужчина... Значит ради высокой цели - не жалко женщин и детей? Сами собой пожертвовать, детьми родителями - сможете? Ради цели высокой...
И не нужно старательно путать нападение "на..." от обороны "от..." Пусть даже и ради высоких целей. Если бы вы знали какие высокие и благородные цели ставила гитлеровская Германия нападая на СССР!!!
И потом я же писал о том, что денюшки то шли не столько на революцию, сколько на проживание, и безбедное проживание..." революционеров"
Последний раз редактировалось Шам.АН; 04.11.2011 в 08:41.
В представленном вами примере ограбления банка, нет ни женщин, ни детей...
Я ничего не путала и не путаю.
Оборона начинается и заканчивается на своей территории, если вам сие ещё не известно...
Нашли что с чем сравнивать: социалистическую революцию с националистической экспансией...
Зачем Вам это...
Если бы жратва и крыша над головой была единственным критерием, то наверное самоубийством кончали бы только бомжи, а часть людей из обеспеченных слоев, никогда не была бы готова пожертвовать жизнью и благополучием, ради чего-то никак не связанного с этим.
Вы самолюбованием занялись?Зачем Вам это...
Чушь и театральное представление.
Вот-вот.
Считайте самолюбованием. Нечего нам с Вами эту тему обсуждать.
Вы удивительным образом напоминаете мне кагорту "утончённых натур", разглагольствующих о судьбах мира и стрелявших в Ленина В., расуждающих о неповторимости капельки росы и пренебрежительно отвечающие "афганцам" :" Мы вас туда не посылали"...Вот-вот.
Считайте самолюбованием. Нечего нам с Вами эту тему обсуждать.
Я Вам пишу об обычных и понятных (пока еще) большинству людей вещах - служении идее, стране, беспокойстве о будущем детей, чувстве справедливости. Вы же считаете это чушью, отрицаете это как побудительный мотив.
У Вас свои представления о жизни, а у меня - свои. Если Вы, по какой-то причине, разочаровались в людях, то не стоит свои чувства проецировать на всех окружающих.
Вообще давайте завяжем это обсуждение, так как позиции уже давно выяснены и нового не добавить.
Последний раз редактировалось S_; 04.11.2011 в 09:58.
В каких р.войск воевали?
Вы как и Коминтерн, делаете необоснованные выводы... Или без "как"?... Я Вам пишу об обычных и понятных (пока еще) большинству людей вещах - служении идее, стране, беспокойстве о будущем детей, чувстве справедливости. Вы же считаете это чушью, отрицаете это как побудительный мотив.
Я не считаю чушью "служение идее, стране, ... чувство справедливости". Я считаю чушью только ваши оппортунистические взгляды, обречённые на провал и последующее за ним ваше полное разочарование в жизни.
Вполне естественное явление, ибо я противник оппортунизма.
Я не разочаровалась в людях, как вы говорите. Я научилась трезво их оценивать.
А оценка окружающих с точки зрения своего субъективизма - естественная реакция любого человека. В т.ч., и вас.
Насчет войск - я убрал написанное из предыдущего поста, так как не собирался это обсуждать, просто автоматически прореагировал на Ваш выпад. Могу лишь сказать, что меня призвали весной 80-го года.
Насчет оппортунизма, то есть выбор - либо ждать гипотетической революции, либо - добиваться вполне разумных и конкретных мер, которые позволят продлить благополучное существование страны. Причем может случится так, что власть опять рухнет и кому-то придется её подхватить, поэтому должна быть такая сила.
нет, это по вашему...
По К.Марксу -Люмпен-пролетариат, этот пассивный продукт гниения самых низших слоёв старого общества, местами вовлекается пролетарской революцией в движение, но в силу всего своего жизненного положения он гораздо более склонен продавать себя для реакционных козней.
Не в обиду - лучше не просто автоматически, а просто осознанно и адекватно.
Капиталистическая власть никогда не даст благополучного существование страны, ибо д.меч возмездия будет всегда висеть над головами и атакующих и атакуемых.
А всякого рода идеи оппортунизма о симбиозе "волков и овец" - фантазии на тему Эдема. Потому-то и источники этих идей негонимы капиталом, ибо закрывают путь к истине.
Именно по Марксу К., у которого основная движущая сила социалистической революции - пролетариат, а не люмпены.
P.S. Вы когда возьмётесь за "Манифест..."?
Только вы шахтеров и металлургов за пролетариат не считаете, а вот люмпенов запросто...
Да какие тут обиды...
----
В любой экономике присутствует доля гоcударственной собственности и частной. Вопрос только в процентном соотношении.
А вообще пустой спор ни о чем... мне, например, надоело.
Ну как же - вы начали сравнивать и я начал сравнивать. Вы бандитский налет на банк с гибелью мирных людей с защитой мирных людей от гибели, и я за вами... говорите нет в примере женщин и детей? И про территорию вы напрасно глупость написали- оборона начинается там где нападают. А чья территория- дело третье.
Бог вам судья, нет так нет.
и вообще - с праздником! Как ни как ровно 399 лет назад отбились от поляков с козаками.
Картина маслом
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки