Таможенный Союз. Россия, Беларусь, Казахстан... Украина?

[Шам.АН]

Так что там о таможенном союзе?
Кому он нужнее: тем кого в него за уши тянут, или тем, кто всех туда за уши тянет?

Я смотрю, Вы как бы на смене, во всех (без разбору) темах с рыбой в руках??
К чему бы это, неужели в Астрахани уже коммунизм и работать не нужно??

А работа такая... когда с ключом, когда с мультиметром, когда с осцилографом а когда и с компьютером .
А вообще- работаю я в 70 км. От города, поэтому просыпаюсь в 3:00 по вашему, а в 4:00 сажусь в автобус, и два часа меня везут на работу. мобильный интернет у нас в области позволяет не то что на форумах торчать- он лайн телевидение смотреть (вот в декабре начнется кубок по биатлону буду смотреть в автобусе) вечером то же самое. а это еще делать? Народ утром спит, вечером фильмы смотрит. А я с вами общаюсь.

[spok]

Мне тоже...
Замолвите словечко, а? Не нужно нам туда, ох как не нужно!!

Да ладно тебе, замполит, причитать-то! Ведь все равно тебе никто не верит, вне зависимости от твоей теперешней раскраски - предавший раз предаст и дважды ))

[Реалист.]

Таможенный союз. Формула"3+1"

[Шам.АН]

И тут на картинки перешли... Скоро мультики пойдут.

[Реалист.]

И тут на картинки перешли... Скоро мультики пойдут.

Картинка понравилась? Усаживайся поудобней, скоро покажу мультик...)

[Шам.АН]

Картинка понравилась? Усаживайся поудобней, скоро покажу мультик...)

Давай, валяй! Уровень политического форума в ваших мозолистых руках. Много я видел форумов, что были засраны картинками и мультиками.
Вперед! Именно от количества и качества картинок и мультиков зависит судьба ТС.

[Invincible]

Таможенный союз. Формула"3+1"

А это типа все побежали в ТС и я побежал,....

[Bivaliu]

Да ладно тебе, замполит, причитать-то! Ведь все равно тебе никто не верит, вне зависимости от твоей теперешней раскраски - предавший раз предаст и дважды ))

Мы о таможенном союзе, а Вы о чём?
О "возвышенной" идеологической настороженности сантехников в "вашей раше"??
А я "сбсно" никого не предавал, хотя и не был НИКОГДА замполитом, ибо та держава предала меня: предала меня (и многих других), приказав долго жить и не расчитавшись с долгами перед народом!!
Проявляйте и дальше идеологическую бдительность ибо "ваша раша" не просто плетёт разные союзы, а и является правоприемницей (наследницей) союза, а это на многое намекает, как бы чего опять не получилось и Вы окажетесь в роли предателя!!
Кстати, а как вы (не предатель) боролись за сохранение "великого и могучего"?? C разводным ключом в руках, или отсиживались в сортире под видом ремонта унитаза??

[Реалист.]

Давай, валяй! Уровень политического форума в ваших мозолистых руках. Много я видел форумов, что были засраны картинками и мультиками.
Вперед! Именно от количества и качества картинок и мультиков зависит судьба ТС.

Не, зависит от того троллоболишь ты здесь или нет. Жди пока, я занят, не переключайся, все будет, будет...)

ПиСи. На скольких форумах подрабатываешь за сказочную путинососсию?

[лакмус]

"Патриотический фронт" Греции: Греция должна вступить в Евразийский союз

Лидер "Патриотического фронта" Греции Ставрос Виталис. Иллюстрация: wordpress.com
На вопросы ИА REGNUM отвечает президент "Патриотического фронта" Греции Ставрос Виталис: ИА REGNUM: Господин Виталис, нам известно, что возглавляемый вами "Патриотический фронт" является ведущим оппозиционным движением в Греции, но не представленным в парламенте страны. Что еще к этому можно добавить? Вы левые или правые?
Мы - центр. Добавить можно еще и то, что сегодня движение располагает 82 организациями по всей стране, насчитывает 38 тысяч официально зарегистрированных членов. Но их число сейчас быстро увеличивается.


ИА REGNUM: С чем это связано?
Греция сейчас у всех на устах из-за своего долгового кризиса. Ведущие банки стран Европейского союза до сих пор не смогли ничего предложить толкового по выводу страны из этой долговой ямы, куда ее загнали нынешние политики. Но проблема не только в этом. Правящий класс, который системно прибегал к многолетним заимствованиям для так называемого нового старта экономики, привел к тому, что вместо роста начался распад первичного производства, разрушение мелких и средних предприятий, которые исторически являлись становым хребтом экономики Греции. Она пошла в полный разнос. Отсюда невиданная в Греции волна разочарований среди населения, которая происходит на фоне возрастающего национально-патриотического сознания. Народные массы "очнулись", начали иначе реагировать на европейские объединительные тенденции. На наш взгляд, ко всему этому прибавился еще и геополитический фактор с упором на историю.


ИА REGNUM: В чем конкретно это проявляется?
Историки, но в особенности многие греческие политики все больше внимания стали обращать на "восточный вопрос", который, как вы знаете, был обозначен в европейской политике в 1822 году во время обсуждения в Вероне на конгрессе "Священного союза" вопроса Греческой революции 1821 года. Сейчас конфигурация и расстановка сил на мировой сцене во многом напоминает именно начало 19-го века.


ИА REGNUM: Но история не всегда помогает политике... Да, конечно. Но сегодня для нас, греков, "восточный вопрос" ассоциируется с попытками Турции установить контроль над Дарданеллами и всем бассейном Эгейского моря. Речь идет о проекте главы турецкого правительства Реджепа Тайипа Эрдогана проложить канал в проливе Геллеспонт, совместном турецко-азербайджанском союзе по "эксплуатации Эгейского моря", с их стремлением расширить там национальную зону контроля на 12 морских миль. Более того, начались работы по сооружению на греческой территории трубопровода "Азербайджан - Италия - Германия", что ставит Грецию в очень уязвимое положение с точки зрения энергетической геополитики. Если прибавить к этому и так называемые "революции" в Египте, Тунисе и в Ливии, то перед нами вырисовывается перспектива установления контроля над Средиземным морем стран евроатлантического блока и их союзников и выдавливанием из этого региона мира России.


ИА REGNUM: Какой выход из складывающейся ситуации видит "Патриотический фронт" Греции?
Наша позиция имеет несколько аспектов. Первый и самый главный: Греция должна выйти из состава ЕС, объявить о присоединении к Евразийскому экономическому союзу. Наладить при этом тесные союзные отношения и с Сербией. Отмечу более конкретно экономический подтекст такого действия: 1. Предоставить для России свободную экономическую зону в городе, который будет выбран по совместной договоренности. Для нас, греков, желательно, чтобы это были Салоники. 2. Выйти из еврозоны, восстановить национальную валюту драхму, привязать ее к российскому рублю. 3. Снять абсолютно все преграды для российских инвестиций в Грецию, установить свободный режим перемещения по территории страны для российских граждан. 4. Выстроить между Россией и Грецией вертикальную интеграцию торгово-экономических отношений. Наконец, обеспечить поддержку российских энергетических проектов по транспортировке энергоресурсов в Европу.
Теперь отмечу и оборонный контекст: 1. Распространить российский противовоздушный и противоракетный "зонт" на все греческие острова Эгейского моря. 2. Обеспечить постоянную стоянку российского флота на островах Эгейского моря, добиваясь для этого достижения специального соглашения с НАТО. 3. Начать совместное производство современных систем вооружений. Хочу в этой связи специально подчеркнуть, что заинтересованность в оборонной защите Греции системами не только натовского, но и российского оружия исходит, прежде всего, со стороны большинства личного состава греческих вооруженных сил.

ИА REGNUM: Понятно, что озабоченность Греции своей безопасностью вызвана тем, что она окружена странами и районами, где у тюркоязычного и мусульманского населения исторически доминируют протурецкие настроения. Это - юго-восточная Болгария, Македония, Косово и Албания. Причем ряд этих территорий примыкает непосредственно к границам Греции. Выходит, что "Патриотический фронт" Греции опасается вооруженного вторжения со стороны турок?
Турецкая армия все еще остается одной из самых больших на Ближнем Востоке. Эта армия хорошо обучена и вооружена современными образцами военной техники. Кроме того, Турция, которая в период войны в Персидском заливе сыграла заметную роль в достижении целей антииракской коалиции, продолжает оставаться - по сравнению с Грецией - более привилегированным союзником США. В период конфронтации двух военно-политических блоков (НАТО - Варшавский пакт) с таким положением еще как-то можно было мириться. Сейчас ситуация изменилась и греко-турецкие противоречия имеют другое измерение: нет баланса и большинство греков в качестве главного потенциального источника угрозы для своей безопасности видят Турцию. Эгейский кризис, греко-турецкие противоречия в Западной Фракии и на Кипре показывают, что первичным толчком для более активных действий с турецкой стороны часто становятся геополитические стереотипы, которые господствовали в этой стране в течение длительного исторического времени, и которые сейчас активно реанимируются Анкарой. В какую сторону качнутся афинский и анкарский политические маятники, более отчетливее будет просматриваться уже в ближайшее время.

[Шам.АН]

Не, зависит от того троллоболишь ты здесь или нет. Жди пока, я занят, не переключайся, все будет, будет...)

ПиСи. На скольких форумах подрабатываешь за сказочную путинососсию?

Вообще то это военная тайна. Вам, по дружбе, я могу рассказать, только учтите что по служебной инструкции я буду обязан вас после этого убить,а боеприпасы и проезд контора не оплачивает. Подтвердите готовность оплатить расходы и я вам сознаюсь.

[Invincible]

"Патриотический фронт" Греции: Греция должна вступить в Евразийский союз

Такого бреда давно не слышал, он бы еще предложил войти в состав Российской Федерации, а так же передать все управление страной - России.
Не удивлюсь если окажется что он бывший ( а может и не настолько бывший) КГБист

[spok]

Мы о таможенном союзе, а Вы о чём?

"И это все о нем" ) Конечно же мы о нем, родимом, таможенном, а не о тебе, перебежчике и двурушнике, не о твоих рефлексиях по поводу кинувшей тебя страны и не о твоих радужных европейских мечтах, которым не суждено сбыться. Союз уже существует и работает, в отличие от пресловутой "ассоциации" которая еще даже не на бумаге.

[spok]

Такого бреда давно не слышал

В схронах уже отключили свидоморадио?

[spok]

Вообще то это военная тайна. Вам, по дружбе, я могу рассказать, только учтите что по служебной инструкции я буду обязан вас после этого убить,а боеприпасы и проезд контора не оплачивает. Подтвердите готовность оплатить расходы и я вам сознаюсь.

Сбушники - ссыкливые ребята. И нищие. Так что, думаю, у Вас не выгорит...

[лакмус]

Украинская проблема: цивилизационное измерение
В свете создания Евразийского союза Украина представляет собой реальную проблему. Эту проблему нельзя свести только к капризности, беспринципности и продажности украинских политических элит, предпочитающих торговаться с Западом и Россией за объемы влияния, наживая на этом собственный капитал. Также неверно все сводить к наличию украинского национализма или работе американских сетей влияний. Эти факторы наличествуют, но не являются решающими. Все намного сложнее.
Дело в том, что региональная интеграция предполагает наличие общей цивилизационной основы. Именно на этом принципе объединялись страны Евросоюза, и он же ложится в основу евразийской интеграции. Объединятся общества со сходным цивилизационным кодом.
В этом смысле Украина представляет собой общество с двойной идентичностью. Мы видим в ней православную восточнославянскую страну с теми же самыми историческими корнями, что и у великороссов и белорусов. Но вместе с тем уже с эпохи удельной Руси противоречия между западными и восточными русскими княжествами становятся не просто значительными, но и затрагивающими геополитические и социологические основы соответствующих обществ. Борьба между Владимирскими и Галицкими князьями за киевский великокняжеский престол отражает не просто внутридинастические склоки Рюриковичей старшей ветви, но и два типа общества, постепенно утверждающихся на востоке и западе Древней Руси.
Владимирская Русь тяготеет к самодержавной модели, Галицкая и Волынская Русь в большей степени воспроизводит феодально-аристократическую модель своих восточно-европейских соседей (Польши, Венгрии и т.д.). В ордынский период это цивилизационное разделение усиливается, и постепенно западные регионы бывшей единой Киевской Руси приобретают вполне самобытные цивилизационные черты - при сильном влиянии литовского начала, польской шляхты, католичества и униатства.
При этом далеко не вся территория нынешней Украины может быть определена как русский Запад: по-настоящему глубокие корни эта западнорусская идентичность пустила лишь в Западной Украине, где стала преобладающей. В восточной Украине, напротив, доминирует общерусский тип, смешанный с казацкой социальной традицией. В центральной Украине общество смешанное. Крым преимущественно населен великороссами.
Западно-украинский фактор претендует на то, чтобы формировать на своей основе, вокруг себя как ядра, особую «украинскую нацию», утверждающую свои отличия в первую очередь перед лицом России и ее социальной идентичности. Украинская идея тем самым есть идея антирусская, антимосковская. Для этого сегмента украинского общества Европа является естественной цивилизационной средой, а Россия видится как «колониальная сила». Именно здесь берут начало истоки украинского национализма, влияющего в той или иной степени на все украинское общество.
Как бы мы ни относились к этому, необходимо принять эмпирический факт: в составе современной Украины есть существенный «западенский» компонент, который устойчиво и упорно относит Украину к европейской цивилизации и рассматривает любое сближение с Востоком как «новое закабаление Украины под пятой москалей». Это устойчивая тенденция, а не результат поверхностной пропаганды. В этом случае мы имеем дело с отказом от признания общей цивилизационной идентичности с Россией, а следовательно, очень серьезное возражение против любых интеграционных инициатив. При наличии этого полюса Украина не может полноценно войти в интеграционный процесс, а значит, перспектива создания Евразийского союза откладывается.

http://evrazia.org/article/1825

[лакмус]

Три стратегии интеграции Украины
Как в такой ситуации двигаться к созданию Евразийского союза, если эта цель является не простым благопожеланием или предвыборной риторикой, но четко поставленной целью, основанной на исторической и политической воле и готовности задействовать в этом процессе серьезные ресурсы?
Исходя из позиции реализма в международных отношениях, можно называть вещи своими именами и набросать ряд сценариев, не особенно сообразуясь с правилами и нормами дипломатической корректности.
Первый сценарий: раздел Украины. Украина как государство в нынешних границах является чем-то совершенно новым, не имеет устоявшейся исторической традиции, и разрывающие ее политические противоречия отражают ее искусственный характер. Создать общую национальную идею, способную сплотить нацию на основании двух взаимоисключающих социологических и цивилизационных установок чрезвычайно трудно, если вообще возможно. С этим связана переменчивость украинской политики, ее гротескный и почти балаганный характер.
Инициаторами выработки национальной идеи выступают западенцы, но ее формулировки упорно отвергаются обществами востока и юга Украины. Поэтому никакой идеи и не удается сформулировать. И, скорее всего, не удастся. Поэтому можно прогнозировать распад этой страны на две зоны - западную и юго-восточную. В этом случае юго-восточная зона естественным образом интегрируется в Евразийский союз и проблема решается.
Есть ли предпосылки для такого поворота событий? Безусловно, есть, и в последние годы Украина неоднократно стояла на грани гражданского конфликта, особенно после «оранжевой революции».
Есть ли у России рычаги, чтобы способствовать такому повороту дел? Есть, а при необходимости они могут быть созданы дополнительно.Если относиться к евразийской интеграции с полной ответственностью, то такого сценария исключать нельзя.
Второй сценарий: сложная игра с прагматичным руководством Украины с целью убедить его принять интеграционный проект под давлением обстоятельств или с учетом серьезных и ощутимых политических, экономических и энергетических выгод. Этот сценарий мог бы быть бескровным, но степень его вероятности увеличилась бы в том случае, если бы Украина столкнулась с очень серьезными социально-экономическими трудностями. Экономический кризис и нарастающий хаос в европейской и мировой экономиках создают для этого благоприятные условия. Если дождаться подходящего момента, по возможности стараясь не облегчить, но усугубить трудности, Киев может оказаться в такой ситуации, когда никакого другого выхода, кроме евразийской интеграции, у него просто не останется.
Чтобы реализовать этот сценарий, следует привести в состояние повышенной готовности дипломатические службы, включить детальный мониторинг и геополитический анализ событий, так или иначе затрагивающих Украину в глобальном или региональном масштабе. Запустить проект плотной работы с украинскими элитами, развернуть сетевые процессы на территории Украины, аналогичные западным, но с обратным геополитическим знаком - в сторону интеграции и сближения с Россией. Фактор энергетического, экономического и правового давления в этом будет играть, безусловно, существенную роль, но нельзя забывать и о других многофакторных возможностях оказывать влияние - в том числе через социальные, научные, культурные, информационные и иные проекты. Это должна быть настоящая битва за Украину, вовлекающая со стороны России наиболее одаренные и пассионарные кадры, брошенные на дело интеграции.
Нельзя сбрасывать со счетов и значение социальных проблем, наличие которых облегчит реализацию этих планов.
Третий сценарий (самый авангардный) состоит в том, чтобы заняться вплотную работой с ядром украинского западенского национализма, который идеологически по определению и законам жанра не может быть полностью солидарен с культурными ценностями либерализма, индивидуализма, толерантности, мультикультурализма, идеологией прав человека и другими постмодернистскими стандартами, доминирующими в современном западном обществе. Запад в последние десятилетия поставил национализм и любую форму коллективной идентичности фактически вне закона. Национальные государства сливаются в единое гражданское общество. В такой ситуации строительство «украинской нации» становится проектом, совершенно несовместимым с западно-либеральной системой ценностей. По прагматическим и антироссийским мотивам западные сети влияния поддерживают украинский национализм, но по сути он будет поставлен вне закона (как и все иные формы национализма), как только состоится слияние с западным обществом.
Украинский национализм, как мы видели, является главным препятствием для реализации евразийского интеграционного проекта. Но можно попробовать превратить яд в лекарство, а врага - в друга. Евразийский союз должен мыслиться как модель, сохраняющая традиции и культурные особенности обществ, этносов и органических коллективов. Следовательно, украинство как идентичность может сохраниться только в его составе, тогда как в либеральном индивидуалистическом европейском обществе коллективная идентичность быстро подвергнется эрозии, а затем будет криминализирована. Именно с этим сталкиваются национальные движения в странах Восточной Европы, все чаще осознающие, что, выйдя из-под советского контроля, они оказались в столь же зависимой ситуации, только теперь от новых идеологических хозяев, либералов, которые, однако, также подавляют национализм, как ранее советские идеологические инстанции.
http://evrazia.org/article/1825

[Bivaliu]

"И это все о нем" ) Конечно же мы о нем, родимом, таможенном, а не о тебе, перебежчике и двурушнике, не о твоих рефлексиях по поводу кинувшей тебя страны и не о твоих радужных европейских мечтах, которым не суждено сбыться. Союз уже существует и работает, в отличие от пресловутой "ассоциации" которая еще даже не на бумаге.

Дядя, Вы меня с кем-то путаете!!
Я никогда в таможенный союз не стремился (поэтому изменить ему не могу), никуда не перебегал (в Украине родился, тут живу и тут помру), Украину не предавал, СССР - покойник, а покойника не предают, его помнят (если хорошим был) или молчат о нём (если так себе)...
Вы разберитесь, в Украине жители ни к таможенному союзу, ни "вашей раше" пока ещё не относятся!!!

[Реалист.]

Вообще то это военная тайна. Вам, по дружбе, я могу рассказать, только учтите что по служебной инструкции я буду обязан вас после этого убить,а боеприпасы и проезд контора не оплачивает. Подтвердите готовность оплатить расходы и я вам сознаюсь.

Подтверждаю!!!

Мультик, как обещал, " счастливая тупость ЧИРКа в ТС"

[Шам.АН]

Думаю, что тысячи в три баксов уложусь - шлите на главпочтампт довостребования ФСБ для Шам.АНа. Буду ждать. И вы ждите...