| ||
Тема: Ваши философские мысли
Вопрос: как простая совокупность частей вдруг превращается в холлон с свойственными только ему свойствами, не присущими простой сумме его частей... Что это случайность или тот кумулятивный инсайт который сработал в данный момент времени при данном соотношении равновероятностей, которого могло и не быть упусти хоть одну деталь на протяжении своего пути к данному времени и данным обстоятельствам..
"Ум" хорош, чтобы "стоять" на нём, и придётся "сойти" с него, чтобы начать движениеСообщение от K1nsey
Да, но вначале неплохо было бы Вас понять
Может отстраненный пример пролил бы свет на Ваши инсайты
Ээээ....Фантастику читали?Да, но вначале неплохо было бы Вас понять
Может отстраненный пример пролил бы свет на Ваши инсайты
не знаю, что есть ""инсайты, ориентируюсь на докоммерческие издания писАнийДа, но вначале неплохо было бы Вас понять
Может отстраненный пример пролил бы свет на Ваши инсайты
Последний раз редактировалось Rdzogs pa chen po; 01.11.2011 в 00:43.
Это как? Как могут быть истинными учения, которые говорят "не ешь говядину" ибо корова священное животное, или "не ешь свинину", так как козленочком станешь )))не знаю, что есть ""инсайты, ориентируюсь на докоммерческие издания писАний
При достаточно пристальном изучении, выясняется, что корова и бык, были священными животными в эпоху "тельца", то есть эти ребята отстали от жизни примерно на 6 тыс лет
А не любители свиней, были привязаны к географии, так как при расщеплении сала тратится много воды, и выделяется много тепла... и так далее, и тому подобное
Если анализировать эти все учения, необходимо учесть все эти факторы, и выкинуть из них социально-психологические оценки ... то есть те, которые звучат сильно по "человечески", типа: Добро-Зло, порочно - беспорочно ... и т.д. ... затем перевести все это на язык - "как это работает" и принять тот факт, что большинство традиций, как правило цеплялись за некоторые аспекты этой работы, игнорируя кучу других, исходя из своих эмоциональных,социально-культурно обусловленных оценок... а затем попытаться все это свести в систему ... тогда и начинает что-то вырисовываться, более или менее реально... В общем ... почти все эти писания - куча индульгирования, из которого(владея научным языком, методикой и логикой) можно что-то вытащить ... а можно точно так же утонуть в этом, как и верующие в них
Ум ?
Ум концептуален, он ищет и находит, по кругу ходит и занимается трактованием и интерпретациями
Все пути..."ведут", тОй дорогой, что предписана их последователям... мы не рождаем своего внимания и интереса, а всего лишь следуем ему
А следовать традициям надо неукоснительно и вера не насильственна, каждый волен идти туда куда его влечёт..там его место...там
И лишний раз могу испытать чудесную радость от того, что мне на самом деле не кажется, что моя правда должна быть единственной для всех..."делайте как вам угодно"
"Мочь - значит знать что сделаещь""можно" подразумевает подзависимую и подвластную чему-либо вариативность бытия ?
Безвариантность бытия более реальная ситуация. Многоразное небытие даёт поливариантность! Это и есть гон!
Вариативнось === Вариантность (просто одно - свойство, другое - качество; ИМХО)
"Мёртвыми не рождаются, мёртвыми становятся"
"Источник ничего не оставляет для себя"
Возможно. И многие так и делаю. Мало ли Вы встречали людей создающих себе "трудности" чтобы потом "мужественно" их преодолевать!? Я не говорю уже про бездумное заимствование слов и их использование без учёта культурных, т.е. исторических, традиций!
Быстрее ума только интеллект, сатори, озарение, божья искра, что там еще у нас в лексиконе есть, определяющее это состояние неума! А!, О!, ЭВРИКА!!!))))
"Источник ничего не оставляет для себя"
Если знаешь, что сделаешь, это уже "не мочь не сделать".
Безвариантность или моновариантность?
А мёртвые...пускай не рождаются, если смогут
Элементарно такие ситуации можно моделировать.
Я желаю всем счастья!
Не знаю как Вы, а я уже устала от пустых разговоров. Реально больше пользы и ответов можно получить от самых примитивных эзотерических практик... хотя даже словестный блуд иногда и указывает на ряд вопросов, которые можно для себя же чуть и развить.
Вот в Вашем вопросе. Какая совокупность частей? Если Вы начнете конкретизировать для себя самого, то и вопрос потеряет смысл...
Какими свойствами? и какой сумме частей? И если результат не равен сумме слагаемых = это говорит лишь об одном - ВЫ УПУСТИЛИ КАКИЕ-ТО ВАЖНЫЕ составляющие (слагаемые).
Я уже в одной из тем писала о том, что в этом мире ВСЁ относительно и условно, даже "точные" науки, такие как математика.
Примитивный пример, у меня 2 яблока, а у Вас 3, у кого больше яблок???
Ваш ответ???
А если мои яблоки по 0,5 кг каждое, а Ваши по 0,2г??? У кого яблок больше в абсолютном выражении???
Ваш ответ???
А если у Вас порченные яблоки, а у меня зеленые, то что из этого можно назвать вообще яблоками??? и какова их полезная масса?
Этих вопросов может быть бесконечное число, но даже "простая сумма" имеет АБСОЛЮТНО ОТНОСИТЕЛЬНОЕ значение, т.к. в основе своего научного подхода кроме условностей ничего не имеет.
Qwer31
А чего Вы ожидаете от форума? Это в 99% случаяв простая флудотерапия для мозгов..
Касательно захудалых эзотерических школ то это обычное нлп по разному смоделированое любителями мистики.
Истинно сакральные знания не повсеместны.
Чел из кемерова
Причем здесь томительное ожидание гудка и путь?
Путь это постоянный поиск, преодоление себя и калибровка приобретаемых в пути навыков.. Конечный результат этого пути это мастерство приобретаемое в длительном оттачивании и как следствие совершенно новый несвойственный изначальной системе возможности. Пробуждение это резкое озарение после длительных поисков, решающий переход на новый уровень восприятия телом, духом и разумом с подготовленной к этому переходу психикой.
..значит ли это, что вопрос...который назрел в результате жизни, что всё не то и не так..не есть результатом пути и что психика не поготовлена к приятию нечто, что за гранями понимания? А как можно подготовить себя, психику...чтоб не сойти с ума и принять то, что до сих пор было за гранями понимания...разве обычная жизнь, человека...не есть тренинг к этому? Каждый раз узнавая новое, которое идёт вразрез со своими наработками...разве каждый раз вы сходите от этого с ума?Чел из кемерова
Причем здесь томительное ожидание гудка и путь?
Путь это постоянный поиск, преодоление себя и калибровка приобретаемых в пути навыков.. Конечный результат этого пути это мастерство приобретаемое в длительном оттачивании и как следствие совершенно новый несвойственный изначальной системе возможности. Пробуждение это резкое озарение после длительных поисков, решающий переход на новый уровень восприятия телом, духом и разумом с подготовленной к этому переходу психикой.
..а эта калибровка, оттачивающая мастерство...приобретаемое в длительном оттачивании, как по мне...просто подготовка что всё не будет так страшно, как я этого боюсь.
Вот взять христианство, сколько Христос не учил ...даже для визуализации пошёл на крест, а что в результате...есть религия...которая разделилась в себе на кучу направлений и каждые, уверяю вас...каждые оттачивают мастерство и...ещё калибруют. А сколько времени понадобилось разбойнику, висящему на соседнем кресте...для поиска, обретения навыков...оттачивании и калибровки?
Чел из кемерова
Ну, начнем с того, что Христос по легендам имел склонности к выбраному пути с детства, это раз
Второе Христос прежде чем воскрешать преодолел определенный путь в этом направлении и начал не в пять лет, а после 30 ти.
Третье речь не идет об узнавании чего то нового, что немного разнообразит наш досуг, речь идет о резком просветлении который, как Вы выразились влечет дополнительные возможности с божественной энергией и законами вселенной..
А такие просвятления, как показывает история, не есть частью роевой жизни и предполагает дополнительную духовную работу над собой.
Все готовы!? Брасаю "камень"!!
"Просветлёный == Незамутнёный"
Вот такая вот мысль! А математика нам в помощь, потому как точная наука!
"Источник ничего не оставляет для себя"
Масло по маслу не мажется, потому что масляное!)
Исключительное исключение - это как двойное отрицание! Или усиление, или наоборот!
2K1nsey: Поддерживаю!, 99 сентов и 1 для мозгов!))
"Источник ничего не оставляет для себя"
Традиции, чаще всего - следствие интерпретаций того же ума, но ума организованного устарелым образом ... этак лет на 5 тыщ ... даже не бэта версия )))А следовать традициям надо неукоснительно и вера не насильственна, каждый волен идти туда куда его влечёт..там его место...там
И лишний раз могу испытать чудесную радость от того, что мне на самом деле не кажется, что моя правда должна быть единственной для всех..."делайте как вам угодно"
А вера и вовсе, как в этом примере:
Как обезьяны демонстрируют основные понятия о человеке.
Клетка. В ней 5 обезьян. К потолку подвязана связка бананов.
Под ними лестница. Проголодавшись, одна из обезьян подошла к лестнице с явными намерениями достать банан. Как только она дотронулась до лестницы, вы открываете кран и со шланга поливаете ВСЕХ обезьян очень холодной водой.
Проходит немного времени, и другая обезьяна пытается полакомится бананом. Те же действия с вашей стороны. ОТКРЫВАЕТЕ ВОДУ.
Третья обезьяна, одурев от голода пытается достать банан, но остальные хватают ее, не желая холодного душа.
А теперь, уберите одну обезьяну из клетки и замените ее новой обезьяной. Она сразу же, заметив бананы, пытается их достать.
К своему ужасу, она увидела злые морды остальных обезьян атакующих ее. После третьей попытки она поняла, что достать банан ей не удастся.
Теперь уберите из клетки еще одну из первоначальных пяти обезьян и запустите туда новенькую. Как только она попыталась достать банан, все обезьяны дружно атаковали ее, причем и та, которую заменили - первой (да еще с энтузиазмом).
И так, постепенно заменяя всех обезьян, вы придете к ситуации, когда в клетке окажутся 5 обезьян, которых водой вообще не поливали, но которые не позволят никому достать банан.
Почему?
ПОТОМУ, ЧТО ТАК ТУТ ЗАВЕДЕНО.
А какой антипод у "просветлённого"?
неужели...
..."нормальный", "обычный" ?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки