| ||
Положительное,мне не мешают.
Отрицательное, очень мешают жить.
Мне все равно,не обращаю на них внимания.
Помогаю уменьшить количество бездомных животных гуманными методами
Тема: Бездомные животные
А я и читал "Что делать с бродячими собаками? ", и ответил что усыпление собак на данный момент самый действенный метод в финансовом смысле, и аргументировал почему.А не летать в облаках и предлагать нереальные планы для нашей очень богатой страны и перетирать это хорошо, а это плохо.
Аргументируйте - каким образом метод усыпления стал самым действенным и с каких пор? и почему, если он применялся при Союзе десятилетиями, мы до сих пор не избавились от бродячих собак? а в странах, где этот метод не применялся, а применялась программа стерилизации бродячих животных нет?Сообщение от 010
Перечитал свои предыдущие сообщения.
Хочу извиниться перед читателями (и писателями) форума, что так легко поддался на примитивную провокацию "защитников" под название "Так что, убить их всех?!", вариации на тему которой периодически слышу от "кормильцев" возле своей парадной.
надо стерилизовать -надежнее .. а бешеных убивать не раздумывая..
а то уже гулять негде везде бросаются
Как вы относитесь к массовому уничтожению крыс?
Bite my glorious golden ass! © Bender B. Rodríguez
положительно ибо они рассадники заразы.
а собак нужно уничтожать таких,которые опасны для нашей жизни.
За вклады на сберкнижке сейчас дают 1000, так почему бы за голову крысы не давать например 10 грн, а за голову собаки 50 грн (большой)?
Тарификацию другой живности можно обсудить отдельно....
Уже предлагал. Мне чуть интернет канал не порвали
противоречие
рассадники заразы- уничтожать
опасная собака - уничтожать
не опасная собака - не уничтожать
не опасная собака, рассадник заразы - ???
Зачем-же брать грех на душу, они сами сдохнут, медленной мучительной смертью.
Я к любому массовому уничтожению отношусь плохо. Обычно это не приводит ни к чему, кроме резкого дисбаланса в экологии и возникновению резких скачков популяции (сегодня резко уменьшили, завтра началось массовое размножение особей, только уже имеющих иммунитет к определенным вирусам, отравам и т.д.). Крыс я не люблю, но признаю за ними исключительный ум и живучесть. Крыса кстати способна передавать информацию от особи к особи, и второй раз в обдну и ту же ловушку ее не заманить. Опять же, с крысами прекрасно борются кошки, и резкое уменьшение популяции кошек приводит к размножению крыс.
в понятие опасна для жизни я вкладываю так же наличие болезней
если собака привита от всех болезней и не агрессивна,хай живе
Если собак привита и неагрессивна, то пусть живет у своих хозяев дома!
Если она живет во дворе многоквартирных (многоэтажных) домов, то для чего она там живет? Защищать кого от кого? Или любовь в детях воспитывать к животным? И кто такую дворовую собаку прививать будет?
Наличие бродячих животных на улицах, будь то собаки, кошки, крысы, буйволы, обезьяны - свидетельствует в первую очередь о развитии или недоразвитии страны (или района страны).
Простая задачка - живу в обычной многоэтажке, много катаюсь на велике. Практически каждый раз (особенно если приезжаю поздно вечером) сталкиваюсь с "представителями" нескольких местных свор. Особого страха не испытываю (привык), но и биться за территорию как-то поднадоело уже
Риторический вопрос - что делать? Т.е. я могу взять биту или охотничью рогатку (ммм, только купил новую резину для соревнований) и несколько поправить положение в свою пользу, но защитнички крик подымут.. И так были конфликты с местной геронтократией уже.
Два раза уже котов спасал, один раз собака ногу слегка покусала даже. Правда, второй раз поцарапал уже кот, сидящий на дереве, но это мы спишем на шок и радость от избавления
Иногда ты ешь медведя, а иногда медведь ест тебя.
ну как тебе сказать.....
очевидно, что ты должен оставить велосипед в 15 кварталах от дома, зайти в магазин, в котором продают корм для собак, подойти к дому лёгкой непринуждённой походкой и с радостным выражением на лице, поглаживая каждую собаку персонально и называя всех по кличкам, осчастливить собак ужином
...©
Гы, а прививки от _какать_на_асфальте_ есть?
Может вы не заметили, но дисбаланс уже возник. Резкий скачек популяции собак. Чем не дисбаланс. Не природный, а исскуственно созданный, глупостью людей.
Конечно глупостью. Десятилетиями пытались регулировать численность с помощью отлова и уничтожения...вот пожинаем плоды
Когда скакнуло количество собак на улицах? Неужели в 70е? или 80е? Нет. В 90е, когда ловить перестали. Ловить надо постоянно, так-же как и стерилизовать. Думаете, простерилизуете всех и все, можно сидеть сложа ручки? Собаки опять расплодятся. В этом плане оба проекта равноценны и требуют постоянного внимяния и денег.Конечно глупостью. Десятилетиями пытались регулировать численность с помощью отлова и уничтожения...вот пожинаем плоды
Единственное преимущество отлова перед стерилизацией, что при отлове результат достигается сразу, а при стерилизации надо ждать несколько лет. ну и криков защитников меньше...вот так
Подчёркиваю ключевые слова - "Решение об этом принял Львовский городской совет", "на утилизацию бродячих животных"Львов выделил деньги на утилизацию бродячих животных
03 марта 2008 | 18:17
Подробности
По материалам: РБК-Украина
Львов выделил 200 тысяч гривен коммунальному предприятию "Лев", которое вылавливает и утилизирует бездомных животных. Решение об этом принял Львовский городской совет.
По словам депутата горсовета Анатолия Забарило, коммунальное предприятие почти два месяца не работало, поскольку не было средств, а бродячих животных отлавливали лишь в критических ситуациях.
Вот это правильное решение.
есть
но у нас к сожалению это пока не принято
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки