Падение нравов в современном обществе

[unique]

Ну да...самое странное что те которые признают себя частью толпы и есть наиболее уникалые ее члены

не думал, что у нас могут быть разные понятия "толпы"?)

[XAMEJIEOH]

не думаю что они кардинально разные)

просто все так стремяться выделиться из общей "серой массы" что создают новую массу. Разноцветную, кричащую о своей уникальности и т.д., остающие за чертой этого люди и есть неформалы) на сегодняшний день. хотя может я и утрирую

в конце концов все мы члены общества. а общество и есть толпа. если ты не идеш с ним тебя затопчут.

[Select]

хотело бы узнать, что значит быть "одним з толпы"? и так ли это плохо?

[XAMEJIEOH]

идеш себе. от тебя не зависит принятие решений, повоачиваеш где и все, делаеш что и все, ты личность но можеш "раствориться" в толпе,потерять себя.
в принипе не так уж плохо, толпа дает защиту, уверенность, т.к яркие бабочки сгорают первыми, а в живой массе попробуй чтото сделать.

[Турист]

идеш себе. от тебя не зависит принятие решений, повоачиваеш где и все, делаеш что и все, ты личность но можеш "раствориться" в толпе,потерять себя.
в принипе не так уж плохо, толпа дает защиту, уверенность, т.к яркие бабочки сгорают первыми, а в живой массе попробуй чтото сделать.

Ну, хочу заметить, что человек все-таки социальное животное. То есть, чтобы избавиться от влияния толпы, нужно стать как минимум отшельником.

[Select]

типа модно читать Мураками и кушать суши, так все читают Мураками и кушают суши? так это просто глупость..

[XAMEJIEOH]

ну да. модно было читать Коэльо, смотреть Дом2 и курить.

Сейчас Дом уже не такой модный, прошел бум Кольэо,некотрое время Мастер был на пике. что сейчас не в курсе. отстал от жизни)

[POV]

хе.
уж, слыхали мы. только знамо дело, я - уникален. и в своей глупости тоже.

а говорил я о том, что время, как самоё, и перипетии быта, не смогли мне помешать, как думают другие, стать человеком, а не серой личностью. и при этом я не сверкаю красками во все стороны.

... вроде бы...

Да ладно...
Хорошо, что вам не смогли помешать эти самые разнообразные перипетии быть собой... сверкающим. Значит, вы - морально устойчивый. А большинство нет. Вот и шатает. Все закономерно. Абы как, лишь бы не как все

[Турист]

ну да. модно было читать Коэльо, смотреть Дом2 и курить.

Сейчас Дом уже не такой модный, прошел бум Кольэо,некотрое время Мастер был на пике. что сейчас не в курсе. отстал от жизни)

Теперь модно пенять на "Дом-2".

[XAMEJIEOH]

ну знаеш када это было немодно,мне не мешало)

[Турист]

Что-то мы с падения нравов плавно съезжаем на "Дом-2"=) Вам не кажеться это странным?))

[usk]

А что ныне формирует наши нравы?
Не раз наблюдал грустную картинку.Идут
(сидят,стоят)папаша,из тех кто считает что жизнь удалась,и его драгоценое чадо.Папаша смотрит на мир как на свою собственость.и сынок .который в жизни еще полный ноль ,так же с призрением в глазах ,взирает на окружающих людей.
Такие вот нравы,напоминает манию величия тех выходцев из толпы,которые по мандату революции получили наган и право решать судьбы,а сами то по сути они были НИКТО!

[Турист]

Где вы таких циничных нарцисов-папаш видели? =)

[XAMEJIEOH]

Я видел и не раз. Но папаши залужили свое прав так смотреть на мир.
а вот сынки реально ноль из себя а понотов хватит на роту "новых русских".

[Truly]

По Канту:
Нравственность есть «некоторая ощущаемая зависимость частной воли от общей». Это значит, что нравственность, присущая индивидууму, позволяет ему соотносить свои интересы и желания с интересами и желаниями общества, в котором индивид существует.

«Бытиё определяет сознание» (с) Выход на уровне частной жизни единственный – общаться с теми, чьи нравственные установки близки.
Или набрать вес в более широком обществе по другим критериям, чтобы мочь противопоставить более низкой нравственности свои не снизившиеся стандарты.
То есть – грубо говоря – для того, чтобы нести в широкие массы высокую планку нравственности (полученную в детстве, как-то, где-то, из книжек, по ходу хороших примеров рядом и прочее) нужны ресурсы. В НИХ ВСЁ УПИРАЕТСЯ.
ФИНАНСИРОВАНИЕ.
И во все времена истории все эти упавшие планки поднимали те, кто зарабатывал капитал и с какого-то момента не только хотел, но мог влиять на более широкий круг людей.
И не надо доискиваться КАК он его заработал, если он влияет в сторону повышения нравственности.
Это – замкнутый круг по определению. Такова жизнь.
Макропример: Великобритания тоже заработала свой ПНК на кровавом грабеже колоний и моносырьевой эксплуатации чужих территорий, однако в своей стране развивала науку и мораль общества, стала первой страной эпохи просвящения и т.п. и пр.
Микропример: предприниматель, кормящий стариков, нравственен гораздо больше, чем такой же, заработавший там же, но не кормящий.

Замкнутый круг – движение вверх-вниз - но только при смазывании финансами при движении что вверх, что вниз - так устроена жизнь Или мы перестаём выяснять истоки и обличать, отдаём должное сегодняшним действиям. И сами идём зарабатывать, стараясь не падать морально до плинтуса, и тратя на общество из своих ЗП хотя бы стоимость подарков на НГ ребёнкам в интернате.
Или мы сидим в известном месте на букву ж…, сами деградируем ментально и нравствено от депры, но рассуждаем о всеобщем падении нравов.

[Gammy Bear]

Падения нравов, мне кажется никакого нет. Даже наоборот. Очень сомневаюсь, что нравственность 16 или 19 века была выше. Возможно, никто из современных моралистов не превзойдет уровень, скажем, Руссо, но в среднем, имхо, люди стали даже наверное более нравственными.

[Fireball]

Падения нравов, мне кажется никакого нет.

Поддержу. Просто в сознании людей очень силён миф о Золотом Веке.

То же самое о падении нравов говорили и сто, и двести лет назад. А дело не в падении нравов, а изменении некоторых обычаев, порядков, взглядов на них, когда уже консервативным современникам нечто кажется слишком необычным.
Ничего, всё лучшее - впереди, если оно вообще есть
За свободу от предрассудков! Ура, товарищи.

[anissem75]

Нет никакого падения нравов. Достаточно почитать литературу, чтобы понять, что наше общество в падении нравов ничего нового не придумало, это все уже было до нас, да еще и похлеще, чем сейчас. Если выразиться точнее, то на каждом этапе развития общества было так называемое падение нравов, в наше время оно не хуже, чем было когда-то. даже намного лучше,чем было при Нероне, например. Церковь всегда старалась всунуть нравы в какие-то рамки, но так как жить по церковным нравам нравится далеко не всем, вот и кричали во все горло о падении нравов. и сейчас кричат. они по-другому не могут, профессия у них такая. И потом, у каждого человека есть свое понятие о том, какие нравы считать падшими.

[robie]

согласен с предыдущими тремя ораторами

+1 каждому

[Truly]

знаете, я бы тоже так ответила, если бы постоянно не натыкалась на оч своеобразных 12-14 летних ребят...что-то всё же есть в том, что нравы упали...по крайней мере - разница в минус стала заметна прямо на улицах города... тот же мат (да ещё какой, у меня, взрослой, уши вянут . Этого не было в 80-ых.