| ||
Современная Россия. Реалии и прогнозы II.
Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html
Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.
Приятного общения.
Последний раз редактировалось Pablo Escobar; 23.08.2013 в 10:19.
И меньше справедливости..Сообщение от Шам.АН
И опять мы пришли к так называемой справедливости. Я, знаете ли, имел счастье работать по 12-14 часов в день без выходных и праздников, а заодно и без отпуска. Крупным начальником...Так вот когда я привел свой, весьма значительный оклад, к своим рабочим часам получилось, что я получаю меньше уборщицы... И это справедливо?!!!
А уборщица глядя на развалившегося в дорогом кресле гада полагала абсолютно несправедливым такое положение вещей - она работает а это сидит и кофе дует, за бешеные бабки... ТАк, что справедливость - очень опасная и неустойчивая единица меры...
Сегодня, наконец то отрапортовали об открытии нового музыкального театра.
Ю-туб прошлогодний, если, что...
http://www.1tv.ru/news/culture/189388
Последний раз редактировалось Шам.АН; 27.10.2011 в 19:01.
Ну, во-первых мы говорили о разнице между основным народом и власть придержащими, а вы уклонились на разницу в оплате труда отдельных категорий наемных работников.
Во-вторых, если вы все измеряете деньгами - так пошли бы работать уборщиком, денег получали бы больше.
Меня учили немного не тому... Ну а возвращаясь к вопросу о разнице - понятие справедливости-несправедливости начинает возникать в моменты. когда у одних (большинства) дела идут хуже, а у других ( меньшинства) наоборот. А пока у всех
дела в гору- никого особенно не волнует разница в темпах роста...
Соглашусь.
Вот немножко о современной России
http://www.sdelanounas.ru/blogs/8562/
Когда есть время и средства на вот это, думаю - не так уж и нищает народ... Нефть - дальше, тут нефти нет
Понятно.
Более ёмко сие проявление человеческой психологии, высказал Т.Карлейль. Я имею в виду его афоризм по поводу революции, романтиках, фанатиках и негодяях...
Однако, я в корне не согласна с безысходность сути этой фразы. Шанс не дать негодяям пользоваться плодами революции есть. Это показала вся эволюция советского социализма. Пока партия и авангард пролетариата были едины, негодяи были биты.
Пока есть углеводороды, распад России, при условии хотябы современного уровня руководства, вряд ли возможен даже в принципе.
Вот если волею судеб управление подкачает, то печаль прогнозируемой вами картины распада, вполне может стать явью.
Суть управляющего класса не в паразитизме( к примеру), а в способности адекватно оценивать ситуацию. Если паразит способен это делать и у него есть постоянно контролируемые рычаги влияния на ситуацию - экономические, политические - он практически вечен.
Не обязательно за мировую. Просто я считаю, что социалистическая революция возможна в плане удержания её завоеваний, в ограниченном списке стран. Конечно, мировая революция - идеальный вариант, который даже в принципе невозможен.
===
Я понимаю куда вы клоните в плане "просто спасти страну и прекратить отставание". Здесь однозначно один путь - госкап. В принципе, это будущий путь и всего капитализма, если он хочет существовать.
Народ в театр не пойдёт...Сегодня, наконец то отрапортовали об открытии нового музыкального театра.
Во как?!!! Это лихо! А куда пойдет?
Суть-то не в паразитизме. Но паразитизм приводит к тому, что потребляется больше, чем воссоздается. Причем скорость технического отставания, невозобновления основных фондов и т.п. приводит к всё возрастающей зависимости от импорта, а соответственно к всё большей потере экономической самостоятельности, к зависимости от кризисов, к ненужности того числа населения, которое есть сейчас. Но главное - такая страна становится легкой добычей. И не только США, что как бы уже почти состоялось, но и, к примеру, Китая.
В результате получается что не Вы управляете, а Вами управляют.
Ну Вы уж совсем...
"А кто не пойдет, тому отключим газ" (с)Ну Вы уж совсем...
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
В пивнуху...
Так вы же сами писали о "паразитическом классе"...Суть-то не в паразитизме. Но паразитизм приводит к тому, что потребляется больше, чем воссоздается. Причем скорость технического отставания, невозобновления основных фондов и т.п. приводит к всё возрастающей зависимости от импорта, а соответственно к всё большей потере экономической самостоятельности, к зависимости от кризисов, к ненужности того числа населения, которое есть сейчас. Но главное - такая страна становится легкой добычей. И не только США, что как бы уже почти состоялось, но и, к примеру, Китая.
В результате получается что не Вы управляете, а Вами управляют.
Если бы при капитализме потреблялось больше, чем производилось - жить бы ему "с носом в табаке" веками...
Зависимость от кризисов - не следствие технического отставания страны, а следствие сути капитала...
Я не" совсем", а в десятку. Вы видели сейчас наёмных рабочих, с упоение слушающих Баха И, Шостаковича Д., или, уж на крайний случай Шаплин Э.???Ну Вы уж совсем...
От тебе и все- стало быть ни я ни супруга моя ни масса моих знакомых, кому нравится классика ни те кто ходит на концерты эстрадных певцов и музыкальных групп, это уже не народ? Что это вы так нас? Кстати в пивную и я изредка хожу... и что?
Ведь это так легко понять...
Ну представьте. - В одном варианте Вы вложили деньги, чтоб через десять лет предприятие только окупилось (как и происходит на Западе). В другом, российском, варианте - Вы получили предприятие на халяву. Что Вы будете делать? - Рисковать? Искать покупателей продукции? Вкладываться в развитие? - Да нет, конечно же.
Ведь всё это оборудование имеет вес в металле. А корпуса цехов можно сдать (продать) под гипермаркеты. Землю, особенно если предприятие в центре города, продать застройщикам жилья.
С абсолютным большинством предприятий именно так и поступили. А с которыми не поступили - поступят. (!!!) Нет? - Да! Ведь некоторые из не сверхрентабельных предприятий оставались на плаву, только потому, что их невозможно было быстро ликвидировать. - Постепенно распродавалось всё, не сразу. И как апофеоз - полное закрытие и продажа станков на металлолом.
То же самое абсолютно ждет ВСЕ остальные предприятия - слишком накладно обновлять оборудование, которое уже давно морально устарело и слишком долго не обновлялось.
Останется только металл и полезные ископаемые - так как это дает гарантированную немедленную прибыль.
===========
Когда Вы рассуждаете о капитализме, Вы рассуждаете вообще. А всегда надо учитывать истоки происхождения капитала, а соответственно особености собственников, в чьи руки этот капитал попал.
Скажу более - их дети, на которых была вся надежда, что они не унаследуют бандитское прошлое их отцов, на самом деле - еще хуже, чем родители. Так как с одной стороны выросли на отрицательном примере, а с другой выросли в отрыве от таких понятий как - Родина, гордость за страну и т.д.
Как - что? В пивнуху-то чаще ходите, чем в театр, да ещё и на классиков.От тебе и все- стало быть ни я ни супруга моя ни масса моих знакомых, кому нравится классика ни те кто ходит на концерты эстрадных певцов и музыкальных групп, это уже не народ? Что это вы так нас? Кстати в пивную и я изредка хожу... и что?
Вы упорно продолжаете мерять весь народ по себе и своим знакомым...
% отношение наёмников, далёких от классики и от походов в театр, тем более, - несравним с теми "крошками", которые близки классикам и посещениям театра.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки