Оооооо, лучше бы ты этого не делалСообщение от Ur
. Там жиж через слово - Петро Симоненко славится! Так всех сторонников растеряешь
Кстати, вы с Петром Симоненко в курсе, что до 1955 года коммунисты были за НАТО?
| ||
Тема: "Письмо трёх" к НАТО
Оооооо, лучше бы ты этого не делал
Кстати, вы с Петром Симоненко в курсе, что до 1955 года коммунисты были за НАТО
Похрен гражданин П.Симоненко...Суть важнее. (Ну к примеру, если УПК держит Чикатило, то УПК от этого не портится.Оооооо, лучше бы ты этого не делал)
Дык мы вдвоём это уже обсуждали. Кстати, более - никто.Кстати, вы с Петром Симоненко в курсе, что до 1955 года коммунисты были за НАТО
Да, точно-точно. Вспомнил. Было дело. Видать, далеко не все знатоки
Коалиция в Раде согласилась на референдум по НАТО
http://www.lenta.ru/news/2008/02/29/coalition/
Может работать начнут?
Командование польской армии недовольно ценой, которую Пентагон назначил на комплект тактических беспилотников Shadow 200. Несколько лет назад Польша намеревалась задействовать эти аппараты для изучения территорий близлежащих стран, сообщает издание Rzeczpospolita, однако американцы “заломили” за каждый комплект воздушных роботов 40 млн. долл. — при том, что в армию США они поступают по цене 12 млн. долл. Поляки же готовы заплатить не более 55 млн. долл. за два набора. Местные генералы полагают, что подобный рост цен коснется и других видов американских вооружений — например, транспортных машин C-130E Hercules.
PC-WEEK/RE
На саммите НАТО в Бухаресте заявку Украины рассматривать не будут
Специальный представитель генсека НАТО Яапа де Хооп Схеффера по Кавказу и Средней Азии Роберт Симмонс заявил, что на предстоящем в апреле саммите НАТО в Бухаресте не будет приниматься решения по вопросу о присоединении Украины к Плану действий по вступлению в НАТО.
Относительно перспектив вступления в НАТО Украины, Симмонс сказал, что Альянс получил письмо, подписанное Президентом, премьер-министром и спикером парламента Украины, с просьбой предоставить им план действий по присоединению к НАТО.
Он подчеркнул, что в НАТО ценят желание Украины сблизится с Альянсом, однако пока нет консенсуса в отношении решения о предоставлении такого плана Киеву.
Шоб вы так жили, как прибедняетесь!
Меркель не видит в НАТО места для Украины и Грузии
http://www.utro.ru/articles/2008/03/11/722447.shtml
не возьмут)А накануне против вступления Украины и Грузии в НАТО высказалась канцлер Германии Ангела Меркель. Свою позицию она аргументировала тем, что в Североатлантический альянс должны вступать только те страны, в которых это решение поддерживает значительный процент населения, а на Украине, к примеру, большинство жителей - против. Кроме того, подчеркнула Меркель, в НАТО нельзя принимать государства, втянутые в региональные конфликты.
Сделаем добро из зла.
Другого материала нет.
и шож тепер робити....?
"Циники-это уставшие романтики..."
Такою, як є Батьківщину любити
Та всіляке добро повсякчасно творити
Ой! Я тебя умоляю)) О какой работе речь?Может работать начнут?
Щас начнётся активное "промывание мозгов" населения.
https://forumodua.com/showpost.php?p=2416524&postcount=8932
А вот кто неожиданно ( для меня лично) высказался против вступления
в НАТО .
Юрий Шухевич,,сын Романа Шухевича:
http://news2000.org.ua/a/44118?p=3Чи питали в арабів іракських: потрібна їм та американська демократія? Питали? Не питали. Самі рішили, що то для них має бути краще!
Тепер хтось рішив, що нам треба в НАТО!
Але вони ще й хочуть Європейський Союз! Я їм задаю питання: «Навіщо?» Кажу: ви ще не позбулись того, що натерло вам шию московське ярмо, а вже хочете нове, європейське! Аж пищать, так хочуть, а чого — самі не знають.
Сделаем добро из зла.
Другого материала нет.
интересно, как нам будут преподносить рекламу нато? как возможность купить новый автоматик для ребёнка?Украина избавит НАТО от «секонд-хэнда»
Возможное вступление Украины в НАТО будет не только крупнейшим геополитическим успехом США на постсоветском пространстве, но и ознаменуется захватом Западом украинского военно-промышленного комплекса и рынка оружия. Уже сегодня Минобороны Украины открыто заявляет о готовности начать закупки вооружений у стран Североатлантического альянса. На первом этапе речь идет об отказе украинской армии от 30% военной техники, произведенной на Украине или в России.
Украина увеличила финансирование армии накануне саммита НАТО
В 2008 году армия Украины должна получить рекордное финансирование за всю историю независимого государства – около $500 млн. Во всяком случае, так обещает президент Виктор Ющенко. Резкое увеличение расходов на армию Киев проводит неспроста – в первых числах апреля в Бухаресте должен состояться саммит НАТО, где может быть принято решение о присоединении Украины к Плану действий по членству в альянсе (ПДЧ). Этот этап сотрудничества подразумевает перевод украинских Вооруженных сил на стандарты НАТО в течение несколько лет. То есть, закупку Украиной вооружений и техники у стран Запада, пояснил 4 марта министр обороны Украины Юрий Ехануров.
Если ежегодное финансирование армии сохранится хотя бы на уровне $500 млн, то уже через 5-7 лет Украина может получить «армию европейского типа, которая будет обеспечена системами, отвечающими стандартам НАТО», говорит Валентин Бадрак, представитель Центра исследований армии, конверсии и разоружения.
Бадрак утверждает, что оборонный комплекс Украины сегодня «критически зависит от РФ», и одной из главных задач для Киева является избавление от этой зависимости. По словам эксперта, украинский ВПК способен обеспечить лишь 70% задач перевооружения украинской армии. Таким образом, оставшиеся 30% оружия и техники Киев будет покупать на Западе.
С этой целью в Верховной Раде готовится принятие закона, который разрешит использование «оффсетных схем» – методики, опробованной в странах Восточной Европы. Она подразумевает строительство иностранными компаниями на территории Украины заводов по обслуживанию либо производству военной техники.
Бадрак утверждает, что подобный сценарий должен принести Украине миллиардные инвестиции. В качестве примера он приводит Польшу, которая получила не только вложения в экономику, но и современные самолеты.
Польский опыт и натовская «отвертка»
Опыт Польши, о котором упомянул Бадрак, действительно показателен. Ранее эта страна заключила контракт на приобретение более чем четырех десятков истребителей F-16, которые должны поступить на вооружение польских ВВС вместо еще советских МИГов. Покупку F-16 Польше пришлось осуществлять с помощью кредита, взятого у США.
Однако в 2006 году операция по переброске американских истребителей в Польшу обернулась курьезом. Сначала самолеты развернулись над Атлантическим океаном и вернулись обратно после того, как на одном из них вышел из строя радар. Вторая попытка улететь в Польшу также не увенчалась успехом. Двум машинам пришлось делать незапланированные посадки в Исландии и в Шотландии из-за возникших в полете проблем с системой дозаправки в воздухе. В итоге «новейшие» F-16 прилетели в Польшу только после устранения всех неполадок.
Однако затем в польской прессе появились сообщения о том, что на истребителях обнаружены очередные дефекты. В результате Варшава разместила заказ на приобретение дополнительных запчастей в США на сумму $123 млн.
«На примере Польши при ее вступлении в НАТО можно утверждать, что придется (нас просто обяжут) брать кредит 20-25 миллиардов долларов для приобретения военного снаряжения США», – говорит Вячеслав Богуслаев, директор украинского авиационного завода «Мотор Сич».
При этом, по его словам, речь идет о поставках военного «секонд-хэнда». Критикует Богуслаев и планы разрешить иностранным компаниям открывать на Украине заводы для производства и ремонта техники и вооружений.
«Под западными инвестициями здесь теперь подразумевают сборочные операции иностранной техники по «отверточной технологии», в то время как это чистейшей воды эксплуатация квалифицированных национальных кадров на элементарной сборке американской и канадской техники. В Болгарии мы наблюдаем турецкий капитал и технологии. В Румынии безраздельно хозяйничают итальянские фирмы. То же самое ожидает нас, а именно – активизация транснациональных корпораций стран НАТО в поглощении и закрытии украинских предприятий», – дает невеселый прогноз Богуслаев.
можно ещё устроить акцию - "отдай свой голос за нато, и ты сможешь купить собранное в украине оружие и принести прибыль братскому американскому народу"?
parfaitement malade
Сначала - о Вашей цитате:
-а что Богуслаев умеет делать истребители, перехватчики, штурмовики...?
-а что, с Су-27, и МиГ-29 не было "курьезов" и еще больших неприятностей? Дабы не напрягать буквы: Скнилов. Остальное при желании сами найдете.
Теперь о Вашей мысли: замените в ней американский народ на "любой другой". Легче? Оно нам надо?
Последний раз редактировалось audit_n; 11.03.2008 в 22:45.
да мне вообще по барабану какой народ, если не украинский. я вообще не понимаю какого ...простите - ЗАЧЕМ!....увеличивать расходы военные. тем более, грязнуть в долгах кредитных ради вооружения. мы собрались с кем-то воевать? НАТО- военно-политческий союз. на кой чёрт стране, с таким количеством экономических проблем, как наша, ещё и в международные геополитические конфликты пихаться?
parfaitement malade
Аааа. Это - таки да, есть такой вопрос.
Для ответа на него нужно сначала решить:
- какие нынче и в перспективе угрозы существуют и могут возникнуть для народа Украины и
- в силах ли мы решать проблемы с этими угрозами самостоятельно;
при ответе "Да" на второй вопрос - мы однозначно должны идти по пути полнейшего нейтралитета; при ответе "Нет" - сказать, что "гуртом і батька легше бити" и снова лавировать-лавировать и вылавировать, да только не ошибиться в очередной раз с поводырём в светлое будущее...
Поскольку угроз не существует, мы не в силах (равнозначно - в силах) справиться с ними самостоятельно. Из чего не следует необходимость очертя голову лезть в военный союз, воевать в пустынях и отказываться от ВПК навсегда.
OH, East is East, and West is West, and never the twain shall meet,
Till Earth and Sky stand presently at God’s great Judgment Seat;
Эти конфликты и так окружают нас со всех сторон. Последние события в Косово перечеркнули правила европейского устройства, действовавшие после второй мировой войны. Теперь менять границы- можно.
Посмотрите, кто от Украины чего хочет: Россия- каждый день плачет о "бездарно подаренном Крыме". Да и Донецк с Луганском им не чужой тоже.Турки тут тоже могут добавить пару слов
Так какой язык хотите учить? Английский? Может, лучше сразу румынский или турецкий?
Да нужен нам ваш Крым. Сами с татрскими националистами разбирайтесь.
то не существует и вот этого, например:
Украина
- В конце января 2007 в СМИ появились сообщения о возможном сотрудничестве Украины с США в сфере противоракетной обороны. В частности, заместитель директора американского Агентства по ПРО генерал Патрик О’Рейли заявил, что Украина обратилась к США с предложением принять участие в программе создания стратегической ПРО. 1 февраля 2007 министр обороны Украины Анатолий Гриценко заявил, однако, что украинская сторона не ведёт переговоров по поводу размещения на своей территории объектов ПРО США.
- 20 февраля 2007 премьер-министр Украины Виктор Янукович заявил, что возможное размещение элементов системы ПРО в Польше и Чехии ставит Украину в «сложную ситуацию». По его словам, правительство страны изучает возможную степень угрозы, которую может представлять присутствие элементов американской ПРО у границ Украины. Позднее Янукович в интервью немецкой газете Handelsblatt подверг критике планы размещения элементов системы ПРО в Восточной Европе: «Такие решения можно принимать только после широкой европейской дискуссии и диалога между Западной и Восточной Европой, в частности, и обсуждения с Украиной и Россией». Президент Украины Виктор Ющенко, однако, заявил, что он занимает иную позицию, которая исходит из того, что Украина является участником соглашения по ПРО, а политика Украины в области обороны и обеспечения безопасности, среди всего прочего, предусматривает курс на членство в ЕС и НАТО: «Мы должны помнить о своих коллективных обязательствах в рамках соглашения по ПРО и других межгосударственных документов».
- 1 марта 2007 заместитель госсекретаря США по вопросам нераспространения и международной безопасности Джон Руд, выступая в Вашингтоне, назвал Украину в числе «стран, которые вовлечены в усилия по созданию системы ПРО».
- 13 марта 2007 на Украину прибыл директор агентства противоракетной обороны США генерал-лейтенант Генри Оберинг, который заверил, что США не планируют разворачиать элементы ПРО на Украине.
- 5 апреля 2007 Верховная рада выразила свою обеспокоенность в связи с планами США по размещению элементов ПРО в Чехии и Польше.
- 11 апреля 2007 помощник министра обороны США по стратегическому планированию Брайан Грин заявил, что Украина включена в число 15 государств, сотрудничающих с США в рамках программы ПРО.
Ваши права
Социальные закладки