Фотосессия Ню

[Freez]

На самом деле меня просто ехидно интересует, почему в теме тусуется куча народа, которым две девушки на фото - это хорошо, а два мужчины - плохо. Учитывая то, что тема как бы про фотографию.
Это вполне себе риторика, просто непосредственно про фотографию, а не про сиськи, тут речь уже давно не идет.

Потому что две девушки это красиво и эротично, а два мужика (уточню - проявляющие сексуальную озабоченность к друг-другу) - это не нормально.
Ничего против красиво снятых двух голых мужиков, борющихся аки древнегреческие атлеты, не имею

[AsyA]

Потому что две девушки это красиво и эротично, а два мужика (уточню - проявляющие сексуальную озабоченность к друг-другу) - это не нормально.

Двойные стандарты-с, сэр.
Почему ж про девушек не уточните?) Две лобзающиеся гурии ощущения не нормальности не вызывают? Это ведь по-прежнему красиво и эротично?)

Да и вообще, умоляю Вас, когда в искусстве было понятие "нормальности"?

У каждого свое отношение к традиционности сексуальных ориентаций. Но как они к фотографии ню-то относятся?
Или поднимем старый вопрос про "ню - только для эротики или для бОльшего?"

[NeMo]

Двойные стандарты-с, сэр.
Почему ж про девушек не уточните?) Две лобзающиеся гурии ощущения не нормальности не вызывают? Это ведь по-прежнему красиво и эротично?)

Да и вообще, умоляю Вас, когда в искусстве было понятие "нормальности"?

У каждого свое отношение к традиционности сексуальных ориентаций. Но как они к фотографии ню-то относятся?
Или поднимем старый вопрос про "ню - только для эротики или для бОльшего?"

И для эротики и для бОльшего в том числе.
И никаких тут двойных стандартов нет. Это обычная физиологическая реакция.
Девушки нравятся мужчинам, мужчины нравятся девушкам. Мне кажется, что это
естественно. Прямое и честное отношение к картинке.
Мне, к примеру не нравится Кандинский, а Миро нравится. И тот и другой с точки
зрения обычного потребителя картинок - извращенцы. Это тоже двойные стандарты?

[AsyA]

И для эротики и для бОльшего в том числе.
И никаких тут двойных стандартов нет. Это обычная физиологическая реакция.
Девушки нравятся мужчинам, мужчины нравятся девушкам. Мне кажется, что это
естественно. Прямое и честное отношение к картинке.
Мне, к примеру не нравится Кандинский, а Миро нравится. И тот и другой с точки
зрения обычного потребителя картинок - извращенцы. Это тоже двойные стандарты?

Это ответ на вопрос о нормальности и об отношении к искусству.
У меня, да и у многих дам тут, не возникает агрессии по отношению к женскому гомосексуализму.
Это, фотография или нет, ню или нет, просто освещение одного из аспектов жизни. Как и все, собсна, что делает искусство.
Не нравится - это одно. Агрессия - это другое.

[Скрытик]

Это ответ на вопрос о нормальности и об отношении к искусству.
У меня, да и у многих дам тут, не возникает агрессии по отношению к женскому гомосексуализму.

Ты можешь говорить обо всех? Ну так у некоторых мужчин не возникает агрессии к мужскому гомосексуализму. Просто не все об это говорят вслух
Давай сделаем закрытый опрос, тогда можно будет о чем-то говорить.
И еще - если фотография должна осведомлять аспекты жизни, то думаю тут скоро появятся фото, имитирующие половые акты с животными. Это по твоему тоже нормально? А ведь это одна из сторон извращений, к которым врачи относят и гомосексуализм.

[Corban_jum]

Ты можешь говорить обо всех? Ну так у некоторых мужчин не возникает агрессии к мужскому гомосексуализму. Просто не все об это говорят вслух
Давай сделаем закрытый опрос, тогда можно будет о чем-то говорить.
И еще - если фотография должна осведомлять аспекты жизни, то думаю тут скоро появятся фото, имитирующие половые акты с животными. Это по твоему тоже нормально? А ведь это одна из сторон извращений, к которым врачи относят и гомосексуализм.

ДАЁШЬ фурри яой в теме) прости Госпади))

[machaon]

ILYA RASHAP

[Corban_jum]

оо, таки фурри)

[Flopus]

[MOD] Завуалированный мат, неужели принтер на профилактику нельзя было отдать?

[V_efire]

[MOD] Завуалированный мат, неужели принтер на профилактику нельзя было отдать?

или хотя бы картридж встряхнуть )))

[Freez]

И еще - если фотография должна осведомлять аспекты жизни, то думаю тут скоро появятся фото, имитирующие половые акты с животными.

Намек со свинками от Магнума тут уже был )))

[AsyA]

Ты можешь говорить обо всех? Ну так у некоторых мужчин не возникает агрессии к мужскому гомосексуализму. Просто не все об это говорят вслух
Давай сделаем закрытый опрос, тогда можно будет о чем-то говорить.
И еще - если фотография должна осведомлять аспекты жизни, то думаю тут скоро появятся фото, имитирующие половые акты с животными. Это по твоему тоже нормально? А ведь это одна из сторон извращений, к которым врачи относят и гомосексуализм.

Зачем говорить обо всех? Можно поговорить и спросить.
Просто гомосексуализм - по этимологии своей - это однополая любофф.
Следовательно, двух (и более) сексуальных дев записываем в извращения. Оке.
Тогда большинство фотографий, демонстрирующих мастурбирующих барышень, коих в теме этой было море, тоже запишем в извращения, ибо врачи говорят, что заболевание.

Ню, по психологии своей, показывает душу. И ее состояния. Я не хочу брать на себя ответственность за нормы. Но и не хочу закрывать глаза на реальность. Вот и усьо.

[coder_ak]

AsyA, миром правят мужчины. Пока, к счастью, гетеросексуальной ориентации. Поэтому изображение ображенных дев, пусть даже и лобзающихся, считается приемлимым и даже приятным на вид, а вот два мужика лижушихся, вызывают только отторжение. И не надо примеры из древней Греции и Рима приводить, мы слишком далеки от них.

КДПВ:

[natulik]

да, я тож так думаю... тут бесполезно что-то доказывать или хотя бы отстаивать свою точку зрения- задавят количеством сколько людей столько и мнений... считаю, что любое искусство имеет право на жизнь, но раз уж в этой теме большинство Мужикофф (я про тех, которые настоящие ) то будем поклоняться женскому телу- так получается?

[BrdUA]

но раз уж в этой теме большинство Мужикофф (я про тех, которые настоящие ) то будем поклоняться женскому телу- так получается?

Да с какой радости? Я уже как-то писал логическую выкладку того, что тот, кто на обнаженное можное тело кричит АХТУНГ, тот скрытый голубчик. Поэтому пусть такие молчат, а мы будем смотреть на фотографию красивых тел, женский или мужских.

[Скрытик]

Тогда большинство фотографий, демонстрирующих мастурбирующих барышень, коих в теме этой было море, тоже запишем в извращения, ибо врачи говорят, что заболевание.

Можно ссылку на высказывания таких врачей? Это в 70х считалось болезнью

[Скрытик]

Да с какой радости? Я уже как-то писал логическую выкладку того, что тот, кто на обнаженное можное тело кричит АХТУНГ, тот скрытый голубчик. Поэтому пусть такие молчат, а мы будем смотреть на фотографию красивых тел, женский или мужских.

100%. Никто не фукает и не плюется на фото красивых мужских тел. Кроме случаев с членом, который тут постили и я удалил, и фото лижущихся самцов.
ИМХО нужно установить какие-то рамки нормальности, насколько это возможно. Иначе точно до собачек докатимся (((

[natulik]

ну значит никаких животных, никаких членов, что еще?

[Скрытик]

ну значит никаких животных, никаких членов, что еще?

Да что же вы так утрируете?

[natulik]

так и я о том же!!! очень тяжело определить