Советский Союз. Общая тема.

[Cetus]

Сочувствовать немцам? Б-же упаси! Я всего-лишь рассказываю тебе, какое будущее ждет советских патриотов, вот и все. А культ Сталина ждет участь подпольной секты

Какая же участь ждёт приверженцев культа бандерки, юльки и прочих упырей...

[Седьмой]

Опровергайте, Б-г в помощь...

Опровергать твою глупость? Зачем?

[Добрый гоблин]

Не думаю... точнее уверен, что нет. Почему? - да потому, что либероидные страсти рано или поздно улягутся и Сталин займет своё объективное место - ни плохого, и ни хорошего, а просто Великого. Наравне с Петром, Екатериной и т.д.

То есть, память останется не как о каком-то палаче - многие, если заметили, и сейчас так не считают, а как о большом государственном деятеле, создателе первого в мире государства, построенного на принципах социальной справедливости - а это дорогого стоит.

Не факт. исторических примеров хватает. Вспомните хотя бы Грозного. Сколько ВЕКОВ прошло, а только сейчас робко вспоминают о его имевшихся заслугах.

[Добрый гоблин]

Какая же участь ждёт приверженцев культа бандерки, юльки и прочих упырей...

Статус официальной религии И до тебя доберутся, даже в Лондоне

[Cetus]

Статус официальной религии И до тебя доберутся, даже в Лондоне

wrong direction....

[Седьмой]

Не факт. исторических примеров хватает. Вспомните хотя бы Грозного. Сколько ВЕКОВ прошло, а только сейчас робко вспоминают о его имевшихся заслугах.

Иван Грозный (фильм):

Иван Грозный — фильм режиссёра Сергея Эйзенштейна, 1944 год
Царь Иван Грозный — фильм режиссёра Геннадия Васильева, 1991 год
Иван Грозный — телесериал режиссёра Андрея А. Эшпая, 2009 год
Царь — фильм Павла Лунгина (2009 год), повествующий о двух годах из жизни Ивана Грозного, о его взаимоотношениях с митрополитом Московским Филиппом (Колычевым).http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%...D1%8C%D0%BC%29

СКАЗАНО!
Владимир ПУТИН: «Нельзя позволять, чтобы нам навязывали чувство вины! Проблемные страницы истории были у любого государства, но у нас их было меньше, чем у некоторых других. Мы не применяли ядерного оружия в отношении гражданского населения, не поливали химикатами тысячи километров и не сбрасывали на маленькую страну в 7 раз больше бомб, чем за всю Великую Отечественную войну, как это было во Вьетнаме. У нас не было других черных страниц, таких как нацизм».

[S_]

Не факт. исторических примеров хватает. Вспомните хотя бы Грозного. Сколько ВЕКОВ прошло, а только сейчас робко вспоминают о его имевшихся заслугах.

Эково Вы сравнили... В заслугах у Сталина построение невиданного государства, опыт которого, в той или иной мере, обязательно будет востребован, победа над фашизмом, рекордное, непревзойденое развитие темпов экономики.

Его даже с Петром некорректно сравнивать. - Сталин - это личность мирового масштаба.

-----

А то, что сейчас ему, на самом деле, не могут простить успехи и победы (особенно на Западе, а не у нас), так это всё исправляется временем. Вся эта либероидная шелуха канет в лету. - Вспомните, как когда-то вместо демократии насаживали христианство, ну и где эти насаждальщики теперь? Но под христианством были всё же какие-то глубокие традиции, а что есть под нынешней либерастией? (которая, кстати, давно уже, по-сути, изобличена).

Причем, заметьте один важный момент.

Осуждение Сталина жестко связано с либероидами, так как это, в основном, их заслуга. Но под символами демократии уже по всему миру пролито крови едва ли не больше, чем было пролито в войну. Следовательно - демократия, которая осудила Сталина, будет непременно осуждена и проклята.

Но тогда Сталин будет еще выше. Что мы, кстати, уже отчасти и наблюдаем - ведь такая популярность Сталина стала возможна только благодаря либероидным усилиям - а иначе его вспоминали бы много меньше.

[Добрый гоблин]

СКАЗАНО!
Владимир ПУТИН: «Нельзя позволять, чтобы нам навязывали чувство вины! Проблемные страницы истории были у любого государства, но у нас их было меньше, чем у некоторых других. Мы не применяли ядерного оружия в отношении гражданского населения, не поливали химикатами тысячи километров и не сбрасывали на маленькую страну в 7 раз больше бомб, чем за всю Великую Отечественную войну, как это было во Вьетнаме. У нас не было других черных страниц, таких как нацизм».

Евангелие от Путина, 12:13... Вам лавры Истинки покоя не дают?

[Добрый гоблин]

Эково Вы сравнили... В заслугах у Сталина построение невиданного государства, опыт которого, в той или иной мере, обязательно будет востребован, победа над фашизмом, рекордное, непревзойденое развитие темпов экономики.

Его даже с Петром некорректно сравнивать. - Сталин - это личность мирового масштаба.

-----

А то, что сейчас ему, на самом деле, не могут простить успехи и победы (особенно на Западе, а не у нас), так это всё исправляется временем. Вся эта либероидная шелуха канет в лету. - Вспомните, как когда-то вместо демократии насаживали христианство, ну и где эти насаждальщики теперь? Но под христианством были всё же какие-то глубокие традиции, а что есть под нынешней либерастией? (которая, кстати, давно уже, по-сути, изобличена).

Причем, заметьте один важный момент.

Осуждение Сталина жестко связано с либероидами, так как это, в основном, их заслуга. Но под символами демократии уже по всему миру пролито крови едва ли не больше, чем было пролито в войну. Следовательно - демократия, которая осудила Сталина, будет непременно осуждена и проклята.

Но тогда Сталин будет еще выше. Что мы, кстати, уже отчасти и наблюдаем - ведь такая популярность Сталина стала возможна только благодаря либероидным усилиям - а иначе его вспоминали бы много меньше.

Увы, разочарую Вас - Сталин ровно такой же эпизод истории, как и Александр Македонский. Ну создал сверхдержаву, так она, будучи зациклена исключительно на одной личности, в отсутствие этой личности и рухнула. Частный случай, не более.

[S_]

Увы, разочарую Вас - Сталин ровно такой же эпизод истории, как и Александр Македонский. Ну создал сверхдержаву, так она, будучи зациклена исключительно на одной личности, в отсутствие этой личности и рухнула. Частный случай, не более.

Так это для Вас частный. А для меня например - никакая личность без правильных идей, без глубинных корней, поддерживающих эти идеи в народе, - такую бы державу не создала.

Не может быть чего-то искусственного - столь масштабно и столь продолжительно - поймите Вы это наконец.

ИМХО - это просто самоуспокоение - не видеть очевидного и списывать всё на историческую случайность. - Не бывает случайностей и эпизодов такого масштаба, и ни одна, даже свехгениальная личность, не способно сделать и десятую долю того, что получилось у Сталина. Следовательно Сталин - тут и не причем особо.



Но он был причастен... поэтому останется в веках. Он как Гагарин, который не полетел бы без труда поколений, но остался символом...

[Добрый гоблин]

Так это для Вас частный. А для меня например - никакая личность без правильных идей, без глубинных корней, поддерживающих эти идеи в народе, - такую бы державу не создала.

Не может быть чего-то искусственного - столь масштабно и столь продолжительно - поймите Вы это наконец.

ИМХО - это просто самоуспокоение - не видеть очевидного и списывать всё на историческую случайность. - Не бывает случайностей и эпизодов такого масштаба, и ни одна, даже свехгениальная личность, не способно сделать и десятую долю того, что получилось у Сталина. Следовательно Сталин - тут и не причем особо.



Но он был причастен... поэтому останется в веках. Он как Гагарин, который не полетел бы без труда поколений, но остался символом...

Так и не было ничего масштабно, и уж тем более продолжительно Ну сколько продержался СССР? 74 года по самым благоприятным подсчетам?

[S_]

Так и не было ничего масштабно, и уж тем более продолжительно Ну сколько продержался СССР? 74 года по самым благоприятным подсчетам?

Время ускоряется, поэтому по нашим временам - это очень значительный срок. Ну а насчет положительно, повторюсь - если для Вас это не положительно, то это не значит, что это не положительно вообще.



Есть разные оценки и моя совсем не редкость, скорее наоборот...

[Black_Shef]

Нивелированное отношение к нашему прошлому не удивительно и связано, с тем что современная власть в Украине делает всё для этого, вместо того чтобы начать действительно строительство Государства.

В отличие от Украины, в России уже это поняли и начали движение, политику восстановления патриотического отношения к Государству, к стране, то что было в мое детство и юность.

Да, трудно, со "скрежетом", сталкиваясь с жесточайшим отпором, и тем не менее.......

Да, знаю..... из общения с родственниками......


Вся проблема славян, в том что они забыли свою культуру, потому что славянская культура требует постоянно думать и анализировать.

А ведь насколько проще : жевать, и веселиться.......

А вся их работа, так называемая, сплошная видимость.

[Седьмой]

Евангелие от Путина, 12:13... Вам лавры Истинки покоя не дают?

Вам хотелось от Юща цитат, а нету. Не заслужил ни почета, ни уважения.

[Добрый гоблин]

Вам хотелось от Юща цитат, а нету. Не заслужил ни почета, ни уважения.

Мдя, пожалуй, единственное реальное достижение Юща в том, что он не заслужил Вашего уважения.

[Cetus]

Мдя, пожалуй, единственное реальное достижение Юща в том, что он не заслужил Вашего уважения.

А заслужил чьё?

[Добрый гоблин]

А заслужил чьё?

Спросите у него.

[Седьмой]

Мдя, пожалуй, единственное реальное достижение Юща в том, что он не заслужил Вашего уважения.

Не только моего. Большинства населения Украины.

Надо признаться, что интервью экс-президента Украины Виктора Ющенко государственному ТВ на несколько дней выбило меня из колеи. Переварить этот «поток сознания» мне удалось с трудом.

Я не могу представить, какую дозу диоксина принял бывший гарант, если его мозг напрочь утратил способность соображать что-либо. А как иначе объяснить заявление Андреича о том, что пять лет его правления пришлись на самые счастливые годы для населения Украины.

«Десятилетие развития с 2000 по 2010 год в мире признано наиболее счастливым десятилетием в истории человечества с точки зрения социальных и экономических стандартов. Я думаю, что Украина тут не исключение».

Кто и когда признал минувшее десятилетие «счастливым» Ющ, разумеется, умалчивает. Не говорит он и о том, что на эти годы пришлось немалое число войн и локальных конфликтов, многие из которых продолжаются и по сей день. Количество жертв терактов по всему миру потрясает воображение. Африканский континент по прежнему живёт впроголодь. А это «чудо» рассказывает нам о счастье. Забыл, небось, что он лично поучаствовал в свершившемся де-факто расколе страны.

Аргументы в свою пользу жертва диоксина приводит умопомрачительные.

«Посмотрите, пожалуйста, по машинам. Мы вышли за 5 лет на показатели, которых никогда не было. По телевизорам, по мобильным телефонам. За три года мы на 100% пришли, что в каждой семье есть телевизор. А до этого они были в двух третях».

Ну ты и загнул, Андреич! Сам, что ли телевизоры пересчитывал по всей стране? Вроде такой ерундой у нас Госкомстат не страдает.

Хочу напомнить, что вышеупомянутые годы можно смело назвать эпохой потребительских кредитов. Их брали кто угодно, и на что угодно. Отдавали, как правило, с натугой, да и то не всегда. Так что Ющенко здесь особо гордиться нечем. Особенно, если учесть, что Нацбанк сейчас думает о максимально возможном снижении уровня потребительского кредитования. Иначе, доставшаяся нынешнему гаранту в наследство от Юща экономика, просто «даст дуба».

Поскольку аргументы у политического трупа закончились, он перешёл к пожеланиям. В наш, естественно, адрес.

«... дай Бог, чтобы мы такие 5 лет повторили хотя бы через 10 лет. Это будет для нации честное пожелание».

Андреич, перестань ты уже, сука, ссылаться на Господа по поводу и без повода. Ведь он, как известно, палкой не бьёт. У него кары посерьёзней. К тому же, где ты, а где честность?
Мустафа Болтза-бей

[Добрый гоблин]

Не только моего. Большинства населения Украины.

Вам из Саратова виднее.

[K.R.B.S]

Д.Г. ты чувствуешь себя папуасом? Где-то между Алжиром и Уругваем )))
Такие экономические монстры как: Коморские острова и Кения теперь нам не по зубам в международной торговле.

  Показать скрытый текст

...не самую высокую позицию даже среди стран СНГ занимает Украина. Мы на 152 месте среди 183 стран.

Всемирный банк и Международная финансовая корпорация опубликовали ежегодный рейтинг благоприятности деловой среды Doing Business-2012, где, к сожалению, не самую высокую позицию даже среди стран СНГ занимает Украина. Мы на 152 месте среди 183 стран.
При этом за год Украина опустилась на три позиции, пропустив вперед (т.е. у них лучше бизнес-климат) Либерию (151 место), Буркина Фасо (150) и Гамбию (149). И это связано не столько с тем, что у нас серьезно ухудшилась бизнес-среда, сколько с тем, что другие страны также проводят реформы, а мы за ними не поспеваем.

По мнению составителей рейтинга, Украина добилась и ряда успехов. У нас упростились условия открытие бизнеса (в этой категории мы поднялись на 6 позиций и занимаем 112-е место в мире между Сейшельскими островами и Россией). На две позиции улучшилось наше положение в отношении получения разрешений на строительство (180 место, между Китаем и Индией) и закрытия бизнеса (156 место, между Суринамом и Сьерра-Леоне).

Чуть ухудшились условия доступа к кредитам, но мы здесь все равно в лидерах — на 24 месте, которое делим с Данией, Канадой, Германией и Японией. В первой части рейтинга мы и в позиции по исполнению контрактов (44 место, между Аргентиной и Таджикистаном). Но по уплате налогов мы остались там же, где и год назад, — на 181-м месте, а по международной торговле наши позиции упали на 4 пункта (140 место, между Коморскими островами и Кенией). На одну позицию мы опустились в индексе «регистрация собственности» — 166 место, между Алжиром и Уругваем.