Как Вести себя с ГАИшником? В т.ч. оспаривание протоколов и т.п.

[Alyans]

а коап Статья 122.ч2
Нарушение водителями транспортных средств правил проезда перекрестков, остановок транспортных средств общего пользования, проезд на запрещающий сигнал светофора или жест регулировщика, непредоставление преимущества в движении маршрутным транспортным средствам, нарушение правил обгона и встречного разъезда, безопасной дистанции или интервала, расположения транспортных средств на проезжей части, нарушение правил движения по автомагистралям, пользование внешними осветительными приборами или предупредительными сигналами при начале движения или изменении его направления, использование этих приборов и их переоборудование с нарушением требований соответствующих стандартов, пользование водителем во время движения транспортного средства средствами связи, не оборудованными техническими устройствами, которые позволяют вести переговоры без помощи рук (за исключением водителей оперативных транспортных средств в ходе выполнения ими безотлагательного служебного задания), а также нарушение правил учебной езды, -

влекут наложение штрафа от двадцати пяти до тридцати не облагаемых налогами минимумов доходов граждан.

подправил)

[RaPToR_1]

тож вариант )

[Zoreg]

Шо, кто-то хочет сказать, что моргнул фарами и Статья 122.ч2 ?

[dmytrob]

а коап Статья 122.ч2
Нарушение водителями транспортных средств правил проезда перекрестков, остановок транспортных средств общего пользования, проезд на запрещающий сигнал светофора или жест регулировщика, непредоставление преимущества в движении маршрутным транспортным средствам, нарушение правил обгона и встречного разъезда, безопасной дистанции или интервала, расположения транспортных средств на проезжей части, нарушение правил движения по автомагистралям, пользование внешними осветительными приборами или предупредительными сигналами при начале движения или изменении его направления, использование этих приборов и их переоборудование с нарушением требований соответствующих стандартов, пользование водителем во время движения транспортного средства средствами связи, не оборудованными техническими устройствами, которые позволяют вести переговоры без помощи рук (за исключением водителей оперативных транспортных средств в ходе выполнения ими безотлагательного служебного задания), а также нарушение правил учебной езды, -

влекут наложение штрафа от двадцати пяти до тридцати не облагаемых налогами минимумов доходов граждан.

Ніби ілюстрація до фільму "Труднощі перекладу". І висновок - завше читати ориґінал. Тоді матимемо порушення "правил користування зовнішніми світловими приладами", а не саме користування.

Відповідальности за блимання фарами немає. Можна їхати й блимати.

[none]

Нардеп попросил Януковича ветировать закон, ограничивающий доступ к судебным решениям

Похоже, теперь и постановления судов не увидим... делай, что хочется....

[templar]

купленные решения и сейчас в реестр не вносятся, а так вообще туда ничего не будет попадать =(

[piv-21]

Для распечатки на лобовое стекло....

[Юрий Никoлаевич]

Для распечатки на лобовое стекло....

Это и станет причиной. Ибо 31.4.7 (в).

[proba53]

Вложение 3265521

Для распечатки на лобовое стекло....

Это и станет причиной. Ибо 31.4.7 (в).

Если в освободившийся конвертик от талона ТО, то навряд ли.

[Юрий Никoлаевич]

Если в освободившийся конвертик от талона ТО, то навряд ли.

Талон тоже нельзя...

...главное, чтобы не взяли за идею: "Сержант Пэтрэнко, предьявите документы ... Причина остановки? ... Порушення пункту 31.4.7 (в) правил дорожнього руху... Так это же талон техосмотра у меня там висит, его там по ПДД положено вешать... Ни про якый талон в ПДД ничього нэ напысанно, що за техогляд вы маетэ на увази - я и згадки не маю... чисте порушення пункту 31.4.7. Пийдэмте до моего автомобилю, мне там будэ зручнише з вас хабар вимагаты...".

[мыслитель]

а талончик о наличии страховки не затрудняет обзор водителю? про обязанность его разместить на лобовом стекле написано в законе "Про ОСАГО", правда нет ответственности за его отсутствие, поэтому лично я снял одновременно с талоном ТО, что бы лобовое было чистым

[Юрий Никoлаевич]

а талончик о наличии страховки не затрудняет обзор водителю? про обязанность его разместить на лобовом стекле написано в законе "Про ОСАГО", правда нет ответственности за его отсутствие, поэтому лично я снял одновременно с талоном ТО, что бы лобовое было чистым

Правильно сделали.

Талон ТО в предписанном ПДД месте (в правом нижнем углу лобового стекла) перекрывает обзор пешеходов, особенно детей. Поэтому у меня он висел в правом верхнем углу. Правда, там он закрывал светофор, но это было всё же лучше.

[Инженегр]

Вмешаюсь, пожалуй.

31.4.7. Другие элементы конструкции:
в) установлены на стекло дополнительные предметы или нанесены покрытия, которые ограничивают обзор с места водителя, и ухудшают его прозрачность.

Если бумажка (ну или видеорегистратор, что более принципиально) установлен так, что с места водителя он(а) мешает видеть исключительно поведение мух на собственном капоте, что совершенно не мешает процессу контроля дорожной обстановки, то как товарищ инспектор может за 50 метров определить, что нарушен именно пункт правил 31.4.7? Есть ли у товарища инспектора специальный прибор, который может однозначно определить - мешает ли талончик (матюк в сторону товарища инспектора, видеорегистратор) обзору с места водителя, или всё основано, как обычно, на его собственной интуиции?

[мыслитель]

Правильно сделали.

Талон ТО в предписанном ПДД месте (в правом нижнем углу лобового стекла) перекрывает обзор пешеходов, особенно детей. Поэтому у меня он висел в правом верхнем углу. Правда, там он закрывал светофор, но это было всё же лучше.

Вмешаюсь, пожалуй.

31.4.7. Другие элементы конструкции:
в) установлены на стекло дополнительные предметы или нанесены покрытия, которые ограничивают обзор с места водителя, и ухудшают его прозрачность.

Если бумажка (ну или видеорегистратор, что более принципиально) установлен так, что с места водителя он(а) мешает видеть исключительно поведение мух на собственном капоте, что совершенно не мешает процессу контроля дорожной обстановки, то как товарищ инспектор может за 50 метров определить, что нарушен именно пункт правил 31.4.7? Есть ли у товарища инспектора специальный прибор, который может однозначно определить - мешает ли талончик (матюк в сторону товарища инспектора, видеорегистратор) обзору с места водителя, или всё основано, как обычно, на его собственной интуиции?

ну а поскольку п. 31.4.7 ПДД не содержит никаких исключений, то любой предмет на лобовом стекле (в том числе и зеркало заднего обзора) ограничивает обзор с места водителя (хоть на 0.5%), является основанием для запрета эксплуатации ТС. вот я такой принципиальный ГАИшник. возразите мне

[Alyans]

ну а поскольку п. 31.4.7 ПДД не содержит никаких исключений, то любой предмет на лобовом стекле (в том числе и зеркало заднего обзора) ограничивает обзор с места водителя (хоть на 0.5%), является основанием для запрета эксплуатации ТС. вот я такой принципиальный ГАИшник. возразите мне

это Ваше субъективное мнение, мне не мешает)))
или у Вас есть какие-то доказательства?)))

[мыслитель]

это Ваше субъективное мнение, мне не мешает)))
или у Вас есть какие-то доказательства?)))

смотрим на лобовое стекло, фотографируем (фиксируем для протокола) наличие предмета, который ограничивает обзор с места водителя - зеркало заднего обзора. спрашиваем водителя, есть ли у него медицинская справка о том, что он обладает феноменальными качествами - смотреть сквозь предметы, и в случае ее отсутствия составляем протокол с одновременным запретом эксплуатации ТС до устранения (демонтажа зерказа). щетки, кстати, тоже ограничивают обзор...капота. пойти в ГАИ что ли работать?

[Alyans]

а фоткать от куда будешь? (положение фотика)))

[мыслитель]

а фоткать от куда будешь? (положение фотика)))

быстренько протяну руку с фотоаппаратом в салон))

[Alyans]

а там питбуль сидит))
при чём доказательства добыты не законным путём - доказательствами не являются)
а Трукам с Визирем так просто в окно не засунешь, да и где факт что твоё положение руки в окне в момент фотографии - это как раз обзор с места водителя, да и глаз у человека обладает несколько шире углом чем фотик, а глаза 2 и изображение объёмное, значит надо 3Д камеру, а тут ещё сложнее
PS может пойти в адвокаты?))

[proba53]

Сообщение от proba53
Если в освободившийся конвертик от талона ТО, то навряд ли.

Талон тоже нельзя...

...главное, чтобы не взяли за идею: "Сержант Пэтрэнко, предьявите документы ... Причина остановки? ... Порушення пункту 31.4.7 (в) правил дорожнього руху... Так это же талон техосмотра у меня там висит, его там по ПДД положено вешать... Ни про якый талон в ПДД ничього нэ напысанно, що за техогляд вы маетэ на увази - я и згадки не маю... чисте порушення пункту 31.4.7. Пийдэмте до моего автомобилю, мне там будэ зручнише з вас хабар вимагаты...".

Ну раз не замечен смайлик, то посмотрим нормативку.

ГОСТ 5727-88

Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия

а там есть приложение №3 - определение зон ветровых стёкол
и в пункте 2.2.4. вот такая картинка:



Конвертик для ТО не попадает ни в зону А, ни в зону В и поэтому по букве закона пункт ПДД 31.4.7 - в, ГАЙцу не поможет, так-как там только

в) установлены на стекло дополнительные предметы или нанесены покрытия, которые ограничивают обзор с места водителя, и ухудшают его прозрачность.