|
За
Против
Воздержался
Я отлично понимаю сказанные мною слова.
1. Бывают ситуации, когда людям приходится идти на убой, т.е. быть пушечным мясом. Это - ужасно, но это - лучше, чем быть стадом разоруженных и разложенных эгоистов.
Пример, когда "люди идут на убой" - 300 спартанцев.
2. "Пушечное мясо" - люди посланные на убой имеют шансы выжить только если не превратятся в то самое стадо.
Готовность стать "пушечным мясом" - высшее проявление альтруизма, готовность умереть за других, возможно - умереть зря.
У альтруизма есть и менее радикальные проявления, но это, ИМХО - одно из высших.
Мы же импортировали идеологию, культ эгоизма, в рамках которого идея о том, что иногда надо пожертвовать собой ради других представляется предельно наивной, глупой, подлежит осмеянию.
Тот, кто имеет такую идеологию эгоизма в альтруистическом обществе может неплохо устроиться, прикидываясь альтруистом и имея всех за дураков (правда, году так в 1937 его могут и расстредлять).
Проблема в том, что когда эту идеологию вопринимает все общество, оно становится беззащитным, потому что все - только за себя и никто не хочет вписаться за всех.
Получается - развращенное стадо эгоистов.
Это приводит к тому, что:
1. маленькая группа, в которой все стоят друг за друга, готовы стать пушечным мясом, может подчинить такое общество или занять в нем лидирующине позиции;
2. такое общество в столкновении с другим большим, не настолько разложенным эгоизмом всегда проигрывает.
Посланные кем - руководством.
Военнослужащие, вообще-то - всегда кем-то посланные.
Поэтому - никакой разницы в понятиях.
Вопрос наверняка. От ветерана.
Конечно, товарищ Гоцман, в отличие от Вас, как и подавляющее большинство живущих здесь и сейчас, войны я не видела.
ВЫ ведь тоже полномасштабной войны не видели. Что видели Вы - Приднестровье, Афганистан? Поделитесь.
Хотя согласна - этого тоже должно хватить.
Конечно, война - это ужасно.
Остается один вопрос - если после следующих выборов Президента Украины, США решат сделать с нами то, что они сделали с Югославией (например - за измену курсу дерьмократических реформ и "нарушнения прав человека"), мы поступим как Чехи в 1938 - марте 1939?
Ведь война - это ужасно.
Раздвинем булки?
Ты считаешь наши деды за какие-то супер классные идеи погибали незря?
Озвучь эти супер идеи.
Ведь мясом быть круче чем эгоистом.
Как погибали наши деды мне видеть, ессно, не довелось.
"Супер-идея" - Ваше выражение, не моё.
Но раз так - это своя семья, свой двор, свои друзья свой город, своя страна.
Что-то большее чем ты, не равное тебе.
Любовь к чему-то большему чем-ты, к чему-то не равному тебе.
Евангелие от Иоанна: Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих.
СССР не был религиозной страной, но идея положить, в случае чего, жизнь за другого в нем присутствовала очень ярко.
И это - лучше, чем животный (или очень расчетливый) эгоизм.
Даже если твоя роль - роль пушечного мяса.
Хотя, конечно, не дай Бог.
Я и так помню, как все было, мне сказки рассказывать не надо.
Просто это - не мое время, мое взрослое время началось с началом 1990-х.
А мои родители честно и нормально жили именно при СССР.
Наверное, поэтому их воприятие отличается от восприятия бывшего фарцовщика.
И ради Бога, не надо про мусоровской беспредел в СССР.
Все остальное в грузе 200 - тоже концентрированное говно, но "мусоровской беспредел" этот тупо срисован с худших сцен 1990-х и переброшен во времена совка.
irusik
Браво. просто БРАВО. Вам спасибо. Радости и счастья Вам.
Действительно, в чем состоит Ваша украинская националистическая идея?
"националистическая идея" - это Ваш термин. Я не знаю зачем мне отвечать на такой вопрос.
Странный вопрос. Ради того, ради чего все порядочные люди во все времена становились пушечным мясом.
Не дай Бог становиться пушечным мясом, но мы не выбираем времена, а можем только решать ,как нам употребить то время, которое нам дано.
И если времена будут таковы, что придется стать пушечным мясом, то это можно сделать (см. выше) ради своей семьи, своих друзей, своего дома, своего двора, своего города, свой страны.
Скажу за себя.
Если мы не войдем в НАТО (а я не хочу, чтобы мы туда входили) и события повернутся так, что, например, Одессу, как в 1941, окружат румыны (теперь НАТОвские), или - не румыны, а какие нибудь пиндосы - я стану пушечным мясом.
Если мы войдем в НАТО и надо будет воевать с Россией - я сделаю все возможное, чтобы ни мне, ни моим близким не становиться пушечным мясом.
Нормальные отношения и полное военное сотрудничество с Россией.
НетТы меня с кем-то путаешь.
Я не считаю себя украинской националисткой. По-поводу национальной идеи, видимо спросить надо было не у тебя.
Извини за личный вопрос. У тебя есть сын-призывник?
Меня просто заинтересовало, стоит ли сыну служить в нашей армии?
А я не уверена, хотя наш менталитет с российским ближе, чем с американским...Нормальные отношения и полное военное сотрудничество с Россией
Это -
Мои слова? Или Ваши?
Есть, но до призывника ему еще далеко.
Какие мы "наивные" вопросы задаем.
Сегодняшняя армия Украины - ужасна, но ее надо не гробить "реформой перевода на котрактную форму" (получится - как с Одесским ИСВ), а изживать дедовщину и приближать к израильскому образцу в том отношении, что служат все, а не только "хлопці з далекого села".
Или, как вариант - пусть будут элитные контрактные части и срочная, обучающая, служба всех длительностью в год в неких "запасных частях" без дедовщины (потому что срок - год), чтобы все взрослое население имело навыки армейской дисциплины, обращения с оружием, боев в городе, партизанских действий и другие полезные знания на всякий случай того, что случилось с Ираком в 2003 г.
Я хотела бы, чтобы в такой армии мой сын годок послужил.
Чей наш?
Вы кто по национальности?
Я - украинка.
И в таком качестве могу сказать, что менталитет близок с русским - это бесспорно, а в том, в чем Вы не уверены, я - уверена.
Последний раз редактировалось irusik; 23.02.2008 в 14:07.
Социальные закладки