| ||
Тема: Языковая проблема - 3D
А я вам про то, что и настоящий Нестор писал заведомую ахинею...Сообщение от Gottik
Вы серьезно считаете, что сказали этим что-то новое?
Я вам про то, что настоящий Нестор никогда про укров не писал. Он просто не мог про них писать.
По аналогии - в 1654 году тоже России не было... Московия была... А России не было... И откуда она потом взялась ?Если уж Шевченко не знал слово "украинец", то что говорить о Несторе, который жил на 700 лет раньше.
Древнерусский обитатель Лаврских пещер, пишущий про укров - это мощно )Вы серьезно считаете, что сказали этим что-то новое?
Боже, храни Одессу! (с)
Так просвети... "шарящий" )))
В 1600 году на каком языке говорил английский двор ? Ещё на французском или уже нет ? И на каком языке емедленно заговорила вся Шотландия ?
К вашему сведению, когда случилось сие достославное событие, английская знать уже говорила на местном языке, сильно подпорченном норманнским. Так что шотландцам пришлось тоже переходить на английский, чтоб не мучиться.
Уже нет. Уже лет так 200 с лишним, как нет.
И немедленно только кошки родятся, а не другой язык переходят.
По вашей же теории, это тоже мог какой-нибудь "Нестор" написать, а тот, кому нравится так считать, будет в это свято верить!
Где ж ему шарить, то ж специальный предмет. Нужно учить отрывки из Беовульфа, Чосера, сонет Шекспира, сдавать зачет, потом экзамен.
Последний раз редактировалось Gottik; 16.10.2011 в 03:11.
Эк вы Нестора припечатали. Неужто всю "ахинею" прочитали, чтоб вынести столь суровый вердикт?
Или это заведомо ахинея по определению? Выдумывал, мол. Значит, и про укров можно выдумать. Нестор же выдумывал. А чем мы хуже, верно?
Как это, простите, не было. России не было (такого конкретного названия), а Русь была. То, что поляки (тогдашние главные враги и конкуренты) называли её Московия, никак не меняет сути. За что и поплатились: через сто с лишним лет их государство исчезнет с карты мира. И появится там только ещё через сто с лишним лет.По аналогии - в 1654 году тоже России не было... Московия была... А России не было... И откуда она потом взялась ?
Во-первых, "немедленно" в языковых процессах весьма неуместное слово. Это только наши политики пытаютсы устроить так,чтобы все "немедленно" заговорили на украинском....
В Англии в 1600 году был в обиходе английский, разумеется - не без архаичных форм, но уже понятный современному человеку. Шекспир в это время творил, понимаешь ли. (если не в курсе - это такой английский поэт и драматург)
Английская знать на английском говорила, но параллельно все владели французским...
А то, что у тебя в голове отложилось по поводу французской аристократии в Англии - так это было Нормандское завоевание англии в 11м веке... Сильнейшее, кстати, влияние на английсьску мову оказали гады нормандцы. Но англичане по этому поводу почему-то не плачут.
Последний раз редактировалось Mawpa; 16.10.2011 в 03:06.
И продолжают говорить на англо-норманнском суржике, клятые.
Ещё и по всему миру его распространили.
Последний раз редактировалось Gottik; 16.10.2011 в 03:16.
А должны бы, по идее, отречься от поганого языка завоевателей. И учить государственный кельтский язык. А кому не нравится, пусть едет в Германию - Скандинавские стран6ы - Италию - Францию (ибо английский смешался в результате завоевания германскими племенами, викингами, римлянами и нормандцами).....
Что симптоматично - нашелся один такой из сотен тысяч проживающих в Николаеве. Может тех, кому мешает жить русский язык проще собрать в резервацию? Можно в том же Львове.Україномовний миколаївець попросив у Львова політичного притулку
Україномовний житель міста Миколаїв Анатолій Ільченко звернувся до голови Львівської ОДА Михайла Цимбалюка з проханням надати йому статус біженця і притулок у Львівській області.
Він заявив, що в рідному місті йому жити небезпечно, адже там його називають "нацистом" і "бандерівцем", а також погрожують, пише газета "Сегодня".
Анатолій Ільченко приніс на прес-конференцію зі львівськими журналістами 600 сторінок матеріалів по його позовами до органів влади, комунальних підприємств та інших установ і організацій щодо порушення його прав на отримання інформації державною, українською мовою.
Він зазначив, що в Миколаєві проживає 72% українців, проте зупинки в трамваях і тролейбусах оголошують по-російськи, квитанції на комунальні послуги - російською мовою, чиновники органів влади, міліція і навіть працівники держбанку, спілкуються з громадянами по-російськи.
"Чому мені, не питаючи, відповідають по-російськи, якщо я хочу по-українськи? Щоб отримати квитанцію українською мовою - потрібно звертатися до суду. Хіба це не геноцид?", - запитує Ільченко.
Після подачі звернення Цимбалюку Анатолій Ільченко обіцяє провести одноосібний пікет біля стін Оперного театру у Львові. Він також просить львів'ян стати на його захист.
Раніше секретар Донецької міськради Микола Левченко заявив, що російська мова може бути єдиною державною в Україні, а можна взагалі скасувати статус державної мови.
"Але скільки нам потрібно державних мов - один, два чи десять - це питання. Може, нам взагалі вона не потрібна - в США її взагалі немає. Україна повинна вчитися на таких прикладах, коли головне - свобода, зручність, комфорт і реальні доходи громадян, а не питання про те, яку ж мову зробити титульною", - вважає Левченко.
Дык он во Львов и просится, а вообще это больной человек, два года на дурке был.
Смешно. В своём отстаивании необходимости русского второго государственного Вы уже дошли до того, что поляки потеряли своё государство за то, что Русь Московией называли.Русь была. То, что поляки (тогдашние главные враги и конкуренты) называли её Московия, никак не меняет сути. За что и поплатились: через сто с лишним лет их государство исчезнет с карты мира. И появится там только ещё через сто с лишним лет.
Просто ляпнул, теперь выкручивается.
Самое смешное что лозунг "Украина - для украинцев" практически теряет любое смысловое наполнение если рассматривать "украинец" как гражданство, но в любом смысле, никоим образом не соотносится с выбором государственного языка, поскольку у нас и украинцы (т.н. "этнические") в значительной части русскоязычны.
P.S. Фраза "Осаула" - шовинизм типический.
А Вы не пробовали спросить об этом у самой Украины?
Ну типа как там - у солнышка, у ветра... у дуба поспрашивать?
Или всё-же имеет смысл не говорить что "должна и хочет" или тоже самое "не-" Украина, а спросить именно у граждан этого государства?
А Вы не пробовали спросить об этом у самой Украины?
Ну типа как там - у солнышка, у ветра... у дуба поспрашивать?
Или всё-же имеет смысл не говорить что "должна и хочет" или тоже самое "не-" Украина, а спросить именно у граждан этого государства?
У вас, что ли спрашивать ? Так проще почитать бредни от "Русского мира"... Вы ж их постоянно цитируете... Или уж у дуба... С тем же результатом...
А тут Украина, если вы не заметили и превалируют ценности именно украинские... А ваши ценности не здесь, а гораздо северо-восточнее...
Последний раз редактировалось Осавул; 16.10.2011 в 16:20.
огласите украинские ценности
пожалуйста
А почему нет? Боитесь что не сумеете грамотно и по человечески вопрос сформулировать?
ну если Вам так проще, то займитесь чтением. Оно далекого не всегда требует умения осмысления.Так проще почитать бредни от "Русского мира"... Вы ж их постоянно цитируете...
Кстати, если "постоянно цитируете", не будете-ли так любезны найти хотя-бы три цитаты?
каждый выбирает лучшего собеседника сам и по себе.Или уж у дуба... С тем же результатом...
Вы считаете что отсутствие демократии есть украинская ценность?А тут Украина, если вы не заметили и превалируют ценности именно украинские... А ваши ценности не здесь, а гораздо северо-восточнее...
*нервно поглядывая на свежеприготовленный папкорн
Кажется, с украинскими ценностями возникли какие-то проблемы.
/* мерзко хихикает */
тщетно роется в белье...
Ваши права
Социальные закладки