Сколько раз? Какая дистанция? Один раз, 200м, 7км/час?Сообщение от Джулиан
Я своего ребенка катала в парке - никаких собак, никаких палок
Все что быстрее 12км/час для собак неприемлемо.
| ||
Положительное,мне не мешают.
Отрицательное, очень мешают жить.
Мне все равно,не обращаю на них внимания.
Помогаю уменьшить количество бездомных животных гуманными методами
Тема: Бездомные животные
Сколько раз? Какая дистанция? Один раз, 200м, 7км/час?Я своего ребенка катала в парке - никаких собак, никаких палок
Все что быстрее 12км/час для собак неприемлемо.
Даже если-бы их было 50 или 10% этож берсерки! Им неведом страх, разум и логика. Они костьми лягут за своих тузиков.
Я, всетаки, склонен верить именно этому посту, поскольку описанная ситуация больше соответствует реальности (имхо) нежели "мантры" защитников о "эффективности работы отлова+приюта"
А "защитники" разве клевету не применяли? Или не искажали инфу полученную от "бешенной бабки"?а вот пример голословного заявления и искажения (возможно намеренного) информации. В городе есть Союз бла-бла-бла.
А просто так, оптом, обвинить всех, кто неравнодушен к животным, в корысти и предвзятости - чем не клевета?
А Вы так уверенны в 100% объективности автора? Я - нет, ибо мы слышали изложении истории только с одной стороны.
Я помню ситуацию с отравлением собак на Одесской киностудии, где был отдан такой приказ, и директор, отдавшая его, тоже отрицала свою причастность..В ее изложении все вокруг были плохие, одна она - белая и пушистая.
Ваше дело - чью сторону принять в данном случае. Я же привыкла оценивать ситуацию, зная изложенное мнение обеих сторон.
Если учесть, что IQ "бешенной бабки" не сильно превосходит IQ ее любимцев, то становится очень легко предсказать, как она опишет данную ситуацию. Обязательно будут присутствовать слова "бедные собачки", "они не кусаются", "жестокий человек", "не гуманно", "всех убить", .... продолжите...
Джулиан, попробуйте описать данную ситуацию не используя приведенных слов....
ЗЫ: А давайте составим маниакальный словарь "защитника" животнтых.
Первые слова я уже написал. Продолжите.
ЗЗЫ: В правоте автора я уверен на 95%. Но даже если-бы правды было 5%, ябы поддержал автора.
Потому как согласно статье №3 Конституции "Человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность признаются в Украине наивысшей социальной ценностью." о собаках ни слова
ЗЗЗЫ: Я хотел-бы чтоб эту бабку вызвали на профессиональный допрос серьезные люди из СБУ, скажем, и записать это все на видео, а потом посмотреть на эти жалкие потуги оправдаться...
ЗЗЗЗЫ: Что-бы объективно оценить оценить ситуацию нужно иметь объективные источники информации, тк обе стороны могут ошибаться одновременно...
Последний раз редактировалось Serge MxS; 22.02.2008 в 16:21.
Судя по выделенным мною словам Вы уже предвзяты по отношению к людям, защищающим животных.
Я попробую описать несколько иную, но тоже ситуацию с участием Союза защиты животных, которых Вы по доброму именуете "ьешенными бабками"
Итак:
Близится к завершению уголовное расследование по факту обнаружения в одном из частных домов г. Одессы утильцеха по уничтожению собак - безотходного предприятия, буднично, как с лотка, торговавшего шкурами, жиром и мясом убиенных животных.
Стоит напомнить, что легализованное умерщвление четвероногих отошло в прошлое вместе с ликвидацией сатанинского спецподразделения ЖКХ, известного одесситам под названием "будка". На смену утильцеху пришел приют, построенный на деньги Немецкого союза защиты животных, где собак стали лечить и стерилизовать. Правда, гицели (работники КП "Одескоммунтранс") никуда не делись, но с 19 апреля 2005 года приказом горисполкома на них стала возлагаться только одна функция: доставлять всех отловленных животных на 6-й километр Овидиопольской дороги в тот самый приют.
Однако с призванием не поспоришь. Хоть "будка" и прекратила свое существование, но руки продолжали тянуться к любимому делу, а нереализованный "талант" требовал выхода наружу. А так как с закрытием бойни гицели перестали получать средства для безболезненного усыпления, в ход пошли методы, о которых лучше было бы и не знать…
Но промолчать в данном случае невозможно.
О беспрецедентном по своей жестокости "деле живодеров" журналистам рассказали представители Одесского союза защиты животных и сотрудники Суворовского райотдела милиции.
Итак, год назад "будки" не стало, однако в Союз защиты животных продолжали поступать жалобы на работников "Одескоммунтранса". Домашние любимцы по-прежнему пропадали и находились (если, конечно, оставались в живых) вовсе не в немецком приюте привитыми и накормленными, а все в том же утильцехе по своему бессменному адресу: улица Наливная, 11. И чтобы забрать их оттуда, как и раньше, требовалось заплатить выкуп. А в жалобе работников фирмы "Акация", соседствующей с официально закрытой "будкой", и подавно говорилось о том, что с ее территории доносится душераздирающий вой собак - "так можно кричать только от боли в момент агонии". Поэтому в связи с многочисленными жалобами на ловильщиков в августе прошлого года представители Одесского союза защиты животных подали заявление на имя прокурора Суворовского района Олега Косьяненко. Дело было передано заместителю начальника Хаджибеевского отделения милиции Андрею Забурному. И до ноября наступило затишье - тогда "союзовцы" еще не знали, что за гицелями была установлена слежка. А 11 ноября в офисе союза раздался звонок: "Срочно приезжайте! Один из гицелей, Олег М., задержан у себя дома с поличным".
- Я и пятеро представителей нашей организации вы-ехали по указанному адресу в район 2-го Лиманчика, - вспоминает вице-президент Одесского союза защиты животных Ирина Момот. - То, что мы увидели, было страшно. Я не верила, что ЭТИМ человек может заниматься у себя дома, на глазах у малолетнего ребенка… Во дворе находились сотрудники милиции, фиксирующие следы расправы: шерсть, кровь, окровавленные мешок, крюк, балка и веревка. Тело мертвого животного было изувечено. Рядом лежали еще мешки с собаками, туго перевязанными проволокой. На мой вопрос, зафиксированы ли эти животные в списках КП "Одескоммунтранс", Олег ответил, что не зафиксированы. Теща Олега пыталась защищать его. Она была пьяна и вела себя грубо. Например, заявила милиционерам, что мясо собак очень вкусное и ей нравится его есть - "вы же едите свинину, чем собачатина хуже?" - и вообще собак надо убивать. Когда мы поинтересовались у Олега, кто дал ему право убивать животных, он ответил, что бывший директор утильцеха.
В ходе следствия выяснилось, что бригада гицелей отлавливала только рыжих и длинношерстных псов (вам это не напоминает дешевые "волчьи" шубы с "7-го километра"?). Причем чтобы не портить будущие "меховые изделия", шкуры сдирались исключительно с живых животных. Предприятие работало безотходно. По словам Ирины Момот, в ход шло все: собачий жир продавали туберкулезникам (по причине дремучести некоторые верят, что данное "народное средство" излечивает болезнь, в то время как в тубдиспансере о жире отзываются кратко: "Чушь!"). Мясо продавали корейцам и жителям Лиманчика, а также с удовольствием уплетали его сами, всем семейством.
В результате Суворовским РОВД было возбуждено уголовное дело по статье 299 ч. 1 (жестокое обращение с животными) в отношении Олега, а также по статье 296 ч. 2 (хулиганство) - в отношении его тещи.
Теперь, по закону, Олегу грозит всего-то до шести месяцев ареста. Однако, как отметила президент Одесского союза защиты животных, юрист, специалист по уголовному праву Светлана Химченко, "важна не столько строгость наказания, сколько его неотвратимость". Ведь практика доказывает: ослабить удавку, натянутую на шею существа, не способного себя защитить, может не совесть и не сострадание, а тупо и банально - страх! В ничтожествах силен страх. Пусть боятся! И давно бы уже боялись, если бы не равнодушие и бездействие правоохранительных органов. Достаточно вспомнить массовое отравление собак на Одесской киностудии годичной давности, заявление о котором так и упокоилось в анналах органов правопорядка Приморского района, и сотни других жалоб в милицию и прокуратуру на жестокое обращение с животными, из года в год остающихся без рассмотрения.
А между тем, по признанию работников союза, пока силовики продолжают бездействовать, с одесских улиц массово исчезают не только собаки, но уже и кошки. А сувенирной продукции и аксессуаров из меха становится на прилавках все больше и больше…
P.S. 3 апреля президент Одесского союза защиты животных С. Химченко, прокурор Суворовского района О. Косья-ненко, замначальника УВД области Д. Фучеджи, замначальника Хаджибеевского отделения милиции А. Забурный и оперативные сотрудники А. Каратов и А. Заснов, проводившие задержание гицеля, получили грамоты от Международного комитета защиты прав человека.
Вот еще одно громкое дело.
СМЕРТЬ НА ОДЕССКОЙ КИНОСТУДИИ
Пятница, 15 апреля 2005 года, уже осталась в новейшей истории Одесской киностудии черным днем, несмываемым позором покрывшим это старейшее и известное кинопредприятие, вот уже более 85-ти лет традиционно пропагандирующее в творческой и обыденной жизни высокие человеческие принципы.
В пятницу, 15 апреля, на Одесской киностудии произошло массовое убийство, хладнокровно и жестоко спланированное, беспрецедентное по цинизму: убивались не просто безвинные души - убивалась вера остающихся в живых в возможность изменения к лучшему ситуации на родной киностудии.
Л Ю Д И
Их осталось совсем немного, штатных работников Одесской киностудии, переживших развал перестройки и кадровые зачистки, официально именуемые сокращением персонала. Творческие работники, оказавшиеся ненужными, в основном подались в близлежащую Россию и, как говорят, неплохо устроились благодаря собственному профессионализму и продолжающемуся там кинематографическому буму.
Нетворческие - «цеховые», как часто называют на киностудии работников вспомогательных подразделений - уцелели в штате (благо, умение что-то делать руками способно приносить доход во все времена). Плотники, маляры, портные, ремонтники, механики по обслуживанию съемочной техники, электрики и немногочисленные осветители продолжают делать свое дело, превратив цеха в небольшие коммерческие предприятия.
Остались на киностудии и собаки - беспородные Полканы и Бобики, жившие здесь испокон веков и испокон веков считающиеся полноправными членами коллектива, пусть и не приносящими прибыли, но радующими людей одним своим существованием в недрах этого сложного производственного организма, построенного по принципу кинофабрики.
История Одесской киностудии хранит огромное количество удивительнейших по доброте и благородству историй, связанных с людьми и собаками. Одна из них, рассказанная основным участником событий, к сожалению, уже покойным Михаилом Эммануиловичем Сегалом, который в 1941 году, будучи главным инженером киностудии, ухитрился вывезти в тыловой Ташкент, в эвакуацию, вместе с оборудованием двух студийных Барбосов под видом сторожевых псов при стратегическом грузе. Чего это ему стоило при строжайшем контроле НКВД за формированием эшелонов, рассказывать долго. Да и надо ли? Псы благополучно добрались до Ташкента, позже вместе с людьми, деля с ними голод и холод военного времени, перекочевали в Алма-Ату, а в 1944 вернулись на родную киностудию. Сегодня в памяти кличек их уже не осталось. А воспоминание о высоком поступке человека живет.
Легендарный директор Одесской киностудии Геннадий Пантелеевич Збандут, с именем которого связан расцвет и небывалый взлет его творческого предприятия, умел быть и жестким, и требовательным, и строгим. Но недаром говорят, что истинное лицо человека проявляется в его отношении к детям и животным. Отказывать детям Збандут не умел. К собакам относился с заботой и нежностью.
Не менее знаменитая его секретарша, Галина Николаевна Левятова, превратила приемную директора киностудии в некое подобие Уголка Дурова, где привольно чувствовали себя студийные коты и собаки. Что греха таить, порой они мешали, когда, например, любимица Галины Николаевны кошка Белка разваливалась в кресле, чтобы покормить своего великовозрастного сына Ваську, который, уже будучи взрослым котищем, никак не хотел отвыкать от сладкого материнского молока.
А большая, бесформенная, черная. как ночь, беспрерывно рожающая щенков собака Муха, вообще, чувствовала себя хозяйкой приемной. Кстати, с ее очередными родами, окончившимися кесаревым сечением, связана еще одна история доброты, оставшаяся в памяти Одесской киностудии.
Когда бедную Муху, еще не отошедшую от наркоза, привезли от ветеринара, Геннадий Пантелеевич распорядился: «Положите ее ко мне в кабинет - там ей будет спокойнее». Так и пролежала рядом с директором киностудии черная Муха до полного своего выздоровления.
Подобных собачьих историй, связанных и с местными кинематографистами, и с заезжими «звездами», каждый работник киностудии может рассказать немало, ибо собаки одной своей принадлежностью к киношной семье делали ее жизнь богаче, разнообразнее, ярче, помогая людям творить добро и постоянно ощущать себя… людьми.
В тот день, 15 апреля, люди пришли на киностудию, привычно неся в кулечках и баночках «гуманитарную помощь» своим хвостатым приятелям. Приступили к работе. А собаки улеглись на солнышке. Благо весна наконец вступила в свои права. Начинался самый благодатный сезон в собачьей жизни.
С О Б А К И
Сейчас их было пятнадцать, разношерстных и разнокалиберных студийных псов. Нет, они не бегали стаей по киностудии, а были приквартированы к различным ее подразделениям в соответствии с территориальным принципом и личными собачьими симпатиями. Охране принадлежали две собаки, две жили в автотранспортном цехе, одна - в осветительном, две - в ремонтно-механическом, три - в цехе декорационно-технических сооружений и больше всего, пять, - в цехе по обслуживанию съемочной техники.
Они действительно ощущали себя полноправными членами студийной семьи и если бы умели говорить, вполне могли поведать, как они преданы, благодарны и привязаны к окружающим людям. Днем собаки неизменно демонстрировали бесконечную доброжелательность и открытость. Но попробовал бы кто сунуться на киностудию ночью! Пятнадцать собак превращались в полноценных сторожей, четко знающих, кто свой, а кого надо гнать взашей.
Вообще, на нашей земле с собаками не все так просто. Японцы, например, считают, что собаки - это последние ангелы, задержавшиеся у нас. Все они обязательно попадают в рай и встречают у его врат своих хозяев, которые непременно оказываются там же, но гораздо позже.
А католики в 1966 году вердиктом Папы Римского официально признали наличие души у каждого земного Шарика или Рябчика и разрешили им входить в костелы.
И наверное, не случайно в уголовных кодексах цивилизованных стран мира наличествуют статьи, сурово карающие за издевательство над животными, в частности - собаками, и тем более - за их убийство. Но не всем известно, что теперь есть такая статья и в УК Украины за номером 229.
Собаки Одесской киностудии, естественно, такими сведениями не интересовались. Они доверяли окружающим их людям, и им этого было достаточно, чтобы чувствовать себя вполне устроенными в этой жизни.
Кстати, в разные времена среди студийных собак, как и вреди людей, выделялись свои «звезды» и лидеры.
Всем памятен беспримерный уникум Тузик, обладавший поистине фантастическим чутьем и умевший учуять застолье даже за тремя закрытыми дверями из любой точки киностудии. Ни одна дружная киношная пирушка не обходилась без него. Тузик врывался ураганом сквозь все выставленные заслоны и становился полноправным членом любой компании - будь то чествование народного артиста с получением звания или банальный «день кино» - обмывание зарплаты на задворках осветительного цеха.
А «сладкая парочка», Циля и Нюма! Двух этих небольших дворняжек буквально отбили у «будочников» и принесли на киностудию, откуда бедняги в течение всех своих лет больше не осмелились сделать ни шагу. И вот здесь - внимание! - люди стали свидетелями опровержения доказанного наукой факта полигамии собак и отсутствия у них стойкого семейного инстинкта. Циля и Нюма были супругами. Не расставаясь ни на миг, они повсюду появлялись вместе, вместе растили своих щенков, которых охотно разбирали по домам кинематографисты, и смешно было наблюдать со стороны Цилину чисто женскую экспансивность и мужскую Нюмину снисходительность.
А беспородный, вечно взъерошенный чуть-чуть пинчер - чуть-чуть болонка Альфред, выбравший себе хозяином директора кинокартины Виктора Ивановича Брашевана и самолично сделавшийся его «секретарем»! Пригретый отзывчивым человеком, он в буквальном смысле превратился в его тень. И Виктор Иванович, махнув рукой на попытки удержать Альфреда дома, стал брать его с собой… в исполком, на директорские совещания, переговоры с заказчиками, сдачи завершенных производством картин, в экспедиции… Никого на киностудии это не удивляло и не раздражало. Со временем Виктор Иванович и его «секретарь» даже стали похожи внешне. Так часто бывает у любящих супружеских пар и истинных собачников со своими воспитанниками.
Тогда, в пятницу, 15 апреля, среди обитавших на студии псов, пожалуй, не было подобных знаменитостей. Это были простые собаки. Они нежились на солнце и, конечно, не подозревали, что наш город уже предпринимал ради них человечные меры. Через два дня, в понедельник, приказом мэра навсегда закрывался проклятый не одним поколением псов и людей наш собачий Освенцим - «будка», а приют, подаренный немцами, уже ждал первых питомцев.
Н Е Л Ю Д И
Наступило время обеда. Люди ушли на перерыв. Собаки остались. И когда человечья рука стала бросать им корм - что это было: колбаса, мясо или какое-то другое собачье лакомство? - собаки, дружелюбно виляя хвостами, стали торопливо хватать его…
Нет, не достает сил представлять это дальше! Воображение отказывается рисовать монстра в мужском либо женском обличье, который хладнокровно задумал отравить разом пятнадцать псов, запасся ядом, рассчитал его количество, купил корм и в обеденный перерыв методично обошел все цеха, где жили собаки…
Кошмар начался внезапно. Одновременно во всех уголках киностудии собаки стали биться в конвульсиях. Все в пене, они падали на асфальт и грызли его от невыносимых болей. И ползли, ползли к людям…
Агония длилась долгих полтора часа - и все это время над киностудией стояли собачий вой и бессильный плач людей. К сожалению, их попытки спасти собак оказались тщетными.
Но даже в эти адские мгновения нашлось место собачьему благородству и самоотверженности. Сильва, добродушная мамаша из осветительного цеха, кормившая щенков, умирая, отползала от них все дальше. А они, несмышленыши, тянулись за ней, норовя ухватить брызжущие уже ядовитым молоком соски. И Сильва, чтобы спасти своих детей, неимоверным усилием просто перебросила себя на обрыв, за ограду киностудии.
Этот по-человечески осмысленный поступок, будь он воплощен на экране, вполне мог бы показаться художественным вымыслом. Но ведь это было, было! И свидетелями тому множество людей.
Между прочим, собачьи истории, рассказанные во многих фильмах Одесской киностудии, несут зрителю такой заряд человечности, какой не всегда присутствует в сюжетах, посвященных людям. «Где ты, Багира» режиссера Владимира Левина, «Сто радостей, или Книга великих открытий» Ярослава Лупия, «Приключения Электроника» Константина Бромберга, «Без ошейника» Радомира Василевского - только некоторые из них. А хроникальные кадры из «Астенического синдрома», снятые в одесской «будке» Кирой Муратовой, без преувеличения потрясли весь мир. Но самое поразительное, что все погибшие на киностудии собаки незадолго до своей мучительной смерти сыграли сами себя в фильме «Кредитка» Леонида Павловского, который в каком-то страшном пророческом озарении предначертал на экране их будущую трагическую судьбу.
Сегодня закономерно возникают вопросы: КТО? и ЗАЧЕМ? Ответ на них обязано дать следствие, поскольку работники киностудии, Одесское отделение Национального союза кинематографистов Украины и Одесский союз защиты животных обратились в прокуратуру с требованием открыть уголовное дело по факту массового отравления собак с отягчающими обстоятельствами. Но не менее закономерен вопрос: КАК ТАКОЕ СТАЛО ВОЗМОЖНЫМ НА ОДЕССКОЙ КИНОСТУДИИ?! И особого расследования здесь вести не нужно: киностудия нынче не та. Сегодня здесь не до интересов людей, не до интересов кинозрителей и уж тем более не до церемоний с какими-то беспородными шавками, которые так мешают богатым иномаркам въезжать на территорию и, вне всякого сомнения, не понравятся новым состоятельным хозяевам, которые вот-вот могут объявиться на студии в результате захватнического акционирования.
15 апреля на Одесской киностудии погибло 12 собак. Жулька и Дик спаслись, заснув в котельной. Каштанчика все-таки удалось откачать.
…Люди рыли братскую могилу, а живые собачьи души, поднимаясь ввысь, видели плачущих мужчин и женщин. И, прощаясь, жалели их…
Елена Марценюк,
член Национального союза кинематографистов Украины
И скажите, почему после таких случаев Союз защиты не должен реагировать на каждое поступившее заявление?
Плакаль стоя. Пропаганда чистой воды. В критикуемом вами посте от Kiticat написано от души и ручками, а не copy-pastнуто из желтой газетенки...
Есть придурки среди людей, их надо наказывать, однозначно, но это не повод посыпать голову пеплом, каяться и ублажать всех собак в городе.
Так что из-за этих людей прекратить всякую борьбу с бродячими собаками?
Повторюсь - статья №3 Конституции весьма недвузначна.
и еще, читаем:
Статья 207.1. Уголовного кодекса Украины.
Жестокое обращение с животными.
..."Действие статьи 207.1 не распространяется на случаи уничтожения вредных, заразных или беспризорных животных с соблюдением нормативных требований"
и еще:
"Субъективная сторона преступления характеризуется осознанием виновным того, что он мучает животное, и желанием действовать таким образом, а при жестоком обращении с животным - осознанием такого характера своих действий, предвидением возможности его гибели или увечья и, как правило, желанием или осознанным допущением наступления таких последствий."
то есть непреднамеренное убийство животного ненаказуемо. Если я случайно сбил собаку машиной - это не преступление.
и еще:
"Субъектом преступления является лицо, которое достигло 16-летнего возраста и к которому на протяжении года было применено административное взыскание по статье 89 Кодекса Украины об административных правонарушениях. "
посадить могут только того, кто имел админнарушения в течение года. Так что наезд на врача был изначально психологическим, юридической основы не было никакой. Грамотный юрист "защитников" засудил-бы.
Последний раз редактировалось Serge MxS; 22.02.2008 в 17:15.
Чтоб они так реагировали каждый раз когда собака человека кусает...
Джулиан, давай я сейчас начну copy-pastить статьи об увечьях принесенных человеку бродячими собаками. Про смерти и аборты от бешенства, список болезней переносимых собачьими бохами....
Давайте не флудить, а писать ручками _СОБСТВЕННЫЕ_ мысли.
Я просто ответила на Ваш пост, где Вы сказали, что "Если учесть, что IQ "бешенной бабки" не сильно превосходит IQ ее любимцев".....я показала вам, КАКИМИ именно заявлениями приходится заниматься защитникам животных и почему идет такая реакция. мне не нравится, ИМХО, когда людей огульно хаят и оскорбляют, причем людей, зачастую достойных уважения.
Если-бы это был _ВАШ_ ответ, тогда пожалуйста...
а это целое художественное произведение...
имхо _ФЛУД_
Ну если бы я просто упомянула эти факты, Вы бы сказали, что я их выдумала))))
ну вот действительно, почему никто бурно не реагирует, когда собака человека кусает. Недели три назад показывали приют на 6 км и их нового посетителя алабая. Все знают размеры собаки!? Так вот этот самый красавец, защищая подругу(с течкой) искусал руку женщине и бросился(укусил) мужчине в шею, хищники так делают... душат добычу. Потом ещё 3-4 дня собаку ловила сл. отлова, и после всех неудавшихся попыток вызвали специалиста с приюта, который и смог поймать алабая. Каким способом -- не знаю. Его показывали, сидящего в вольере, мордяка(возле пасти) вся в крови была. Джулиан, вы случайно не знаете, что с ним произошло? Усыпили или всё так же в приюте... Вы, наверное, слышали об этом происшествии?
Искажать мне нечего и незачем- имел я тогда дело не с «союзом» а с «обществом» защиты. Номера удостоверений и ф.и.о. этих «защитников» тогда записал (через год правда выбросил). Консультировался со знакомым юристом- можно было смело подавать в суд на сотрудницу, имея на руках ксероксы жалоб на меня и ответ заявителям из прокуратуры о том, что «факты не подтвердились» (мне его тоже отдали), размер иска по- моему около 70 необлагаемых налогом минимальных заработных плат. В суд я на нее подавать не стал, ее поведение разобрали на профсоюзном собрании, она там сказала, что писала только одно заявление, а второе- нет (хотя оба написаны одним почерком), члены профкома осудили ее поведение, я сказал, что если это не она жаловалась, тогда я претензий к ней не имею- и этим все закончилось. Даже при встрече здороваемся. Кстати- у меня тогда не сложилось впечатления, что «защитницы» действовали из корыстных побуждений- уж очень они были эмоционально «заряжены»- м.б. стриг немецкие купоны кто-то рангом повыше… И IQ у них не ниже 80, а вот в эмоционально- волевой сфере нелады… Одна из них на мой вопрос- (заданный в общем резонерства ради)- не испытывали ли мучений зверьки из которых сделана ее шуба и сколько их по ее мнению пришлось убить и каким способом, чтобы ее сшить- прореагировала совсем неадекватно… И по поводу «хорошего питания» в приюте- что-то сомнительно. Месяца 3 -4 назад на территории все той же больницы заметил собаку, у которой на задней лапе почти по всей площади не было кожи. Собака видно забрела откуда-то и местные собаки, окружив ее, пытались порвать. Дал денег на перевязочный материал, попросил, чтобы кто-то из персонала обработал рану (кстати, все та же сотрудница и взялась лечить- деньги передал через посредника ибо неприятно с ней дело иметь). Собаку перевели в этот приют, там вроде ее смотрел немецкий спонсор, заинтересовался ее судьбой- и разрешил лечить ее не 2 недели, а целый месяц. Забрали ее через месяц, рана зарубцевалась, шерсть там еще не скоро отрастет, но собака как скелет. Неужели и там «львам в клетку мяса недокладывают»?
Насчет этого алабая - ничего не наю. Летом у них сидела алабай - сука, около года возрастом. ее сдали две женщины, которые взяли щеночка, а воспитать не могли. Алабай. как и кавказец - порода очень серьезная, ею заниматься надо, дрессировать, иначе такая собака действительно может порвать на клочки
Насчет недокорма - нет. собак и кошек там кормят нормально, есть и сушка, и консервы. Когда навещаю животных, всегда корм стоит. Просто не каждая уличная собака будет есть сушку, а иногда болезни внутренних органов, желудка, печени приводят к тому, что животное похоже на скелет
Вот кошки приюта. они разве на узников Бухенвальда похожи?
да-да...как сейчас помню,мне мой инструктор толковал ни раз:увидишь собаку на дороге,не паникуй,едь как ехала,не реагируй на собаку вообще!!!
не реагировать не получается,т.к. это препятствие на дороге такое же как и все остальное,поэтому по привычке притормаживаю,тем более,что на скорости сбив собаку,можно повредить машину-а машину жаль!!!
однажды наблюдала ситуацию,при кот. мужчина сбил домашнего лабрадора....хозяин пенился,чуть ли ни в драку лезть,а автомобилист его спрашивает:"а что ваша собака делала на проезжей части без присмотра хозяина? вот если бы она у вас на поводке была,переходила дорогу с вами на зеленый сигнал светофора! а нет-обвиняйте в случившемся только себя!!!
в каком парке,подскажите,п-та???Я своего ребенка катала в парке - никаких собак, никаких палок
в парке Горького с этим плохо....
не знаю даже каких собак больше-бездомных или домашних без намордника и поводка!!!
если кто-то поступил так-значит кому-то эти собаки все-таки мешали?
пойти разыскать яду,заплатить за него деньги и незаметно накормить собак-не так уж легко и забавно...без причины вряд ли это кто-то сделал!!!
а вот вы,Джулиан,на самом деле считаете,что всем этим собакам место на территории киностудии??? по-моему нет!!!
вами описана такая идилия сосуществование человека и собаки на территории киностудии!!! в случившемся виноваты те самые работники киностудии,кот. приручили и опекали этих животных в неположеном мете...рано или поздно появился бы нов.владелец киностудии и был не в восторге от происходящего!!! если им нравятся собачки-пусть разобрали бы по домам...а на территории киностудии вряд ли эти собаки находились с разрешения компетентных лиц((((
Hypotheses non fingo... (гипотез не измышляю)
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки