Как Вести себя с ГАИшником? В т.ч. оспаривание протоколов и т.п.

[RaPToR_1]

а блин )))17,5 км между ними)))

[templar]

а ока вообще 105 км\ч способна ехать?)

[Joric]

5 мин 36 сек

пс ещё варианты?)))

[jay_dee]

все подводные течения не интересны, важен результат, а он таков, что он отсидел 15 суток по 185 ст. за то что не показал документы. Статья применена не правомерно, но он отсидел и апеляция это оставила в силе. А раз эти неправомерные действия ГАИ и суда оставили без наказаными то возможно не надо было начинать заваривать эту кашу, раз не довели до конца(обращение в вышестоящие суды)

Так решение аппеляции "остаточне и оскарженню не підлягає".

[RaPToR_1]

10 мин со скоростью 210 км/ч = 35 км
10 мин со скоростью 105 км/ч = 17,5км (ока же не стояла пока ехал мотык)
то есть расстояние между ними 17,5 км
один едет со скоростью 105 км/ч второй 45
общая их скорость 105+45 = 150 км/ч
когда они встреться, их общий суммарный пробег будет 17,5 км
17,5 км / 150 км/ч = 0,116(6) часов * 60минут = 6,99(9) =~ 7 минут

[none]

да, в моих расчётах тоже было 7 минут

Дэни Крэйн (с)

[unnamed_user]

Ока за 12 мин проехала 21км
Мент за 10мин - 35 км
Разница 14 км.
Ока проедет это расстояние за 6.28 мин.
Мент - за 14 мин
Разница этого времени и будет временем встречи - 7 мин 32 сек.

[none]

10 минут после обгона... и ОКА, и СМ ехали 10 минут

[serjj]

Так решение аппеляции "остаточне и оскарженню не підлягає".

не всё так просто, при наличии желания решение апелции тоже можно оспорить. А если желания нет то и не надо было начинать .... ИМХО . А если начали то надо доводить до конца


ЗЫ: http://averba.com.ua/yuridicheskie-k...cheloveka.html

[jay_dee]

не всё так просто, при наличии желания решение апелции тоже можно оспорить. А если желания нет то и не надо было начинать .... ИМХО . А если начали то надо доводить до конца


ЗЫ: http://averba.com.ua/yuridicheskie-k...cheloveka.html

На про европейский суд это отдельная история. Я писал про КУоАП. А насколько я помню, в европейский суд таки готовился иск по делу Говердовского ... правда я не в курсе на какой стадии сейчас находится дело

[unnamed_user]

Так. Еще раз. Не согласен про 7 минут
Мент за 10 минут проехал 35км
Ока за 10 минут проехала 17.5 км
Мент одупляется и между ними 17.5 км разницы.
Ока проедет 17.5 км за 10 минут.
Мент со скоростью 45 км/ч (у гугля другое условие) проедет 17 км за 23.хх минуты
Соответственно 23 - 10 = 13 минут до встречи.

[RaPToR_1]

Проверка
за 13 минут ока проедет 13*105км \60 = 22,75км а у нас расстояние между ними всего 17,5 км

[Alyans]

не хочу нарушать вашу идилию) но пока инспектор засчехлился, то прошло уже 2 минуты, следовательно до того как он развернулся, то ОКА проехала не 10 минут, а 12

[0102]

Не хочу вас огорчать, но почему никто не учитывает время на разгон ГАИшника, время на его разворот и повторный разгон? ))))

[Alyans]

Не хочу вас огорчать, но почему никто не учитывает время на разгон ГАИшника, время на его разворот и повторный разгон? ))))

потому что в таких задачках пренебрегают этими условиями)

[jay_dee]

Я конечно понимаю, что в условии задачи присутствует гаишник, но тем не менее это оффтоп.

[unnamed_user]

Проверка
за 13 минут ока проедет 13*105км \60 = 22,75км а у нас расстояние между ними всего 17,5 км

Мда...нескладуха. У меня мент опять не в ту сторону поехал
Ладно. Тогда так:
Сумма скоростей обоих 105+45=150км\ч
17.5 км / 150кмч * 60 = 7 минут
Сорри за оффтоп, больше не буду. Хотелось докопаться до истины

[jay_dee]

Я конечно понимаю, что в условии задачи присутствует гаишник, но тем не менее это оффтоп.

Без [MOD] не подходит ? Давайте задачи решать в отдельной теме ...

[PavelGA]

Дык. Так 185 ГАЙцы и так не имели права применять.
Было же разъяснение ПВСУ о том что 185-я применяется только в том случае, не выполняются зяаконные требования когда работника милиции по отношению к лицу, которое НАРУШАЕТ ОБЩЕСТВЕННЫЙ ПОРЯДОК, т.е. совершает 173-ю КУоАП или 296 УК.
В остальных случаях 185-я не применима.
Знаю что применяли(например шумное зимнее "дело Гавердовского"), однако это целиком и полностью незаконно.

Ужож в этой теме приводил http://www.scourt.gov.ua/clients/vs....D8F&Count=500&

[Nesnakomez]

вот ссылка-как будет написано - чинний, тогда и вступят)

Чинний вже.

12. Пункт 3.5 викласти в такій редакції:

"3.5. Наближаючись до нерухомого транспортного засобу з
увімкненим проблисковим маячком синього кольору та спеціальним
звуковим сигналом (або без увімкненого спеціального звукового
сигналу), що стоїть на узбіччі (біля проїзної частини) або на
проїзній частині, водій повинен знизити швидкість до 40 км/год та
в разі подання регулювальником відповідного сигналу зупинитися.
Продовжувати рух можна лише з дозволу регулювальника.".

Если патрулирование ввели с включенными кастрюлями, теоретически возде каждой стоящей патрульной машины нужно будет скидывать скорость до 40(естественно, если кастрюля таки включена)???
И опять та же ерунда с полисом. Должен иметь и предъявить в составе остальных документов, а по закону о страховании в определенных случаях..