|
Да. И гаишники хотят кушать.
Да. Государству нужны деньги.
Варианты 1 и 2.
Нет.
А что не так?! В моём понимании, очень логично. СМ должны не только животы себе отращивать, но и выполнять возложенные на них обязанности. Начальник ГАИ, на чьём участке это произошло, должен быть как-то наказан. Хотя бы дисциплинарно.
С другой стороны, если ГАИ сообщило в СМЭП, что какого-то знака нет, а он должен быть, СМЭП в установленные сроки не исправил, то тогда уже СМЭП должно быть наказано. Всё логично и цивилизованно. Каждый должен выполнять свою работу.
Ну вообще-то так и надо говорить
Поскольку:
а так же:3. Завдання та функції підрозділів ДПС
3.6. Контроль за дорожнім рухом, тобто виявлення порушень законодавства, правил, норм і стандартів у сфері забезпечення дорожнього руху.
...
6. Обов'язки працівників підрозділів ДПС
6.27. Після закінчення несення служби доповідати безпосередньому начальникові про результати роботи.
...працівники Державтоінспекції під час виконання службових обов'язків мають право:
2) давати посадовим і службовим особам та громадянам обов'язкові для виконання приписи про усунення порушень законодав ства, в тому числі правил, норм та стандартів, що стосуються забе зпечення безпеки дорожнього руху, а у разі невиконання таких приписів - притягувати винних осіб до передбаченої законодавством відповідальності...
Откуда я знаю, картонку отменили официально или она у них в багажнике лежит?
А какая разница куда делась картонка или даже знак? Нет знака - выполняй требования ПДД.
Bite my glorious golden ass! © Bender B. Rodríguez
Почему было...? Сейчас тоже коллапс полный. Знак перед перекрестком - левая полоса налево и прямо. Правая полоса - только направо. На дороге совсем другая разметка нанесена. А больше всего умиляет знак на светофоре - конец одностороннего движения, хотя "кирпич" над левой полосой стоит аж при подьезде к Гагарина.
обсуждалось - разметка может подчеркивать или уточнять знаки, т.е. по логике знаки имеют приоритет над разметкой, т.к. разметка не может противоречить знакам, соответственно если противоречит - в топку ее![]()
это как пример, а заблуждение вытекает из следующих пунктов:1.18 - указывает разрешенные на перекрестке направления движения по полосам. Применяется самостоятельно или в объединении со знаками 5.16
8.1. Регулировка дорожного движения осуществляется с помощью дорожных знаков, дорожной разметки, дорожного оборудования, светофоров, а также регулировщиками.
8.2. Дорожные знаки могут быть постоянными, временными и с переменной информацией. Временные дорожные знаки размещаются на переносных устройствах, дорожном оборудовании или закрепляются на щите с фоном желтого цвета и имеют преимущество перед постоянными дорожными знаками и дорожной разметкой.
8.3. Сигналы регулировщика имеют преимущество перед сигналами светофоров и требованиями дорожных знаков приоритета и являются обязательными для выполнения.
Сигналы светофоров, кроме желтого мигающего, имеют преимущество приоритета перед дорожными знаками.
Водители и пешеходы должны выполнять дополнительные требования регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофоров, требованиям дорожных знаков и разметки.
Только ВРЕМЕННЫЕ знаки. про постоянные в ПДД не сказано:
8.2. Дорожні знаки можуть бути постійними, тимчасовими та із змінною інформацією. Тимчасові дорожні знаки розміщуються на
переносних пристроях, дорожньому обладнанні або закріплюються на щиті з фоном жовтого кольору і мають перевагу перед постійними
дорожніми знаками та дорожньою розміткою.
Это да, конечно))
Но тем не менее, не припоминаю я на Горбатом длинномеров..
Социальные закладки