| ||
Слабенько. Насчет ЦРУ вообще класс.
Америке ладно. А ведь она(наркота) и ближе крутится.Профессор Питер Дейл Скотт, один из крупнейших в мире экспертов по роли ЦРУ в наркотрафике, говорит в интервью французскому телеканалу: "Когда Америка объявила войну наркотикам в Колумбии в 1990-е годы, я был на конференции и открыто заявил: когда мы начнем посылать самолеты в Колумбию для войны с наркотиками, их поток в Америку не уменьшится, а увеличится. И 10 лет спустя, я взглянул на статистику: наркопроизводство в Колумбии за 10 лет так называемой войны с наркотиками увеличилось в три раза....
Точно так же с наркотрафиком: официальная политика НАТО, согласно многократным публичным заявлением руководства альянса, ограничивается борьбой с той частью наркотиков, которая питает Талибан. Это 4-6% от общего 65-тимиллиардного оборота афганского героина. А как насчёт остальных 94-96%?! Это проблема афганского правительства, говорят они; Афганистан независимое государство, и США/НАТО не могут вмешиваться в их внутренние дела без их согласия. Зато могут оккупировать страну 140-тысячным контингентом!
То есть - часть общества слаба и должна быть выявлена? - Не поддержана, а наоборот утоплена? - Не сдерживание пороков, а наоборот - развитие? - Пусть слабые проявят себя и сдохнут?
----
Вы не пьете и не колитесь? - Очень хорошо. А как насчет того, чтоб выжить в среде уголовников, наркоманов и алкашей? - Мне например известны примеры, когда вполне ранее приличные люди, попав в такую среду со временем опускались...
А как насчет детей? Их восприимчивости, в силу инстинкта подражания, к рекламе, к среде, к примеру взрослых?
-----
Вы пишите чушь, ИМХО.
Что значит - "слаба"? Не может пройти спокойно мимо бутылки? И каким образом прикажете его поддерживать?
И кто виноват, что Вы общаетесь с уголовниками, наркоманами и алкашами? Опять капитализм?
А родители устранились от воспитания детей?
С точки зрения большевика - еще и святотатствую.![]()
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Я Вас не считал за столь наивного человека - наркомания, проституция, алкоголизм, табакокурение процветают там, где они приносят кому-либо прибыль. А это чаще бывает при капиталистических отношениях.
При социализме государство получает прибыль с пороков, но так как оно одно, а не множество алчных капиталистов, то оно в состоянии обуздать в каких-то рамках свои аппетиты. При капитализме же на продажу идет всё и государство вынуждено в некоторых странах даже смириться с этим.
Ну, а когда есть заинтересованные в прибыли лица, то трудно избежать того, чтоб Вас чуть ли не силой заставили курить, колоться, пить, продавать тело, целиком и по частям.
------
Насчет общаться с уголовниками. Хм... А ведь интересный вопрос.
Дело в том, что именно в последние двадцать лет развелось множество людей, которые запросто могут вынудить САМОГО законопослушного человека стать убийцей и садистом. Разве нет? - Таких случаев многие тысячи.
И если Вас до сих пор миновала чаша сия, то благодарите в этом случай, не более...
![]()
Нет понятия сталинизма. Досужие выиски на фоне марксизма-ленинизма.
Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи. Ф. Раневская
Сталинизма (чего либо относящегося к науке) и быть не может в силу научной несостоятельности имярека...
Ну, если прочитать внимательно ПСС, то и нет такой "науки", как "ленинизм"!!
Если МаГс ещё что-то там писал про фабрику Энгельса, то что изобрёл ленин?
По ходу "песни" уточнил про самое слабое звено при том, что утверждал, что революция - удел высокоразвитых!!
Да в принципе, он то её просто прозевал...
Последний раз редактировалось sever-sv; 12.10.2011 в 18:39.
Социальные закладки