Косово и Метохия: сегодня и завтра

[magentis]

О, великий дипломат выссказался.

КИЕВ, 18 февраля. Министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко

«На территории бывшего СССР, а именно в Молдове, Грузии, Азербайджане, есть так называемые замороженные конфликты и, безусловно, определенные силы могут воспользоваться тем, что сегодня происходит в Косово, для того, чтобы каким-то образом использовать это в свою пользу, но сто процентов, что позиция Украины будет заключаться в том, что этот факт никоим образом не может быть прецедентом», – заявил Огрызко.

http://www.rosbalt.ru/2008/02/18/457400.html

Лучше бы не про Грузию думал, а про Крым

[almagor]

этот факт никоим образом не может быть прецедентом», – заявил Огрызко.

ПРЕЦЕДЕНТ (от лат. praecedens, род. п. praecedentis предшествующий),

случай, имевший место ранее и служащий примером или оправданием для последующих случаев подобного рода.

Все !
Никаких трактовок !
Было один раз , значит можно всем и сколько хочется !
Мне любопытно, кто это такой умный решает что будет прецедентом в что нет ?
Маразм.

[Б_Рысь]

ПРЕЦЕДЕНТ (от лат. praecedens, род. п. praecedentis предшествующий),

случай, имевший место ранее и служащий примером или оправданием для последующих случаев подобного рода.

Все !
Никаких трактовок !
Было один раз , значит можно всем и сколько хочется !
Мне любопытно, кто это такой умный решает что будет прецедентом в что нет ?Маразм.

Вы понимаете, что это очень удобная позиция - не надо напрягать мозги, искать логические доводы. Достаточно просто сказать: "Это не может быть прецедентом", и все. Народ быдло, и так сойдет. И ведь найдется немало таких, кто будут, как попки повторять эту фразу, довольные, что мозги напрягать не надо, а объяснение найдено.

[magentis]

Самое тупое, что может сказать дипломат на вопрос "почему ?" - "потому что". В этом плане Огрызко образец тупости.

[VLD]

О, великий дипломат выссказался.

КИЕВ, 18 февраля. Министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко

«На территории бывшего СССР, а именно в Молдове, Грузии, Азербайджане, есть так называемые замороженные конфликты и, безусловно, определенные силы могут воспользоваться тем, что сегодня происходит в Косово, для того, чтобы каким-то образом использовать это в свою пользу, но сто процентов, что позиция Украины будет заключаться в том, что этот факт никоим образом не может быть прецедентом», – заявил Огрызко.

http://www.rosbalt.ru/2008/02/18/457400.html

Лучше бы не про Грузию думал, а про Крым

Это не позиция Украины. Это позиция хозяев. Достаточно послушать вчерашнее высказыввание представителей 6 стран Совбеза, чтоб и заметить, что выделенное мной один в один совпадает с позицией вышеперечисленных стран.

[Toma]

Ситуация на Балканах вновь напряглась до предела. В эпицентре конфликта по-прежнему сербы и косовские албанцы. Но они ли главные игроки на этом поле?
Если считать именно таким образом, тогда почему за спиной малочисленного по мировым и европейским меркам албанского анклава на Балканах (площадь Косова и Метохии - ок. 11 тыс. кв. км, население - около 2 млн. человек) вот уже много лет стоит мощнейшая держава мира - Соединенные Штаты Америки, а также Турция, ряд других исламских государств, значительная часть Европы, НАТО, ОБСЕ и пр., пр.?

Сильно представлена в этом конфликте также глобальная наркомафия, особенно та ее часть, которая контролируется британской Ми-6 и Ватиканом (головной оборот порядка 500 млрд. долларов).
Строить иллюзии, что американские воротилы мировой политики и Ко прониклись нежной любовью и чувством сострадания к косовским албанцам, права которых якобы нарушают сербы, весьма наивно. Нет в истории США подобных примеров. Как раз наоборот: сначала уничтожали без сострадания индейцев, затем обескровили Африку, поголовно вывозя в рабство население, в последующем грабили, уничтожали многие государства и народы. Они до сих пор гордятся применением атомного оружия по городам Японии, добивают Ирак, ставят под ядерный прицел Иран и т.д.
Так что в сострадание албанцам со стороны янки что-то не верится. Тогда что же стоит за такой сердобольностью США? .......
http://www.rv.ru/content.php3?id=7342

[Nautis]

Спорная статья, но через "албанские ворота" потоки незаконной эмиграции затопят Европу точно.

[irusik]

Именно! Уж не знаю, на чем учились британцы, а нас очень хорошо научил опыт Советского Союза, точнее - опыт его распада, когда ни одна с... пальцем не пошевелила, чтобы сохранить страну. Вот такие у нас братья... ((

Главные с..., которые не пошевелили пальцем были в Москве.

Другие с... по местам тоже.

Так что давайте посмотрим в зеркало вместе.

[Observer]

«На территории бывшего СССР, а именно в Молдове, Грузии, Азербайджане, есть так называемые замороженные конфликты

Пора уже "замороженные конфликты" переименовывать в "замороженные независимости" ))

[Observer]

Достаточно послушать вчерашнее высказыввание представителей 6 стран Совбеза, чтоб и заметить, что выделенное мной один в один совпадает с позицией вышеперечисленных стран.

Эхо на Банковой? )))

[Observer]

Главные с..., которые не пошевелили пальцем были в Москве.
Другие с... по местам тоже.
Так что давайте посмотрим в зеркало вместе.

Я и не спорю, что беловежскую троицу нужно было судить, но речь не о них, а о "референдумах о независимости" и здесь на царьков, увы, не кивнешь...

[irusik]

Я и не спорю, что беловежскую троицу нужно было судить, но речь не о них, а о "референдумах о независимости" и здесь на царьков, увы, не кивнешь...

Я говорю не о Беловежских соглашениях, а о позиции руководства СССР и РСФСР в течение всего 1991 года.

Россия сама бежала из Союза. 12 июня 1991 г. что произошло? А 19 - 21 августа 1991 г. И самое главное, где это все произошло? И где не подписали новый союзный договор?

В Москве.

К 1 декабря 1991 года, когда в Украине проводился референдум, СССР был уже мертв.

И если 17 марта 1991 г. большиснвто голосовало за СССР, то к 1 декабря ситуация поменялась.

[VLD]

Эхо на Банковой? )))

Ретрансляция из Нью-Йорка ))
Все-таки мне кажется, что первыми последствиями произошедшего будет не Ю.Осетия и Абхазия (думаю Россия уговорит этих потерпеть немножко), а часть Косово, населенная сербами и Республика Сербская.

[Observer]

А 19 - 21 августа 1991 г. И самое главное, где это все произошло? И где не подписали новый союзный договор?

Понятно, что в Москве, а кто не подписал и кто хотел сохранения Союза? А "братские народы" молча проглотили "царский вердикт" и подмахнули референдум?

[Observer]

Все-таки мне кажется, что первыми последствиями произошедшего будет не Ю.Осетия и Абхазия (думаю Россия уговорит этих потерпеть немножко), а часть Косово, населенная сербами и Республика Сербская.

Господа, делайте ваши ставки!

[VLD]

Господа, делайте ваши ставки!

Просто сегодня на митинге в Республике Сербской уже были призывы к отсоединению от БиГ. А если учесть, насколько слаба БиГ в плане единого государтва, то это произойдет достаточно просто, если сама Сербия их не остановит. Конечно, нельзя забывать еще и про такой сдерживающий фактор, как НАТО и США, которые сами решают, кого бомбить, а кому даровать независимость или гладить по загривку, кидая необглоданную кость.

[Фэй]

Афганистан - первое государство, признавшим независимость Косово,

Официально признали независимость Косово
США
Франция
Болгария
Республика Албания

Признают в ближайшее время:
Великобритания
Германия
Италия
Латвия
Эстония
Австрия
Бельгия
Польша
Турция

Сомневаются:
Чехия
Индия
Греция
Норвегия
Исландия

Против:
Россия
Грузия
Белоруссия
Словакия
Испания
Кипр

[VLD]

Греция, насколько я знаю, не сомневается.
Интересно молчание Китая, наверно им до одного места внуриевропейские разборки.
Думаю, что в разряд желающих признать можно смело вписывать Хорватию, они еще вчера в Совбезе вместе с пятью членами делали заяву о "уникальности" и т.д. Где же эти защитнички из НАТО были в 95-ом, почему не бомбили Хорватию, когда те почти полностью выгнали сербов из Хорватии?

[Фэй]

Греция, насколько я знаю, не сомневается.
Интересно молчание Китая, наверно им до одного места внуриевропейские разборки.
Думаю, что в разряд желающих признать можно смело вписывать Хорватию, они еще вчера в Совбезе вместе с пятью членами делали заяву о "уникальности" и т.д. Где же эти защитнички из НАТО были в 95-ом, почему не бомбили Хорватию, когда те почти полностью выгнали сербов из Хорватии?

Китай пока молчит.. До этого были сообщения, что они против..
У китайцев проблемные территории - Тибет,внутренняя Монголия,Тайвань.. На севере уйгуры

[Tugarin 2007]

Если уж информагенство BBC признает слабой позицию отторжения Косово от Сербии это уже кое о чем говорит...

Евросоюз, в соответствии с собственными правилами, принял документ, обосновывающий присутствие миссии ЕС в Косове. Содержащаяся в нем аргументация в целом повторяет приведенную выше. В общих чертах, в документе говорится, что независимость Косова соответствует если не букве, то духу резолюции 1244

Как Вам нравится дальнейшая политическая и дипломатическая форма рассмотрения резолюций в мировой практике через призму некоего "ДУХА"?

Выдвигаемые Сербией и Россией аргументы не так усложнены. Они состоят в том, что Сербия, будучи суверенным государством, не соглашалась на независимость Косова, что Совет Безопасности ООН не принимал резолюций, разрешающих независимость, а значит - она противоправна. Некоторые страны ЕС - Греция, Испания, Кипр, Словакия, Болгария и Румыния - согласны с этой позицией, хоть и не наложили вето на миссию Евросоюза. Сербия и Россия также заявляют, что резолюция 1244 не предусматривает независимости Косова. Они приводят в пример статью 10 резолюции, где говорится только о "существенной автономии в рамках Союзной Республики Югославии" для Косова, а это, по их мнению, блокирует путь к независимости. Белград и Москва также указывают, что международное присутствие в Косове, согласно резолюции 1244, должно быть одобрено и утверждено ООН, а миссия ЕС такого одобрения не получила.

Полный текст

http://www.rambler.ru/news/politics/yugoslavia/557935216.html