| ||
Тема: Новости Евросоюза
автор статьи явно не разбирается в географии, климатологии, почвоведении и т.д.Сообщение от Drakonus
многие перечисленные страны имеют влажный климат, много лесов и гор - о каких пустынях вы говорите ????
к чему вообще этот пост ? услышали звон, но не знаете где ОН ?
Странно, почему-то об аналогических климатических изменениях на территории Украины пресса умалчивает...
Покращення-2. Перезагрузка.
Говорю не я, а "комісар ЄС з розвитку Андріс Пієбалгс". Фильтруй. Хотя, судя по посту, тебе известно об этом больше, чем комиссару ЕС. Давай, звони дальше.
Уступаю дорогу дуракам и сумасшедшим.
не умалчивает. просто ты не интересуешься...
Но сланцевым-то разработкам "пустели" совсем не мешают и даже наоборот - не нужно лес корчевать... ))
По самым скромным подсчётам, для того, чтобы начать добывать сланцевый газ в промышленных масштабах, сопоставимых с количеством газа, закупаемого у России, необходимо лет десять. Кстати, в этом году, наконец-то, начали серьёзно работать в этом направлении, штаты даже технологию добычи предложили дать Украине.
Но время, время...
Уступаю дорогу дуракам и сумасшедшим.
Ну правильно - к тому времени и пустыни уже к разработкам подберутся... Интересно, на Украине хоть кто-нибудь среднесрочным или хотя бы ближнесрочным прогнозированием занимается? Хоть кто-нибудь просчитывает последствия очередной авантюры, в которую кидают страну очередные властные самодуры?
А толку-то? У нас всё одно работают только на свой карман, я имею ввиду власть. Само государство финансируется по остаточному принципу.
Интересы государства не в счёт, когда идёт речь об интересах верхушки. Так что все решения украинской власти можно заранее спрогнозировать, зная, какие бизнес-интересы сейчас рулят.
Всё остальное - косметика.
Уступаю дорогу дуракам и сумасшедшим.
Эстония теряет людей. Самые активные и трудоспособные граждане ищут применения своим силам за пределами страны. Мэр Таллина Эдгар Сависаар сравнивает отток жителей из Эстонии за последние 20 лет с потерями во время Второй мировой войны.
Сависаар пришел к этому выводу, путешествуя по Эстонии. По его словам, численность населения является мощнейшим индикатором, показывающим жизнеспособность региона. "Для Эстонии в целом такой показатель в любом случае является негативным", - считает глава столичной мэрии. С другой стороны, что странного в том, что человек ищет себе лучшей доли, задается вопросом эстонский экономист, депутат Нарвского городского собрания Андрей Чухляев:
"Если человек может трудоустроиться в какой-то иностранной компании и получать за свою работу больше, то, конечно, он куда-то поедет. Эстонским гражданам открыта практически любая страна ЕС, последние, кто снял ограничения, – это Германия и Австрия. Поэтому какая-то часть населения, конечно, поедет туда искать работу, и это активная часть населения".
По данным департамента статистики, численность населения в Эстонии составляет более 1 миллиона 300 тысяч человек. За последние семь лет из Эстонии уехало более 30 тысяч. Но отток граждан - это беда не только этой прибалтийской страны, говорит ведущий научный сотрудник Российского института стратегических исследований Александр Сытин:
"Это проблема всех трех прибалтийских стран, причем из Эстонии уезжают особенно, в силу того что рядом Финляндия: языки схожи, а уровень зарплат различается в разы. Что больше всего беспокоит в последние годы - это то, что сразу после вступления в ЕС в 2004 году уезжали в основном мужчины – на заработки, а семьи оставались. А теперь уезжают целыми семьями. Это означает, что люди уже вряд ли вернутся".
Недавнее исследование Тартусского университета также показывает, что из 22 000 жителей Эстонии, осевших в Финляндии, почти половина уверены, что не вернутся на родину. При этом, по данным опроса Swedbank, по Балтии самый высокий индекс финансовой защищенности именно в Эстонии — 54%, тогда как в Латвии этот показатель составляет всего 41%.
Неудивительно, что каждый десятый гражданин этой страны постоянно работает и проживает за рубежом. Так что проблема эта общая для всей Прибалтики и она во многом связана с открытием границ в Евросоюз, дающий людям высокие условия труда, говорит депутат Сейма Латвии от фракции "Центр согласия" Николай Кабанов:
"Каждый делает свой выбор. В советское время у людей также была возможность участвовать в союзном рынке труда, ездить в Сибирь за "длинным рублем", на различные комсомольские стройки. Просто сейчас мы находимся в другом союзе, в другой масштабной экономической системе, в которой уже не 250, а 500 млн человек, и поэтому Латвия со своими 2 миллионами – это очень маленький рынок, который не может предложить такой большой спектр возможностей, как предлагают страны Евросоюза".
Если мы вернемся к ситуации в Эстонии, то в Таллине, по данным регистра населения страны, с начала года население увеличилось почти на 3 тысячи человек. На столицу приходится примерно 70% эстонского ВВП. Что делать с оттоком людей из страны и неравномерным их распределением внутри Эстонии, рассуждает Александр Сытин:
"На самом деле эта проблема стоит давно, особенно сильно – с 2008 года, как кризис начался, но и до этого была. А тогда стало особенно заметно. Что можно сделать? Как обычно – повысить уровень жизни, повысить зарплаты. Пока, поскольку Эстония соблюдает все бюджетные требования, такая возможность не видна. Надо в разы увеличивать доходы бюджета, ВВП, доходы на душу населения и т.д. Пока это крайне сложно".
Ранее эксперты ООН из всех стран бывшего СССР хорошие темпы роста населения прогнозировали только в Узбекистане — на 6 миллионов человек к 2015 году. На миллион с небольшим должно вырасти также население Азербайджана, Таджикистана, Киргизии и Туркмении. А вот Украине, Белоруссии, Грузии и Молдавии, а также Армении и трем прибалтийским республикам эксперты пророчат снижение числа жителей.
У Эстонии хорошо образованное население и относительно немного видов стабильного бизнеса в самой Эстонии.
Морские перевозки и транзит, банковский бизнес (Скандинавия и Россия), энергетика (сланцы) - все, более особо ничего нет. С/х особо заниматься никто не хочет.
Например, финны дают эстонским врачам зарплаты в два-три раза выше чем на Родине, но ниже чем своим. Естественно, многие уезжают.
Мои родственники - все отвалили в Таллин (там вроде 30% населения страны живет). Только предпенсионного возраста остались в эстонской глубинке.
Это плохо?
Для кого? Для эмигрантов хорошо, для страны плохо.
Возможность беспрепятственного трудоустройства - это хорошо для каждого человека в отдельности.
Эстонцы - это не таджики полуграмотные, их отток для развитой экономики страны всегда проблема.
Это по всей Прибалтике такая картина...Свое советское производство и энергетику похерили, жили на дотации ЕС, а тут бац - кризис...
Да они и до кризиса не слишком свою Ливонию баловали трудовыми успехами ))
Прибалтика неоднородна.
Эстония, например, является экспортером электроэнергии ибо под ней т.н. горючие сланцы. Европейцы бодаются с ними из-за загрязнений (чадят, будь здоров), но те упрямо не хотят перестраивать энергетику - энергетическая независимость это серьезное подспорье стране.
Ну а ситуация с Игналинной в Литве вообще лакмусовая бумажка - убито производство собственной энергии, взамен страна получила импорт электричества и рост цен на него.
Я о том, что даже в городах Литвы, не говоря о сельской местности, нет молодежи и населения зрелого возраста, только дети и старики. Вся страна уехала за границу, зарабатывать деньги...
Игналину закрыли потому что это была опасная АЭС (по старой технологии как Чернобыльская АЭС или Ленинградская ! )
Сейчас там будут строить японцы (компания Тошиба) новую более современную АЭС.
Тогда русским некуда будет свою нефть и газ продавать )))
ну вот опять зависть.Я о том, что даже в городах Литвы, не говоря о сельской местности, нет молодежи и населения зрелого возраста, только дети и старики. Вся страна уехала за границу, зарабатывать деньги...
можно подумать, если бы для русских не открыли границу они бы остались на Родине.
в России и без эмиграции очень низкое качество жизни, по оценкам ООН в 2050 году там будут жить около 100 млн. чел (при том что основной прирост дают Северный Кавказ и выходцы из Средней Азии)
так что чья бы корова мычала ....
Последний раз редактировалось Старый Drug; 07.10.2011 в 16:40.
Весь ГОДОВОЙ БЮДЖЕТ литвы за 2010 год составлял 8 млрд. евро ( из них 5 свои средства, а 3 млрд. заимствования из ЕС). Стоимость одного энергоблока для АЭС (ипонского) составляет 10 млрд. евро. Считается , что при вводе в эксплуатацию энергоблока строительство инфраструктуры сравнимо со стоимостью энергоблока.Хде деньги, Зин..
Ага, будут.
А литовцы с ними клумпесами расплатятся.
Скорее Россия построит ЛАЭС-2 и Балтийскую в Калининграде, скорее финны построят на Ботнике....
P.S. А как русские границу закрыли ?
Мне один дружище недавно на полном серьезе втирал в мозги, что у русских выездные визы есть.
Последний раз редактировалось magentis; 07.10.2011 в 18:52.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки