Языковая проблема - 3D

[FCKL]

А что, и первые два коммента тоже не понравились?
А вроде ж твои единомышленники писали?

та нє, там явно русскіє люді, язиком ізьясняются

[El-pampero]

та нє, там явно русскіє люді, язиком ізьясняются

Ну извиняй, думал содержание понравится(((
Просто, когда читаю, не обращаю внимание, русский это язык или украинский.

[Natika]

та нє, там явно русскіє люді, язиком ізьясняются

Вы серьезно считаете, что украинцы не могут писать на русском языке?

Вот это интересный феномен.

[Юлия_В]

Предположим, что Юлия и Вы Дима русскоговорящие украинцы( Да и я так думаю это так и есть ) Назовите хоть один законодательный акт, который дает право русскоговорящим?

Капец, Вертеп, Вы прочитали, что написали?

[Юлия_В]

Ну если уж вы не признаёте Конституцию страны в которой живёте,то зачем мы вобще беседуем? Вы на выборы-то зачем ходите - ведь по-вашему изначально всё незаконно?)))

Я не говорю, что я ее не признаю, я говорю, что ее принимали люди, которых, скажем, не очень-то уважает большое количество людей в стране. Они могли бы узаконить в Конституции многоженство, так что, четко ей следовать?

[Юлия_В]

Ну не Вы, так другой - это не столь важно ( потому, что украинцев все равно больше )
...


П.С. В данном случае мы о русских говорим!

Так вот и Конституция гласит: Именно гражданин нац.меньшин - русский, имеет право что то требовать!
Так что аргументы с Вашей стороны какие то будут?

А теперь назовите статью, согласно которой русскоязычный НЕ МОЖЕТ что-нибудь требовать!

[Юлия_В]

т.е. Вы хотите сказать что если завтра президенту Украины стукнет в голову разрешить ТОЛЬКО однополые браки, Вы (как очень ответственный гражданин, естественно) тут-же смените свою сексуальную ориентацию?

Кстати, народ, голосовавший за Яныка, давал ему полномочия на то чтоб сделать русский государственным. И это не то безответственно, что "идет вразрез с линией президента", а президент ведет более чем безответственную линию, которая называется "обман избирателя".
Разумеется всё это в контексте именно этой цитаты, а если поискать другие, то окажется что Янык и сам не знает какую линию ему вести в отношении языкового вопроса.

Чувак просто застыл в шпагате, хотя должет знать, что брючки от Бриони могут и лопнуть от такой раскорячки.

[Юлия_В]

Шо?))) Это Ваши домыслы?))))
Нате Вам Из той же декларации:

1. Лица, принадлежащие к национальным или этническим, религиозным и языковым меньшинствам (в дальнейшем именуемые лицами, принадлежащими к меньшинствам), имеют право пользоваться достояниями своей культуры, исповедовать свою религию и отправлять религиозные обряды, а также использовать свой язык в частной жизни и публично, свободно и без вмешательства или дискриминации в какой бы то ни было форме.


Тоже самое, что в нашей Конституции ( русская община имеет право, именно русские проживающие на Украине )

Может тут собака порылась?

[El-pampero]

Я Они могли бы узаконить в Конституции многоженство, так что, четко ей следовать?

ДА!!!

[Юлия_В]

ДА!!!

Ну почему я не сомневалась, что так и будет!))
Тогда страна разделится не по языковому, а по гендерному признаку - женщины явно будут против!)))

[El-pampero]

Ну почему я не сомневалась, что так и будет!))
Тогда страна разделится не по языковому, а по гендерному признаку - женщины явно будут против!)))

Тогда станет классикой такой ответ:
Молчи, женщина!
Твой день - Восьмое Марта!

[Natika]

Ну почему я не сомневалась, что так и будет!))
Тогда страна разделится не по языковому, а по гендерному признаку - женщины явно будут против!)))

Боюсь, что против будут именно мужчины.
Мужчины любят жениться значительно меньше, чем женщины - выходить замуж..

[koct]

Я не говорю, что я ее не признаю, я говорю, что ее принимали люди, которых, скажем, не очень-то уважает большое количество людей в стране. Они могли бы узаконить в Конституции многоженство, так что, четко ей следовать?

Хорошая идея....)))

[Юлия_В]

Тогда станет классикой такой ответ:
Молчи, женщина!
Твой день - Восьмое Марта!

Шовенюга!

[Юлия_В]

Боюсь, что против будут именно мужчины.
Мужчины любят жениться значительно меньше, чем женщины - выходить замуж..

))))) Прочитав первую часть Вашего поста и хотела спросить, а почему мужчины будут против - потому что не смогут содержать стольких женщин или удовлетворить?)))

[Юлия_В]

Хорошая идея....)))

Смотрите, прочитает это Ваша жена и уже не важно будет, с какой стороны Ваш галстук майонезом измазан!))) Получите на орехи!)

[El-pampero]

Шовенюга!

Мужская Шовинистическая Свинья

[Natika]

))))) Прочитав первую часть Вашего поста и хотела спросить, а почему мужчины будут против - потому что не смогут содержать стольких женщин или удовлетворить?)))

Ну представьте себе.. Сейчас женатый мужчина, заводя интрижку, относительно спокоен. Особенно если у него есть ребенок/дети.
Порядочная женщина не будет рассматривать его в качестве потенциального мужа..
А если попробует, то она стерва, разлучница и вообще редиска..
Этой, довольно действенной отмазки, у мужиков не окажется в случае разрешения многоженства. Завел интрижку - изволь жениться, ежели ты порядочный человек.
Законом разрешено...
Про содержание двух-трех жен и детей от них я уже и не говорю...

[El-pampero]

))))) Прочитав первую часть Вашего поста и хотела спросить, а почему мужчины будут против - потому что не смогут содержать стольких женщин или удовлетворить?)))

На вторую часть вопроса отвечу так:
Эфект Кулиджа рулит!!!

[RаntаN]

Здесь тема о языке,а не о меньшинствах и сослагательное наклонение(если) неприменимо ни к истории,ни к политике, не понимаю почему вам в голову пришёл именно такой пример...?

А о несдержанном обещании,тут просто - на него уже подавали в суд за это и суд решил,что перед выборами он мог...преувеличивать.К тому же вас предупреждали,что он зек,что он соврёт и будет только хуже(что и произошло)...

за успехи в сливе награждаетесь:


Кстати, сослагательное наклонение очень часто применяется в политике при обсуждении возможных последствий принятия того, или иного закона.