Тема: 
Выбирать только Лоуэна,или кого другого,отметая философию и религиозную в том числе,тоже что и выбирать крутую машину,отметая прочь дорогу.
Дорогу жизни,в данном случае.
А психологи,что ж - пусть найдут "свою грядку"
| ||
Выбирать только Лоуэна,или кого другого,отметая философию и религиозную в том числе,тоже что и выбирать крутую машину,отметая прочь дорогу.
Дорогу жизни,в данном случае.
А психологи,что ж - пусть найдут "свою грядку"
Психология каждого конкретного человека базируется на ОБЩЕМ его мироустройстве, ощущении, мировозрении, религии, философии, религиозной философии, на восприятии жизни переданном мамой и папой... и т.д и т.п.Сообщение от ShtefanK
Если Вы "психолог" абстракционист, т.е. пытаетесь выделить психологию, как термин или науку то не знаю какую пользу Вы можете принести любому конкретному человеку. Это вот тоже мой личный выбор и мое личное мнение -"а что вы выбираете, психологию, религию или эзотерику- это ваш личный выбор. о вкусах не спорят, как говорится))"
Где Вы находили людей, которые в реальном мире и в жизни четко делегируют собсвтенные эмоции и рассматривают жизненные ситуации ВРАЗРЕЗЕ со своими философскими взглядами на жизнь?
У Вас как-то все слишком иллюзиорно разделено на "психологию" и "не психологию".
Да и вообще философия даже как отдельная наука - это первостепенная база для развития всех наук вообще, это прородительница любой из наук и уж тем более "вырезанной книжной психологии".
Не созерцай Зло, не внимай Злу, не изрекай Зла.
Не спорят конечно, но и отрицать то , что не знаешь как-то странно.
Три чувства: злость, эгоизм и глупость(гнев, привязанность и неведенье) комбинируются между собой в различных пропорциях, образуя 84 тысячи уникальных комбинаций и Будда, когда учил, дал столько же методов работы с ними. Это совсем не значит, что, если мы следуем учению Будды, нам нужно освоить все 84 тысячи получений, поскольку как в аптеке мы выбираем лишь необходимое нам лекарство, так и здесь, нам нужно выбрать индивидуальные методы, для работы с теми вредными эмоциями, которые в нас проявляются сильнее всего.
Религия может быть очень психологична, а вот психологии не хватает религиозности, чтоб быть полезной совершенным образом.
IMHO, религия и психология неразделимы.
Например, Густав Юнг исследовал зависимости между возникновением психозов и вероисповеданием и обнаружил статистически значчимые закономерности.
Он установил, что католики меньше привежены психическим заболеваниям, чем иудеи или лютеране.
Причиной этому является более выраженый перенос на Бога отношения к отцу, родителю,
что даёт ощущение защищённости более высокое, чем в других религиях.
Я считаю, религия - это хобби, возможно, Юнг не знал этого слова.
Не думаю. Свещенно служители, начиная с шаманов, были первыми на этой земле психотерапевтами,Я считаю, религия - это хобби, возможно, Юнг не знал этого слова.
социолагами, политолагами.
Они разработали методы управления личностью и толпой, а, за одно, и методы лечения личности и общества.
Исоведь у священника - это предыстория большинства терапевтических методов.
Многие религиозные ритуалы построены на внушении и гипнотических приёмах.
Шаманы олично владеют переходом в ИС.
А умение уходить в трансовые состояния?
В общем, психология прямотаки произросла из религии, и продолжает черпать знания из этого источника.
А я о чём? У кого-то хобби - религия, у кого-то - психология, но цель - одна, избавить свою жизнь от скуки и извлечь максимум выгоды от своих талантов.
Да-да, не спорят! О них ругаются и бранятся
Везде одно и то же, только цели разные...В психологии он называется ОТРАЖЕНИЕ.
Используй силу противника, возвращая ему удар.
В боевых так называемых искусствах - победа, ... а психологию, наверное, по-разному используют. Наверное, когда говорится об отношениях, по умолчанию считается, что важен другой человек, а не использование его.
А принцип "камикадзе" в психологии есть? Что-то вроде манипуляционных отношений?
Ну, тут я согласен.А я о чём? У кого-то хобби - религия, у кого-то - психология, но цель - одна, избавить свою жизнь от скуки и извлечь максимум выгоды от своих талантов.
Одна из высших целей - самореализация.
Но, исходя из это цели, психология и религия - частный случай.
Хобби-работа-работта-хобби обладают колоссальным разнообразием реализаций.
Есть. "Потеря себя" "самопожертвование". Например, при гиперопеке, когда родитель начинает жить жизнью ребёнка, тем самым теряя себя как личность и как человека.
о, это несбыточно.. нет ничего совершенного и быть не может))
Психотерапия помогает научиться быть тем, кем ты на самом деле являешься.
Ну в моей практике пока нет. В этом плане я восхищаюсь православными психологами, которые как-то умудряются совмещать несовместимое.
Лично я считаю себя верующим человеком, но не религиозным, для меня это разные вещи.
А вот в практике приходилось столкнуться с тем, что или религиозные взгляды клиенту приходилось пересматривать ,например, переступить "почитай отца и мать своих", для того чтобы остановить маму, которая жила жизнью уже выросшего сына, что конечно, было болезненно для матери, но способствовало личностному росту сына, или наоборот- клиентка отказалась от терапии в силу того, что не могла уйти наконец от избивающего ее мужа- алкоголика, и жить свою жизнь, потому как религия гласит- надо терпеть и не бросать в беде близкого (который не собирался из нее выбираться, ведь удобно- столько заботы).
Безусловно, можно спрятать свою неготовность жить свою жизнь, принимать все свои проявления за религиозную догму.
И это выбор.
Психотерапия помогает научиться быть тем, кем ты на самом деле являешься.
Без дураков не было бы умных. Без бедных - богатых. Без жертв - маньяков.
Для меня тоже разные))), но я скорее религиозная, нежели верующая!)))Для меня религиозность связана с опытом, конкретным опытом и провославным тоже(например - Соборование), а вера - она хороша лишь вначале, пока знания нет, и если его не появляется, то тогда
"для меня, религиозная философия имеет отношение только к миру идей и фантазий, а не к человеческой жизни. "
А при чём тут религия? На каждый догмат легко находится противоположный.
На чти "отца и матерь свою" - притча о блудном сыне, который всё прогудит, прогуляет, на всех начихает, а потом его простят.
На "надо терперь" нового завета "око за око - зуб за зуб" из ветхого.
IMHO теологию психологу нужно знать хорошо, хотя бы для того, что бы находить правильный язык с верующими клиентами.
Только не говори, что мы твои ягнята....Без жертв - маньяков.
Как это замечательно точно сказано.Без дураков не было бы умных. Без бедных - богатых. Без жертв - маньяков.
Я желаю всем счастья!
Есть версия, что это были 2 разные религии и 2 разных бога, которых соединили в одно целое.На "надо терперь" нового завета "око за око - зуб за зуб" из ветхого.
Такой реверанс)))).Только не говори, что мы твои ягнята....
Я желаю всем счастья!
Для меня философия существует только, если она с помощью идей может объяснить жизненные ситуации, так она плавно переходит в психологию, а есть в ней религиозный аспект или нет, это уже частность
Я желаю всем счастья!
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки