Как Вести себя с ГАИшником? В т.ч. оспаривание протоколов и т.п.

[axlrose]

Короче Альянс,тебя ткнули личиком , выгребай с достоинством.

[gajzam_net]

Спор зашёл не в ту степь.
Обращение по имени отчеству, доказывает, что останавливал меня гаец не за яко бы нарушение скоростного режима, а именно меня, т.е. то что было в 2010 году. Так как совсем не давно, бажин угрожал кровавой расправой. Мне конечно долеко пофиг на его угрозы, но по его словам, список, жаждущих мне насолить - велик.

[DmIC]

  Показать скрытый текст

а если меньше?

это если частота дискретизации 1 км\час))))

А если меньше - 20 км во дворах

[axlrose]

Спор зашёл не в ту степь.
Обращение по имени отчеству, доказывает, что останавливал меня гаец не за яко бы нарушение скоростного режима, а именно меня, т.е. то что было в 2010 году. Так как совсем не давно, бажин угрожал кровавой расправой. Мне конечно долеко пофиг на его угрозы, но по его словам, список, жаждущих мне насолить - велик.

давай начнём сначала, ты признаёшь,что нарушал или нет?

[V.V.S.]

Спор зашёл не в ту степь.
Обращение по имени отчеству, доказывает, что останавливал меня гаец не за яко бы нарушение скоростного режима, а именно меня, т.е. то что было в 2010 году. Так как совсем не давно, бажин угрожал кровавой расправой. Мне конечно долеко пофиг на его угрозы, но по его словам, список, жаждущих мне насолить - велик.

Тебя остановили за нарушение скоростного режима, при остановке идентифицировали твою машину (я так понимаю, что тебя уже чуть ли не все гайцы Украины знают), и решили пожурить в шутливой форме.

[Alyans]

Короче Альянс,тебя ткнули личиком , выгребай с достоинством.

эту статью можно натянуть за уши куда угодно
я имел ввиду фразу:
"за превышение скорости менее чем на 20 км\час....-предупреждение"
это раз,
во вторых там ни слова про устное предупреждение, потому как при предупреждении составляется точно такой же протокол как и при других нарушениях и выносится точно такое же постановление, только не с суммой штрафа, а с мерой наказания "предупреждение", вот тогда только это ст. 125 КУпАП, и тогда остановка будет законной и мера наказания тоже
если ткнёте меня личиком в КУпАП и покажете там словосочетание "устное предупреждение"- буду премного благодарен

[DmIC]

эту статью можно натянуть за уши куда угодно
я имел ввиду фразу:
"за превышение скорости менее чем на 20 км\час....-предупреждение"
это раз,
во вторых там ни слова про устное предупреждение, потому как при предупреждении составляется точно такой же протокол как и при других нарушениях и выносится точно такое же постановление, только не с суммой штрафа, а с мерой наказания "предупреждение", вот тогда только это ст. 125 КУпАП, и тогда остановка будет законной и мера наказания тоже
если ткнёте меня личиком в КУпАП и покажете там словосочетание "устное предупреждение"- буду премного благодарен

На, зануда

Стаття 22. Можливість звільнення від адміністративної
відповідальності при малозначності правопорушення

При малозначності вчиненого адміністративного правопорушення
орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може
звільнити порушника від адміністративної відповідальності і
обмежитись усним зауваженням.

[T1m]

эту статью можно натянуть за уши куда угодно
я имел ввиду фразу:
"за превышение скорости менее чем на 20 км\час....-предупреждение"
это раз,
во вторых там ни слова про устное предупреждение, потому как при предупреждении составляется точно такой же протокол как и при других нарушениях и выносится точно такое же постановление, только не с суммой штрафа, а с мерой наказания "предупреждение", вот тогда только это ст. 125 КУпАП, и тогда остановка будет законной и мера наказания тоже
если ткнёте меня личиком в КУпАП и покажете там словосочетание "устное предупреждение"- буду премного благодарен

На, зануда

Стаття 22. Можливість звільнення від адміністративної
відповідальності при малозначності правопорушення

При малозначності вчиненого адміністративного правопорушення
орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може
звільнити порушника від адміністративної відповідальності і
обмежитись усним зауваженням.

+
Стаття 306. Порядок виконання постанови про винесення
попередження

Постанова про накладення адміністративного стягнення у
вигляді попередження виконується органом (посадовою особою), який
виніс постанову, шляхом оголошення постанови порушнику.

Стаття 258. Випадки, коли протокол про адміністративне
правопорушення не складається

Протоколи не складаються і в інших випадках, коли відповідно
до закону штраф накладається і стягується, а попередження
оформлюється на місці вчинення правопорушення.

[Alyans]

На, зануда

да ладно, вы ведь мне всем скопом 125-ю притянули)))
а теперь давай соотнесём это всё с указаниями президента, о запрете беспричинных остановок (приказ 118) и с приказом 131, упакуем их рядышком, покурим в затяг, пересмотрим ещё разок видео и сделаем вывод)

[T1m]

да ладно, вы ведь мне всем скопом 125-ю притянули)))
а теперь давай соотнесём это всё с указаниями президента, о запрете беспричинных остановок (приказ 118) и с приказом 131, упакуем их рядышком, покурим в затяг, пересмотрим ещё разок видео и сделаем вывод)

а чем тебя 125 не устраивает? есть разрешенная скорость - 60км/час, соответственно за превышение есть наказание... до 20км/час (включительно) - это предпруждение предусмотренное ст. 125

[none]

да ладно, вы ведь мне всем скопом 125-ю притянули)))
а теперь давай соотнесём это всё с указаниями президента, о запрете беспричинных остановок (приказ 118) и с приказом 131, упакуем их рядышком, покурим в затяг, пересмотрим ещё разок видео и сделаем вывод)

Превышение допустимого скоростного режима - это не причина остановки?!
61 км/ч в городе уже причина.

[Alyans]

T1m -ну ты ведь только что цитировал пост, где я расписывал

[АлТан]

Alyans - сдавайся уже, в данном случае ты неправ...))))))))

[Alyans]

русские не сдаются) (с)

[axlrose]

а ты шо типо русский?

уже в данном случае подходит больше-мы русские друг друга не обманываем

[Alyans]

T1m-вот ты как юрист русскому)) скажи, если существует специальная норма права (ст 125), и общая (ст. 22), то возможно ли применять общую норму права?

[V.V.S.]

T1m-вот ты как юрист русскому)) скажи, если существует специальная норма права (ст 125), и общая (ст. 22), то возможно ли применять общую норму права?

В ст. 22 речь идет об устном замечании, а в 125 об устном предупреждении. 125 по отношению к 22 не специальная.

[T1m]

T1m-вот ты как юрист русскому)) скажи, если существует специальная норма права (ст 125), и общая (ст. 22), то возможно ли применять общую норму права?

а почему ты решил что 22 это не специальная, а специальная 125?

зы вообще эти 2 нормы между собой не конкурируют, имеют абсолютно разную структуру и помоему ни по одному из подразделений норм права не сходятся...сравнивать или ровнять их просто бессмысленно

[Alyans]

ну как же, ст. 125 относится к админ нарушениям, которые предусмотрены при нарушении ПДД, а ст. 22 говорит в общем про админ нарушения.
от сюда и вывод:
ст. 125-специальная, так как рассматривает нарушение ПДД
ст. 22-общая, как как рассматривает какое-либо админ нарушение

[T1m]

ну как же, ст. 125 относится к админ нарушениям, которые предусмотрены при нарушении ПДД, а ст. 22 говорит в общем про админ нарушения.
от сюда и вывод:
ст. 125-специальная, так как рассматривает нарушение ПДД
ст. 22-общая, как как рассматривает какое-либо админ нарушение

см. ответ выше