Современная Россия. Реалии и прогнозы II.

[Shelton]

Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html

Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.

Приятного общения.

[Добрый гоблин]

Затулин предлагает выдавать российские паспорта без отказа от украинского гражданства
Жители Крыма и Украины, попадающие под категорию российских соотечественников, могут получить возможность вступить в гражданство Российской Федерации без отказа от украинского гражданства.



Соответствующий законопроект внес в Государственную Думу РФ депутат Константин Затулин. Об этом сообщает официальный сайт российского парламентария.

Автор проекта предлагает внести изменения в ст. 14 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» и дополнить ее пунктом 8 следующего содержания: «Иностранные граждане и лица без гражданства, достигшие возраста восемнадцати лет и обладающие дееспособностью, вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условий, предусмотренных пунктами «а» и «г» части первой статьи 13 настоящего Федерального закона при условии, если указанные лица являются соотечественниками, в соответствии с пунктом 3 статьи 1 Федерального закона от 24 мая 1999 года № 99-ФЗ «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом».

В случае внесения этого дополнения в закон, на российских соотечественников не будут распространяться требования о 5-летнем непрерывном сроке проживания на территории РФ и отказе от гражданства другого государства.

К тем, на кого может распространиться новое правило, в частности, относятся лица, состоявшие в гражданстве СССР, проживающие в государствах, входивших в состав Советского Союза, получившие гражданство этих государств или ставшие лицами без гражданства.
http://censor.net.ua/news/

Отакого...)

При этом власти РФ какают шлакоблоками от того, что эстонцы выдают свои паспорта жителям приграничной Псковщины...

[Invincible]

Россия в агонии, Украина практически официально положила на неё БОЛТ
Теперь не знают что же придумать

[spok]

Затулин предлагает выдавать российские паспорта без отказа от украинского гражданства
Жители Крыма и Украины, попадающие под категорию российских соотечественников, могут получить возможность вступить в гражданство Российской Федерации без отказа от украинского гражданства.

Давно пора это было сделать, т.к. российский паспорт уж всяко лучше молдавского, румынского, польского, не говоря уж про украинский ))

[Коминтерн]

Теперь не знают что же придумать

Ну, придумали же....
Чем ответит Украина(если примут закон, конечно) ? Тотальным контролем за вторым гражданством?

[Колыма]

Россия в агонии, Украина практически официально положила на неё БОЛТ
Теперь не знают что же придумать

Берегите печенку

[I C E B E R G]

Вы в США отправьте, а то они не знают и все еще пользуются сланцевым газом по причине неосведомленности....

они им пользуются по другой причине, в двух словах ее можно выразить так - "без лоха жизнь плоха": (рекомендую всем, интересно и познавательно)

  Показать скрытый текст

маленькая ложь про сланцевый газ

Сейчас в западных СМИ много пишут про "сланцевый газ" и что он, якобы, решит энергетические проблемы Запада без этих противных русских с их "Газпромом".



Вы даже будете смеяться, но "внезапно выяснилось" (рояль в кустах заиграл "Полонез" Огинского), что давно и глубоко сидящие на игле импорта энергоносителей США в кризисном 2009-м году вдруг оказались "крупнейшим в мире производителем газа", подвинув Россию на второе место.



Особо восторженным журноламерам даже стало казаться, что США могут начать экспортировать газ и наконец-то поставят заносчивых русских на колени.



На самом деле журноламеры просто были не в курсе темы. В самом "сланцевом газе" нет ничего нового - первая коммерческая газовая скважина в сланцевых пластах была пробурена как раз в США в штате Нью-Йорк еще в лохматом 1821 году Вильямом Хартом.



Относительной новинкой для добычи такого газа является бурение так называемых "горизонтальных" скважин (что позволяет увеличить площадь отбора газа с одной буровой вышки). Но поскольку первую такую скважину в США пробурили лишь в 2002 году - долговечность такого решения находится под большим вопросом.



Ну то есть специалистам понятно, что горизонтальная скважина имеет стойкость гораздо ниже, чем вертикальная - но пока не совсем понятно, насколько ниже. Единичные и очень молодые горизонтальные скважины позволили газовым компаниям США бодренько подставить в расчеты окупаемости типичную цифру длительности жизни и кривую падения дебета от обычных, вертикальных, скважин - и так получить привлекательные цифры себестоимости килокубометра газа.



К 2010 году добыча сланцевого газа в США (на бумаге) достигла 51 млрд кубометров в год. И хотя это, в общем-то, довольно смешная цифра - не дотягивающая и до 8% добычи "Газпрома" - но фанфары в СМИ играли на полную катушку, а крупнейшие мировые компании потратили около 21 млрд долларов на активы, связанные со столь перспективной добычей сланцевого газа.



А потом случилось то, что в изолгавшихся насквозь США случается всегда. Очередной биржевой пузырь лопнул. Оказалось, что газовые компании США приписывали объемы добычи, разведанные запасы газа, и занижали себестоимость добычи - чтобы поднять котировки своих акций на бирже. Минэнерго США пришлось это признать, и было объявлено, что показатели добычи задним числом скорректируют в сторону уменьшения.



Вы поняли, да? Газовые компании втулили лохам на 21 миллиард долларов "сланцевых" активов, попутно государство США развело иностранных поставщиков газа на снижение цен - а теперь задним числом это все объявлено блефом.



Правда же очень проста. Добыча сланцевого газа экономически бессмысленна. И этому есть целая куча причин.



Начнем с того, что журноламеры, поющие песни про сланец и "сланцевый газ", просто не знают, что такое "сланец". Я же вам сейчас это объясню.



Вот наши динозавры сдохли и сгнили. Из них получилась нефть и газ. Однако чтобы эти нефть и газ накопились, нужна порода-коллектор. "Собиратель" то бишь. Идеальным коллектором является песчаник. Но песчаник, как промежуточная фаза измельчения твердой породы, встречается редко - гораздо чаще порода измельчается еще сильнее, до состояния пыли. Такая каменная "пыль", смоченная водой - это глина. А окаменевшая глина - это и есть то, что геологи называют сланец (claystone или shalestone).



У месторождения углеводородов в сланцах недостатков просто море. Во-первых, сланец куда твёрже песчаника, бурить тяжелее. Во-вторых, малый объём пор – это значит, что накапливается мало полезного продукта на единицу объема породы. В-третьих, у этих пор очень плохая связность пор – то есть по этой породе-коллектору продукт течет к стволу скважины совсем плохонько. Так называемая "округа дренирования" у скважины очень малая.



Понимаете, да? Продукта в сланце и так мало, так он еще и течет недалеко.



В случае с нефтью это приводит к тому, что практически отобрать нефть из сланца нереально. Ну разве что немного и очень недолго - а потом скважина пустеет. Газ же поступает несколько дольше - плохо поступает, медленно, без напора - но сочится понемногу какое-то время.



То есть в принципе газ из сланца отобрать можно - что и показал в 1821 году старина Хартон. Да, мало и медленно. Скважины получаются убогие, и при наличии альтернатив никто бы на них не смотрел. И - не смотрели, реально.



Ну то есть на самом деле сланец хорош только тем, что его везде дофига. И тем, что он совершенно не рисковый - практически любая скважина, тупо пробуренная в сланец, какую-то выдачу газа покажет. Недолго и небольшую - но выхлоп будет почти в 100% случаев. Поэтому и начали бурить скважины в сланцы на газ чуть ли не на 30 лет раньше, чем нефтяные.



Другой вопрос, что даже стоимость бурения скважин в сланец при совеременном уровне развития техники добытым газом обычно не окупалась.



Однако, как ни странно - помог мировой кризис и рост цен на углеводороды. Причем не только в том, что дороже стал газ.



Тут вот какой прикол - с ростом рентабельности газо- и нефтедобычи выросли цены на оборудование для этой добычи, и множество фирм кинулось производить различного качества буры, колонки, насосы и всякое прочее, что для скважин нужно. Это само по себе породило переизбыток такого оборудования на рынке - а тут еще началось сворачиваение старых скважин в США, сократился объем бурения, и на рынок поступило множество б-у оборудования по совсем бросовым ценам.



Таким образом, в США возник специфический бизнес: группа предприимчивых шарлатанов регистрировала очередную фирму по добыче газа из сланцевых пластов, покупала бросовый участок какой-нибудь свалки или старого карьера, и начинала б-ушным оборудованием крутить скважины в сланец. Как я уже говорил - сланца везде дофига, и скважина с вероятностью, близкой к 100%, даст газ - а уж было ли там горизонтальное бурение, сколько этого газа, и как долго скважина проживет - никого не волновало. На бумаге рисовались радужные цифры расширения добычи - после чего фирма быстренько размещала акции, лохи их покупали, и дальше уже сами эти лохи были заинтересованы в поддержании видимости преуспеяния фирмы.



Кроме того, шарлатанам помогли новые технологии - это то самое "горизонтальное" бурение, и еще модный теперь гидроразрыв пласта. Эти технологии сильно - раз в 30-50, иногда даже больше - увеличивают площадь контакта скважины с породой. То есть газ начинает переть весьма бодренько - поначалу. Долго это не продлится - малая пористость породы и низкая огруга дренирования никуда не делись, скважина сдохнет через несколько месяцев, редко когда кое-как проживет до года (для сравнения - в Уренгое скважины дают газ по 10-15 лет), но ведь чтобы развести лохов, большего и не надо.



Скважина фактически бурится на сезон, причем в месте, к которому уже есть дороги и т.д. Благодаря этому шарлатаны обходятся весьма малыми капитальными расходами, и могут серьезно надувать "бумажную эффективность" своих "месторождений" в отчетах.



Этот пузырь, конечно, реально оказалось возможно надуть только в Штатах - благодаря крайне либеральному законодательству о недрах и большому количеству когда-то освоенных, но сейчас заброшенных, территорий. Ну и благодаря избытку никому не нужного бурильного оборудования.



В Европе эта тема не прокатит. Там нет свободных участков, чтобы бурить всё новые и новые "одноразовые" скважины. Там не так легко надуть бумажные объемы добычи. Да там просто зеленые всех с дерьмом съедят, если начнется массвое бурение - а добыча газа из сланцев только такое бурение и предполагает.



Кроме того, даже в США сланцевый газ недешев. По мнению экспертов, реальные затраты на получение сланцевого газа составляют 212—283 долларов США за 1 тысячу кубометров - для сравнения, этот же килокуб обходится Газпрому в 19 долларов.



То есть, с экономической точки зрения такая добыча не имеет смысла. Это сугубо внеэкономический способ быстро получить газ, почти не вкладываясь в разведку, обустройство инфраструктуры месторождений и транспортировку газа.



Спору нет - для США это может быть интересно. Даже не столько тем, чтобы добыть газ - сколько тем, чтобы чем-то занять болтающееся без работы население. "Сланцевый газ" мне лично напоминает идею заменить один большой грузовик кучей ручных тележек с рабами при каждой - оно и технически проще, и люди при деле.



Ну а пока что подразделение Министерства энергетики США, ответственное за статистику, как бы случайно обнаружило "фундаментальные проблемы в методике подсчета добычи газа".



А крупнейшая в США независимая газодобывающая компания Chesapeake Energy - та самая, что столь весело росла на "сланцевом газе" и увеличила свою капитализацию в прошлом году ВДВОЕ - сейчас вся в долгах и, по сути, уже банкрот. Фокус был в том, что шарлатаны набрали кредитов под свои скважины - а лоховатые банкиры типа были не в курсе, что сланцевые скважины дохнут за несколько месяцев.


Вот и вся бизнес-модель. Пузырь дот-комов, как видим, никого ничему не научил.

вместо постскриптума:

Наша жизнь коротка, к сожалению жизнь в странах с наличием гомососовских традиций в мышлении еще короче. Империя разваливается и деградирует во всем, это очевидно. Процесс начался более века назад. Сколько это займет времени, и когда ее можно считать полным деградантом, вопрос риторический. Могу сказать одно наверняка, чем дольше основную массу россиян будет будет устраивать роль одноклеточных терпил, тем ниже падет страна, дух и сознание.

ну мысль вашу ухватил - империя все разваливается и разваливается, но конца этому процессу вы к сожалению не увидите, как и ваши дети с внуками и правнуками. так и будет разваливаться до скончания времен, а "одноклеточные терпилы" как вы уважительно отозвались об основной "массе" россиян, будут жить поживать, да добра наживать, даже и не ведая о том, что империи скоро (так когда же?) придет конец и беззаговорочный крах).

кстати, есть немного альтернативная версия вашему прогнозу:

"Я предвижу громадную будущность России. Конечно, и ей придется пройти через известные встряски и, может быть, через тяжелые потрясения, но все это пройдет, и после этого Россия воспрянет, и сделается оплтом всей Европы, самой могущественной, может быть, во всем мире державой."

конечно же, это всего лишь видение будущего России каким-то там Теодором Рузвельтом. но сдается мне, он знал немного больше специалиста Реалиста).

[Коминтерн]

они им пользуются по другой причине, в двух словах ее можно выразить так - "без лоха жизнь плоха": .

Ну да....Вот же весь мир тупой.....

Американская нефтегазовая корпорация Chesapeake Energy продаст активы по добыче сланцевого газа в Арканзасе "дочке" крупнейшей в мире горнодобывающей компании BHP Billiton. Сумма сделки составит $4,75 млрд. До сих пор BHP Billiton не работала на рынке добычи сланцевого газа в США.

Компания Chesapeake Energy — один из мировых лидеров в области производства нефти и газа из нетрадиционных источников, включая разведку и добычу углеводородов из сланцевых пород. Партнером Chesapeake выступает ведущая китайская нефтегазовая корпорация CNOOC.

По оценке Международного энергетического агентства (IEA), к 2035 году 40% роста мирового производства газа будет достигаться за счет нетрадиционных источников, в том числе и сланцев.

[spok]

Ну, придумали же....
Чем ответит Украина(если примут закон, конечно) ? Тотальным контролем за вторым гражданством?

Будут платить за доносительство о втором гражданстве у соседа ))

[Коминтерн]

"Я предвижу громадную будущность России. Конечно, и ей придется пройти через известные встряски и, может быть, через тяжелые потрясения, но все это пройдет, и после этого Россия воспрянет, и сделается оплтом всей Европы, самой могущественной, может быть, во всем мире державой."

конечно же, это всего лишь видение будущего России каким-то там Теодором Рузвельтом.

Это конечно звучит приятно, но смысл фразы слишком общий, чтобы принимать ее как серьезный прогноз....
Кто знает, что под этими словами понимал Рузвельт......Может быть так (выделенное добавлено мной)?:

"Я предвижу громадную будущность России (Нам очень важны ее ресурсы). Конечно, и ей придется пройти через известные встряски и, может быть, через тяжелые потрясения (которые мы ей устроим), но все это пройдет (когда мы возьмем ее под контроль), и после этого Россия воспрянет (под нашим руководством), и сделается оплотом (жандармом) всей Европы, самой могущественной, может быть, во всем мире державой."

[Коминтерн]

Будут платить за доносительство о втором гражданстве у соседа ))

Запросто. Ход Затулина, конечно, скорее популистский и до принятия закона вряд ли дойдет. Но, в целом ход правильный для России на мой взгляд, только запоздалый...

[spok]

Запросто. Ход Затулина, конечно, скорее популистский и до принятия закона вряд ли дойдет. Но, в целом ход правильный для России на мой взгляд, только запоздалый...

Лучше поздно, чем никогда, а в условиях развала евроинтеграции и появления на горизонте перспектив евразийской интеграции, это очень даже своевременный шаг ))

[НаСекундуЗагляну]

Давно пора это было сделать, т.к. российский паспорт уж всяко лучше молдавского, румынского, польского, не говоря уж про украинский ))

а че.. пусть пусть получают российское гражданство

1. Воинская обязанность граждан Российской Федерации (далее - граждане) предусматривает:

воинский учет;

обязательную подготовку к военной службе;

призыв на военную службу;

прохождение военной службы по призыву;

пребывание в запасе;

призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе.

оттарабанят украинский призыв - и в российскую армию по призыву)))

[Invincible]

Янукович послал Россию и Медведева на.....

Давно пора это было сделать, т.к. российский паспорт уж всяко лучше молдавского, румынского, польского, не говоря уж про украинский

Чем российский лучше? разве что может он в сортире лучше по качеству бумаги

[Коминтерн]

Лучше поздно, чем никогда, а в условиях развала евроинтеграции и появления на горизонте перспектив евразийской интеграции, это очень даже своевременный шаг ))

Возможно. Будем посмотреть, чем закончится...

[Коминтерн]

а че.. пусть пусть получают российское гражданство
оттарабанят украинский призыв - и в российскую армию по призыву)))

Да, это нюанс. Но по призыву неприятный только для малолеток, скорее всего.
А на учет становиться придется, конечно. Гражданство, стоящим на военном учете в иных странах, могут и не дать.

[I C E B E R G]

Ну да....Вот же весь мир тупой.....

мдя, что лбом об пень, что пнем по лбу...

хотя после этого:

"Я предвижу громадную будущность России (Нам очень важны ее ресурсы). Конечно, и ей придется пройти через известные встряски и, может быть, через тяжелые потрясения (которые мы ей устроим), но все это пройдет (когда мы возьмем ее под контроль), и после этого Россия воспрянет (под нашим руководством), и сделается оплотом (жандармом) всей Европы, самой могущественной, может быть, во всем мире державой."

становится ясно, что у вас проблемы с восприятием, не говоря уже у о том, что вы сами себе противоречите. ваша фантазия так сильно искажает объективную реальность, что вам начинает казаться то, что изначально не существовало). в общем - фантазируйте дальше. разговаривать с вами не имеет смысла)

[I C E B E R G]

а че.. пусть пусть получают российское гражданство

оттарабанят украинский призыв - и в российскую армию по призыву)))

тоже решили свой антилект показать?) готов поспорить с вами на любую сумму, что граждане РФ, проживающие за территорией РФ, в российскую армию не призовутся, ровно как и в украинскую.

[Шам.АН]

Замечательная "логика" сразу объясняющая, что поскольку терминал будет строить не Катар, то в таком случае Катар не является прямым поставщиком....
Как же я так ключевое!!! то слово просмотрел....

А газ катарский то будет. Тут я согласен.



Да, вам лучше объяснить -где вы увидели мою печаль за НЕ ТЕХ олигархов?
А то, что вам разницы никакой я и так знаю.

да не газ будет!! Газ есть - у Катара! А терминала нет - у Польши! Вот терминал то и будет... может быть. А пока, что Катар прямой поставщик в демоверсии.
А я не понимаю - вам то какая разница?

[Коминтерн]

мдя, что лбом об пень, что пнем по лбу...

Не буду оспаривать ваш печальный опыт...

[Коминтерн]

А пока, что Катар прямой поставщик в демоверсии.

Как и любой другой поставщик на 2014 год....