Газ: быть или не быть?

[magentis]

Украина в то время была оккупирована Россией,входила в СССР и не имела независимости и собственного права голоса - учавствовать в неправедной войне или нет! Нас просто гнали на убой во славу Москвы..А войны не хотели не полковники,а 18-и летние пацаны и их матери...

Ну пошла песня разливаться.
Проститутствующую позицию занимаете - от позорных вещей дистанцируемся (мол, это не мы, это нам приказали), а к славным примазываемся (а мы все были тогда вместе).

[kastet]

Ну пошла песня разливаться.
Проститутствующую позицию занимаете - от позорных вещей дистанцируемся (мол, это не мы, это нам приказали), а к славным примазываемся (а мы все были тогда вместе).

Но решения принимали вы,а не мы и решение о нападении на Афган тоже приняли вы,а не мы!

[magentis]

"Вы", "Мы" - это кто ?

[Drakonus]

... Я бы с удовольствием променял российский ЧФ на американское ПРО.

Лечиться, лечиться и ещё раз лечиться!

[Drakonus]

А сколько нам за ПРО заплатят?

Как всегда - людям шиш, а правителям миллионы (или миллиарды).

[kastet]

"Вы", "Мы" - это кто ?

Это Россия и Украина,Русские и Украинцы....оккупанты и оккупированные.

[magentis]

Это Россия и Украина,Русские и Украинцы....оккупанты и оккупированные.

А, так ты оккупированный.
Ну как, партизанил ? Героически дули крутил в карманах ?

[Drakonus]

А поляки-лохи согласилисьесли случится ядерная война то вне зависимости от размещения ПРО втч и чехам будет пипец

Поляки таки лохи.
Им нормально мыслить мешает слепая ненависть ко всему, что связано с Россией.

[Drakonus]

Я же не техническую сторону, а финансовую.
55 млрд. смогут две нитки прогонять ? По проектным расчетам смогут.
Это косвенная экономия на транзите в размере 1,5 млрд. долл.
Значит окупаемость ниток газопровода при затратах в 8,8 млрд. долл. - чуть более 5-ти лет.

А я считаю, что в вопросе новых газопроводов самая главная причина их строительства - имидж надёжного поставщика. Тем более, для такого российского потребителя, как ЕС и Германия, в первую очередь. Окупаемость далеко не главное. Я бы на месте российской власти строил обходные газопроводы и при окупаемости в двадцать и тридцать лет - не имеет значения. И никакая стоимость их строительства меня бы не остановила.

[kastet]

Поляки таки лохи.
Им нормально мыслить мешает слепая ненависть ко всему, что связано с Россией.

Поляки - братья нам! Вот почему так вышло - обижали нас Поляки не меньше Московии,а ведь смогли стать братской страной? А Россияне только и знают,что беды нам желают,да льют помои....и газ продают нам втридорога и сало наше поели и яблука понадкусювали..!!!

[Drakonus]

Каким это образом ПРО это удар по экономике ?!! Как раз наоборот, Россия в ответ может полностью запретить импорт с Украины и нам тогда придеться х** с солью доедать.

А НаСекундуЗагляну не страшно, у него погреб и огород. Ему, может, и газ не нужен. Человек-кремень, распоряжается чужими жизнями, как хочет. Сразу понимаешь, что человек этот никогда под обстрелом и бомбёжками не бывал.
Так что "бей своих, чтобы чужие боялись"(С)

[spok]

Вот именно - Американцы пытаются сохранить мир,строя оборонительные вооружения

Бредишь? Десятки военных баз по всему миру для обороны США? Ты уж ври, да не завирайся!

[Drakonus]

Молодой человек, вы в школу ходили ? Телевизор смотрите ? Понимаю что фанатичная глупость не лечится, но вы все таки попробуйте воспринять такой вот факт, в 1999 году США бомбили Сербию, в 2001 начали войну против Афганистана, в в 2003 начали войну против Ирака, в 2011 начали войну против Ливии, постоянно угрожают войной Сирии и Ирану.

Россия же лишь в 2008 была вынуждена ответить на агрессию Грузии против Южной Осетиии, и подлое убийство русских миротворцев из ООН.


И после это вы смеете что то лепетать про мирные намерения США ?!

Он в школу если и ходил, то не учился. Иначе бы хватило ума просто сравнить военные бюджеты стран. Тогда и можно говорить, КТО провоцирует гонку вооружений.
Плюс можно в хронологическом порядке перечислить все малые войны, которые начинали США и НАТО. И продолжают начинать.

[Drakonus]

Россия напала на Афганистан ?
А наш бравый украинский Полковник видимо служил у русских в Туземном легионе.

Паренёк не может отфильтровать СССР от сегодняшней России. "Химеры прошлого"(С) одолевают.

[spok]

А, так ты оккупированный.

Я думаю, он был на стороне гитлеровской Германии, а потому по нему Нюрнберг плачет...

[magentis]

А я считаю, что в вопросе новых газопроводов самая главная причина их строительства - имидж надёжного поставщика. Тем более, для такого российского потребителя, как ЕС и Германия, в первую очередь. Окупаемость далеко не главное. Я бы на месте российской власти строил обходные газопроводы и при окупаемости в двадцать и тридцать лет - не имеет значения. И никакая стоимость их строительства меня бы не остановила.

Я не знаю долгосрочной стратегии Газпрома. Не уверен, что он сможет кардинально увеличить добычу газа и свою долю на энергорынке Европы - она тоже не хочет быть зависимой от одного лица. Поэтому концепция двух обходных потоков (с Юга и Севера) достаточна. Европе надо примерно 100-120 млрд. кубов газа в год (ну пусть 150 млрд.) - два потока по бокам вполне могут быть регуляторами по отношению к украинской и белорусским ниткам
Основное направление в деятельности Газпрома сейчас - это контроль над распределительными сетями внутри страны. Например, в Прибалтике местные операторы на рынке газа на треть газппромовские, на треть немецкие или голландские, на треть национальные.
Это, ксттаи, очень выгодно - гораздо выгоднее чем продавать газ стране.
Например Литве (литовскому оператору) Газпром продает по 350-400 долл. за куб., а на выходе граждане (литовцы) платят исходя из 900 долл. уже. Т.е. оператор накручивает порядка 500 долл. внутри страны.

[spok]

А НаСекундуЗагляну не страшно, у него погреб и огород. Ему, может, и газ не нужен. Человек-кремень, распоряжается чужими жизнями, как хочет. Сразу понимаешь, что человек этот никогда под обстрелом и бомбёжками не бывал.
Так что "бей своих, чтобы чужие боялись"(С)

Как эти бравые заскочившиенасекунду обосрались, когда встретили не виртуального москаля, а реального чеченца, все наблюдали совсем недавно. Они ж только на форуме готовы всем задницу рвать, а как до дела дошло, оказались полной размазней.

[kastet]

Паренёк не может отфильтровать СССР от сегодняшней России. "Химеры прошлого"(С) одолевают.

Э нет,не путай - я не отфильтровываю СССР от тогдашней России,просто от России,а не только от сегодняшней России.Тогдашняяя Россия и СССР это одно и то же,а уже сегодняшняя Россия правоприемница СССР,а это другое...

[Жорж Заславский]

Да ну? Понимаю,что фанатичная глупость не лечится,но попробуйте осознать,что Россия в 79-м напала на Афган и издевалась над ним 10 лет,а в 90-х два раза нападала на Чечню,а в 2008 напала на Грузию..

И после это вы смеете что то лепетать про мирные намерения России?

На Сербию напало НАТО и то,после того,как нацист Милошевич за 10 лет войн уничтожил 150 тысяч человек и в основном,по этническим признакам! В 2001 США начали войну против Талибана и то,после того,как талибан совершил нападение на США 11 сентября,на Ливию напали Европейцы и то,не напали ,а помогли повстанцам и то,после санкции совбеза ООН!

Зомбиящик не смотрю и вам не советую - особенно пропитанные гидрой российские каналы...

Могу только добавить,что обе эти страны достойны исчезновения с лица нашей планеты!

А Украина с какого ражна вооружала Грузию против России и Осетин? И послала туда своих военных спецов.А это является прямым участием в той же агрессии! По факту государство Украины приняло участие в боевых действиях! Это вам как? Не агрессия?

[Drakonus]

Я не знаю долгосрочной стратегии Газпрома. Не уверен, что он сможет кардинально увеличить добычу газа и свою долю на энергорынке Европы - она тоже не хочет быть зависимой от одного лица. Поэтому концепция двух обходных потоков (с Юга и Севера) достаточна. Европе надо примерно 100-120 млрд. кубов газа в год (ну пусть 150 млрд.) - два потока по бокам вполне могут быть регуляторами по отношению к украинской и белорусским ниткам
Основное направление в деятельности Газпрома сейчас - это контроль над распределительными сетями внутри страны. Например, в Прибалтике местные операторы на рынке газа на треть газппромовские, на треть немецкие или голландские, на треть национальные.
Это, ксттаи, очень выгодно - гораздо выгоднее чем продавать газ стране.
Например Литве (литовскому оператору) Газпром продает по 350-400 долл. за куб., а на выходе граждане (литовцы) платят исходя из 900 долл. уже. Т.е. оператор накручивает порядка 500 долл. внутри страны.

Абсолютно согласен с этим, продавать газ конечному потребителю выгодней всего. Газпром так и нацелен на это и пытается влезть в процесс где только возможно. Кстати, и в Украине он имеет квоту.
Но самое главное, опять же на мой взгляд, это независимость от транзитёров и посредников. И возможность продавать газ не только ЕС. Для этого и тянут трубу в КНР, и в Корею собираются, и строят мощности по производству сжиженного газа. Диверсификация поставок. Нечего на одно ЕС надеятся. Да и манипулировать легче.