один из критерий приемлемости жалобы в Европейский суд - исчерпание всех эффективных способов защиты в национальных судах. с учетом прецедентов в отношении Украины, позиция ЕСПЧ давно определилась - нужно пройти кассационную инстанцию (сейчас это Высший специализированый суд по уголовным и гражданским делам, либо Высщий административный, либо Высший хозяйственный суды Украины). если решение суда кассационно инстанции к жалобе не приложено, и на него нет ссылки в жалобе, то суд признает такую жалобу неприемлемой. ЕСПЧ очень волокитистый суд, и решает вопрос о приемлемости/неприемлемости жалобы около пяти лет. ускореная процедура рассмотрения жалоб предусмотрена Регламентом ЕСЧП, но это касается исключительных дел, где промедление в прекращении прав человека может нанести существенный вред. про практике суда, в основном это касается случаев передача граждан других государств, находящихся на территории государств-участников Конвенции, в страны, где за нарушения, за которые их выдают, предусмотрена смертная казнь. Дело по жалобе жены Гонгадзе не рассматривалось по ускореной процедуре. Тимошенко может жаловаться только на нарушение п. 1 ст. 6 Конвенции - право на справедливый суд. по этой категории дела прохождение всех инстанций обязательно.




Тема:

))
)

Социальные закладки