На каком языке кино?

[yaga]

Читайте серйозну пресу: http://www.zn.ua/3000/3680/61998/

Твоя серьёзная пресса лживая или (и) насильственная!
Вот это особенно противно читать:

Sony и Dіsney заказали английской компании First Movies International опрос, проводившийся в Киеве, Львове, Одессе и Харькове. Его результаты свидетельствуют: 19% считают необходимым дублировать все фильмы на украинском языке, 24% — понимают потребность в этом, 30% — относятся нейтрально, 16% — скорее отрицательно, чем положительно, 11% — категорически против.

Два года назад нам так же говорили: дескать, в Киеве никто не пойдет на украиноязычные фильмы. Согласно нашей статистике, по 40 фильмам, демонстрировавшимся в Киеве, 60—70% или специально выбирают украинский дубляж, или настроены положительно. То же самое теперь происходит в Восточной Украине.

К половине населения Украины относятся, как к быдлу. А ради чего?
Ты ради чего на форуме пишешь неправду и выкладываешь всякие данные, высосанные из пальца?

[yaga]

Я думав про Вас краще.

А я про тебя как думала, так и думаю, а о жадности и жабе - так это я о нашей власти.

[BWolF]

Киевляне начали протестовать:

В Киеве стартовала акция против инициативы властей по переводу кинотеатров на украинский язык.

В знак протеста участники акции расклеивают в людных местах портреты писателя Михаила Булгакова с надписью «Киевляне – за кино на русском!».

Акция организована при поддержке Интернет-проекта «Антиоранж», сообщили «Новому Региону» организаторы.

Страничка участников акции - http://gorod-bulgakova.livejournal.com/

[Iрися]

Скажи, почему эту газету надо считать серьезной?.. Потому что там присутствует иностранный капитал? И почему Сегодня надо считать несерьезной? Только из-за того, что она Ахметова?..

"Сегодня", одна из немногих газет, которая не побоялась взяться, например, за дело мажора... Уже хотя-бы из-за этого ее надо уважать.

Все это субъективные оценки. Для кого авторитетно "Зеркало", а для кого газета "2000"...

За рівнем підходу до написання матеріалів. Як пишуться зараз матеріали на політичну тематику в "Сєгодня" зараз знаю дуже дубре. І так само добре знаю, як пишуться для "ДТ".
Насправді, я отримую значно більший кайф від матеріалу, коли там дуже красиво й аргументовано доводиться протележна до моєї точки зору. Читати те саме, що думаю й я, нецікаво.
Читати статті, де не подаються як мінімум 2 протележні точки зору - дарма витрачати свій час. Гарні журналісти не дозволяють собі такого навіть в замовних матеріалах.
Щодо авторитетності... Футболісти скільки завгодно можуть казати, що їм почесніше отримати звання кращого гравця третьої ліги, але мені чомусь здається, що званню кращого футболіста світу. вони б зраділи значно більше...

[Iрися]

Твоя серьёзная пресса лживая или (и) насильственная!
Вот это особенно противно читать:



К половине населения Украины относятся, как к быдлу. А ради чего?
Ты ради чего на форуме пишешь неправду и выкладываешь всякие данные, высосанные из пальца?

А давай не будемо виривати цитати з контексту??? Це ж слова не газети, правда ж???

[yaga]

А давай не будемо виривати цитати з контексту??? Це ж слова не газети, правда ж???

Ты читала сама то, что выкладывала?

Если в стране нет лишних проблем, то их непременно выдумают...

Это тоже с газеты...
Кто выдумал проблему? Проблема есть, иначе не было бы повода всё это писать. Не так ли?

[Dam]

За рівнем підходу до написання матеріалів. Як пишуться зараз матеріали на політичну тематику в "Сєгодня" зараз знаю дуже дубре. І так само добре знаю, як пишуться для "ДТ".
Насправді, я отримую значно більший кайф від матеріалу, коли там дуже красиво й аргументовано доводиться протележна до моєї точки зору. Читати те саме, що думаю й я, нецікаво.
Читати статті, де не подаються як мінімум 2 протележні точки зору - дарма витрачати свій час. Гарні журналісти не дозволяють собі такого навіть в замовних матеріалах.
Щодо авторитетності... Футболісти скільки завгодно можуть казати, що їм почесніше отримати звання кращого гравця третьої ліги, але мені чомусь здається, що званню кращого футболіста світу. вони б зраділи значно більше...

ДТ -- это что? Дзеркало тиждня? Ну-ну... Я читаю эту газету с года 97-го... Вот то, что ты пишешь про Сегодня, я могу говорить и про твое супер "объективное" издание. Мы уже когда-то спорили тут со Скептиком по этому поводу... Во-первых эти две газеты все-же разные и корректнее сравнивать ЗН с газетой 2000... И переубеди меня, что газета 2000 необъективна, по сравнению с ЗН.

Ты не задумывалась о такой вещи, что эта газета пишет такие вещи, с которыми ты соглашаешься и одобряешь. Она пишет удобно для тебя... Но это не значит, что она пишет непоколебимую истину...

И, кстати, мы когда-нибудь узнаем, какое ты авторитетное издание представляешь, а то вроде говорим со спецом, но спец упорно не хочет сознаваться, где он работает.

Смотри, начнем думать, что ты в Авизо работаешь))

[Dam]

Ты читала сама то, что выкладывала?

Там на иностранном...

[Iрися]

Ты читала сама то, что выкладывала?

Это тоже с газеты...
Кто выдумал проблему? Проблема есть, иначе не было бы повода всё это писать. Не так ли?

ой-ой-ой... Те. що ми приписали газеті слова цілком реальної людини, ми якось вже пропустили. Чи будеш заперечувати?.
Проблему вигадали деякі прокатники, які чомусь тільки зараз дізналися, що закон регламентує дубляж українською мовою. Ті самі прокатники якось і не дуже виконували те, під чим підписувались, тобто Декларацію.
Тому саме вони вигадалаи "зайву" проблему. Я б зрозуміла, якби питання ставилося таким чином: якість перекладу, зведення звуку, виробництво копій тощо. Так, це справді серйозні проблеми. Але не мова. Принаймні так, як її позиціонують.

ДТ -- это что? Дзеркало тиждня? Ну-ну... Я читаю эту газету с года 97-го... Вот то, что ты пишешь про Сегодня, я могу говорить и про твое супер "объективное" издание. Мы уже когда-то спорили тут со Скептиком по этому поводу... Во-первых эти две газеты все-же разные и корректнее сравнивать ЗН с газетой 2000... И переубеди меня, что газета 2000 необъективна, по сравнению с ЗН.

Так, газети різні за форматом, але у питання авторитетності їх цілком коректно порівнювати.
Я газету "2000" досліджувала для бакалаврського диплома. При чому читала виключно спортивний додаток. Так от, якщо вірити газеті 2000, то олімпійська збірна б і не поїхала в Афіни на олімпіаду, і нєфіга б не виграла, якби не Янукович. І ваааще. Без цього прізвища не обходилась ледь не кожна публікація на тему підготовки до Олімпійських ігор. І безпосередньо під час він згадувався ледь не частіше олімпійців. І після того ти мені кажеш про авторитетність цього видання? І це, зауваж, тільки один приклад і то тільки в спортивному розділі.

И, кстати, мы когда-нибудь узнаем, какое ты авторитетное издание представляешь, а то вроде говорим со спецом, но спец упорно не хочет сознаваться, где он работает.

Смотри, начнем думать, что ты в Авизо работаешь))

А журналістика обмежується друкованими виданнями? Вау...
До речі, в тому самому "2000" моя публікація була...

[Ники]

До речі, в тому самому "2000" моя публікація була...

В разделе творчество читателей?

[Dam]

Так, газети різні за форматом, але у питання авторитетності їх цілком коректно порівнювати.
Я газету "2000" досліджувала для бакалаврського диплома. При чому читала виключно спортивний додаток. Так от, якщо вірити газеті 2000, то олімпійська збірна б і не поїхала в Афіни на олімпіаду, і нєфіга б не виграла, якби не Янукович. І ваааще. Без цього прізвища не обходилась ледь не кожна публікація на тему підготовки до Олімпійських ігор. І безпосередньо під час він згадувався ледь не частіше олімпійців. І після того ти мені кажеш про авторитетність цього видання? І це, зауваж, тільки один приклад і то тільки в спортивному розділі.

А в ЗН не пелись оды Ющенко?.. Она его не поддерживала?.. И, потом, ты вспоминаешь 4-й год. Ты тогда на 5-м канале работала?.. Не пела хвалы Януковичу? А, ты еще училась... Забыл. Так вот припугнули-бы -- думаю пела. Журналистов, помнишь с кем часто сравнивают?))

До речі, в тому самому "2000" моя публікація була...

Письмо в редакцию писала?..

А журналістика обмежується друкованими виданнями? Вау...

Вау -- новое украинское слово?..

Конечно-же не ограничивается. Скажи, в каком авторитетном электронном издании работаешь?..

[Iрися]

А в ЗН не пелись оды Ющенко?.. Она его не поддерживала?.. И, потом, ты вспоминаешь 4-й год. Ты тогда на 5-м канале работала?.. Не пела хвалы Януковичу? А, ты еще училась... Забыл. Так вот припугнули-бы -- думаю пела. Журналистов, помнишь с кем часто сравнивают?))

Ні, в ЗН оди Ющенку не співали. Чесно, намагалася знайти. Було потрібно для навчання.
Те, що вони підтримували Ющенка і так зрозуміло. Питання лише ЯК. Публікацій із сліпою підтримкою заради підтримки там не було.

Письмо в редакцию писала?..Вау -- новое украинское слово?..

Вау - старе слово. Вигук.
Ні, не лист. Ніколи цим не займалася. Стаття. Не дарма ж я перечитала газету за 2 роки.

Конечно-же не ограничивается. Скажи, в каком авторитетном электронном издании работаешь?..

Хм... А ЗМІ тепер поділяються на друковані видання та електронні видання? А радіо з телебаченням навіщо викидати???

[yaga]

ой-ой-ой...

Мы так в детском саду общались.

Проблему вигадали деякі прокатники, які чомусь тільки зараз дізналися, що закон регламентує дубляж українською мовою.

Ты можешь как-то оправдать этот закон? И почему в восточной Украине с этим законом не соглашаются? Из вредности?

Я б зрозуміла, якби питання ставилося таким чином: якість перекладу, зведення звуку, виробництво копій тощо. Так, це справді серйозні проблеми. Але не мова.

Именно язык, как причина, а все остальное-следствие.

[Dam]

А радіо з телебаченням навіщо викидати???

Ну это уже не смешно на самом деле... Телевидение -- это уже, оказывается, не электронные СМИ?.. Всегда были электронными раньше... Знания у тебя на 5 баллов...

Ні, в ЗН оди Ющенку не співали.

Да ты шо???.. Таки не пели??? А мне показалось, что да...

Вау - старе слово. Вигук.

А мне всегда казалось, что вау перевод вот этого слова WOW... Ну это видно уже из той оперы, что и тре...

[Iрися]

Мы так в детском саду общались.

Правильно, тоді не треба було відповідати за свої слова.

Ты можешь как-то оправдать этот закон? И почему в восточной Украине с этим законом не соглашаются? Из вредности?

Виправдати? Це як? Його вже звинувачують? І чому зараз, а не 10 років тому, коли його ухвалили?
Щодо східної України, то я тут скористалася новими можливостями форума. Тут як я побачила є різноманітні посилання на інші форуми. зайшла на харківський. Не побачила я там, що всі категорично проти.

Именно язык, как причина, а все остальное-следствие.

А, ну звісно, я пам'ятаю, що краще на піратці з поганою якістю та звуком, але російською мовою.

Ну это уже не смешно на самом деле... Телевидение -- это уже, оказывается, не электронные СМИ?.. Всегда были электронными раньше... Знания у тебя на 5 баллов...

У мене знання таки на відмінно. Телебечення - електронне ЗМІ. Але ж не електронне видання. Я цілком свідомо писала відповідь, адже була впевнена, що цієї деталі не помітиш. Приємно отак підловити.

[yaga]

Киевляне начали протестовать:

Страничка участников акции - http://gorod-bulgakova.livejournal.com/

Молодцы!

[Dam]

У мене знання таки на відмінно. Телебечення - електронне ЗМІ. Але ж не електронне видання. Я цілком свідомо писала відповідь, адже була впевнена, що цієї деталі не помітиш. Приємно отак підловити.

Ты бы лучше ответила, а не "пидловлювала"... Мне простительно. Я не журналист, как тебе известно...

Кстати, что там с украинским старым словом "вау"?..

[вразлет]

Что интересно, с каждым днем процент голосовавших за первый пункт уменьшается. Их уже просто неприлично мало В других ветках по языку та же ситуация.

[Natika]

Я, кстати, тоже на это обратила внимание...
Еще немного украинизации....

[Dam]

Что интересно, с каждым днем процент голосовавших за первый пункт уменьшается. Их уже просто неприлично мало В других ветках по языку та же ситуация.

Это не аргумент, ты что... Это все клоны наголосовали...