Тема: 
Попрошу не переходить на личности! А то буду выдавать моды.
| ||
Я "за" такой Генплан
Я "против" такого Генплана
Я не определился (лась)
Попрошу не переходить на личности! А то буду выдавать моды.
Этого могли бы и не писать, и так ясно. Вот именно - выстрадал! Инженер он может и талантливый, а вот статейка неталантливая, обывательская.Сообщение от OMF
Я имел в виду, что это собственные мысли, а не написанный профессионалом-пиарщиком рассказ "от имени".
И причем здесь талант - это же не литературное произведение и даже не публичная речь. Человек думал (чего часто не хватает оппонентам всего и вся), но вместо того, чтобы понять и найти здравый смысл, начинается критика (и критиканство) самого автора или каких-то мелких недостатков.
Кстати, отвечая другому "критику", скажу, что ублажать все интересы ну никак не получится ни в какой жизни. Поэтому и существуют и выборные институты, и демократические правила, и даже подчинение личных интересов общественной необходимости. К коммунизму это имеет такое же отношение, как арабская вязь к еврейским праздникам.
Статья написана просто ужасно, поэтому, если и была заказной, то я почти уверен, что "за такое" ему не заплатили. А по сути, статья даже не заслуживает дискуссии. Гораздо более интересен сам факт размещения очередной статьи такого рода на сайте Спивака. Такое впечатление, что он всеми силами хочет доказать свою лояльность к властям. Ну-ну, посмотрим, что будет дальше.
Вот слова которые я давно ждал! Наконец-то! Осталось, чтоб уважаемый автор подсказал все это горсовету. Правда,есть одно но: они несколько узко понимают "общественную необходимость", а именно подразумевают под ней свои личные меркантильные потребности.
Да, почти всегда это так. Только вот вы же сами их "выбирали". И почему личные интересы каждого "машкина-пупкина" должны обязательно учитываться, даже если это просто желание содрать побольше. Я не говорю, что нужно снести того же "пупкина" и построить на его месте дачу "заберидзе", но если пупкин мешает автомагистрали, то его интересы будут принесены в жертву. И так происходит всегда и везде - обязательно найдется кто-то, кому что-то не подходит.
Но при всей моей любви к индивидуальной свободе, я не могу одобрить тех, кто во всем видит только "ущемление" каких-то прав. А также не могу признать право на крик тех, кто только кричит, что все плохо, но при этом не может предложить ничего конструктивного. Если вы и дальше будете продолжать в том же духе (т.е. пытаться остановить время самыми что ни на есть коммунистическими методами - "давить и не пущать"), то так и будете жить в трущобах и пытаться протиснуться по забитой "индивидуалистами", которые считают организованную стоянку попыткой отнять у них "свободу" наплевательского отношения на всех, Пантелеймоновской (Ришельевской, Преображенской, нужное подчеркнуть)...
Вообще непонятно как власти могут покушаться на частную собственность?
И где вы видели в ОДессе социальное жилье? у нас социальное жилье означает только очень низкое качество строительства, но никак не дешевые цены.
После спада всегда идет подъем!
Вопрос жителям Чубаевки.
У вас приватизация земельных участков разрешена? И всем, или только за взятки?
... я не знаю никого, кто неправ.
Ну не такие уж простые то на Чубаевке живут
А ув. OMF и автор статьи преднамеренно или неосознанно уводят обсуждение в сторону надо или нет снсосить старые развалюхи ина их месте строить нормальное жилье. Конечно надо, только почему то разговор именно про развалюхи и не идет, Молдаванка, Пересыпь, Слободка - сколько адресов приложения? Да даже теже хрущевки.... но, планы касаются склонов, парков, Черноморки и Чубаевки. Не надо быть семи пядей во лбу чтобы понять, что дело не в развитии города, а в развитии личных банковских счетов.
Классика жанра - жанр классики
А ты пройдись по району - это не Царское село , где все новое и все крутое. На Чубаевке довольно разношерстные дома и простых одноэтажных домов старой постройки там, конечно , большинство.Ну не такие уж простые то на Чубаевке живут
Скажу больше - но это уже мое только личное мнение - что-то отстоять на улицах пытаются именно они - "простые" дома .
Те, что покруче - так вопросы не решают- там другой уровень решения . И , кстати , новые дорогие дома сносить , оказывается , и не собираются - "проредят" просто , чтобы райончик действительно стал элитным.
А может - просто цены сбивают на землю , запугивая людей своим генпланом
Нет никаких ключей от счастья. Дверь всегда открыта.(с)
Разношерстные, но в последнее время очень прилично строится там, т.е. процентов 30% наверное далеко не хижины.А ты пройдись по району - это не Царское село , где все новое и все крутое. На Чубаевке довольно разношерстные дома и простых одноэтажных домов старой постройки там, конечно , большинство.
Скажу больше - но это уже мое только личное мнение - что-то отстоять на улицах пытаются именно они - "простые" дома .
Те, что покруче - так вопросы не решают
А может - просто цены сбивают на землю , запугивая людей своим генпланом
Классика жанра - жанр классики
Процентов 30 - да, соглашусь.Их и не снесут.
А остальные 70 ?
Нет никаких ключей от счастья. Дверь всегда открыта.(с)
Ну как можно снести, если например между двумя новостроями затеряна развалюха? Это ни на какой генплан не спишешь, чистое рейдерство, да и обосновать такой снос будет тяжело. Нет, я не говорю что у нас сейчас это невозможно, но...
Классика жанра - жанр классики
ЗАчем там такая трасса, ну поясните мне?????
Куда там ездить, если все склоны перегорожены и застроены Киваловым и прочими???
После спада всегда идет подъем!
Так для них то и стараются - неужели думаешь что они на вертолетах будут к себе в имения летать?
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! (С)
Меня , например, кроме застройки и сносов , абсолютно не устраивает транспортная развязка .
Имхо, этим киевлянам ДО того, как - надо было пожить в городе пару неделек и поездить днем - сразу бы обнаружили узкие места, постояв в пробке , например с Балковской перед пересыпским мостом ! Балковскую можно ж сделать хоть в 20 полос - но перед мостом они ж сойдутся в две - и пробка будет аж до Горбатого ( или что там будет вместо него ...)
Вот мне кажется , было бы неплохим решением сделать мост или эстакаду над перекрестком Балковская/Дальницкая. Этот перекресток как раз "утоплен", если смотреть с заставы и вечно , между прочим, на нем и пробки, и "сюрпризы". Эстакада над Дальницкой где-то от Бугаевской ( в том числе и с переходной полосой) позволила бы реально разгрузить этот сложный перекресток.
Там такой рельеф местности , что мост или эстакада просто напрашиваются !
Кто что думает по этому поводу ?
Нет никаких ключей от счастья. Дверь всегда открыта.(с)
Советую найти и почитать тему "Путепровод поездной"
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! (С)
Его уже строят.
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! (С)
ТТТТТТТТ, Акты на землю в частном секторе, где генплан и раньше не предусматривал строительства, многие люди получают без взяток. Чтоб понять, что эти многие не платят взятки, достаточно на них (людей в очередях) посмотреть в управлении земельных ресурсов и в кадастре. Сама в этих очередях бываю. Поэтому процесс моей приватизации перешагнул за трехлетний рубеж.
К чему я это: раньше генплан предусматривал реконструкцию Чубаевки? Проще всего это определить по возможности приватизации. А если на форуме есть кто-то из УАГ, тоже может подсказать. Интересно.
... я не знаю никого, кто неправ.
И опять двадцать пять! Еще раз повторяю мы их САМИ не выбирали, или, если хотите, мы их выбирали не САМИ. Они сами себя выбрали. Неужели это Вам не понятно?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки