| ||
"усилить контроль", "принять меры", обеспечить.." Бли-и-ин... Уже лет 20 не слышал подобного.. Как был на последнем партсобрании в 91, так с тех пор и не слышал. Наверное эта тирада должна как-то очень сильно подействовать на неокрепшие(в т.ч. и молодые) умы? Вот только как? Партийная система по типу КПСС уже себя изжила, очень наглядно продемонстрировав свою кончину, теперь опять, назад к партократии?? А как же рыночные отношения, как же "вектор на Запад"? А как же потом валить все на "попэрэдныков"? Чет не клеиться...
[MOD]
Это как??? Звонит Обама фермеру и говорит ему что надо сеять??? А у нас именно так и делают! Вызывают в областную администрацию фермеров(далеко ходить не надо - мой хороший знакомый имеет много земли в аренде недалеко от Любашевки) и разъясняют всеми методами что тем надо делать и как...
ЗЫ. Вот уж во истинну - "Чукча — не читатель, Чукча — писатель"!
[MOD]
Это как??? Звонит Обама фермеру и говорит, бабла хочешь?
Ключевой способ протекционизма выражается в колоссальных субсидиях. ЕС, США и Япония ежегодно направляют в собственное сельское хозяйство десятки миллиардов долларов, при этом на три эти центра приходится 90% от объема субсидий всех участников ВТО (см. график 11)
, а уровень господдержки составляет 35–40% от стоимости продукции, производимой аграрным сектором. Это обеспечивает тамошним фермерам привилегированное положение на мировом продовольственном рынке, а вместе с экспортными субсидиями стимулирует к демпингу. Классическим примером того, сколь последовательна и цинична протекционистская политика известных «сторонников» свободной торговли, стали события на рынке хлопка, случившиеся в начале нынешнего десятилетия. Чтобы улучшить положение крошечного (25–40 тысяч) числа собственных фермеров, правительство США выделило огромные (около 4 млрд долларов) субсидии. Перепроизводство, демпинг со стороны национальных производителей и протесты специалистов международных организаций не изменили стратегии американцев, которая нанесла смертельный удар по хлопководам Мали и других беднейших странах Западной Африки и поставила на грань гуманитарной катастрофы более трех миллионов (!) человек, полностью зависимых от этого продукта.
http://fermer.ru/node/8499
если ты не забыл, ты стонал о возвращении гос. регулирования.
Американская модель
Современная рыночная экономика США является не стихийной, а регулируемой государством.
В США механизм государственного регулирования прошел несколько этапов. В начале 70-х годов в режиме жесткого административного регулирования находилось много отраслей экономики США. Основными причинами введения жесткого регулирования отраслей экономики были ограничения монополии и ограничение конкуренции. В арсенале элементов государственного регулирования рынка США важное место заняло государственное программирование экономики, которое охватило разработку как общенациональных, так и региональных программ.
http://mgudt.com/articles/1572.html
Повторяю еще раз!
Одно дело когда тебе гос-во дает бабло(т.е стимулирует тебя), а ты "хош бери, хош не бери", и таким образом осуществляют регулирование(USA), а другое дело - когда тебе стучат кулаком по столу приказывая что и где, а самое главное - сколько сеять(Гондурас Украина)... Причем все это построено на угрозах, давлении и шантаже.... без копейки денег извне... Если и так не понимаешь разницы - я пасс.
[MOD]
Повторюсь.
В стране с рыночной экономикой, каковой себя объявила с гордостью Украина, "планировать" нужно не командными методами, как это у нас делается, а применяя систему стимулов для фермеров, как в цивилизованных странах.
"Системы" регулирования ранков существуют в любом государстве Европы, но ни в одном не применяется командно-запретительная. Экспорт никто не ограничивает, импорт само-собой. Там ни у кого даже в помыслах такого нет.
Уступаю дорогу дуракам и сумасшедшим.
Ой, не говори, оппоненты видимо не понимают или нарочито придуриваются. В US это называется "Agriculture Federal Grants" (сельскохозяйственные федеральные дотации). И это реально работает и выражается в конечной сумме $ или преферанций, например, начинающим фермерам, исследованиям в области сельского хозяйства и.т.п.
А у нас "Вася, надо это сеять, понял? Или проблем хочешь?" Вот и, грубо, вся разница в госрегулированиях![]()
ashamed to lie, ashamed to be silent, ashamed of doing nothing
мне ситуация в с/х сфере знакома, поскольку учился в аграрном ун-те и работал в агропромышленном холдинге.
Во время войны немцы вагонами вывозили украинские черноземы...
Сейчас это одно только название.
Для "восстановления сил" естественным природным путем агронаука придумала севообороты.
К вашему сведению, подсолнечник сильно высушивает землю и вытягивает из нее все питательные вещества настолько, что после него любая культура плохо живет, поэтому подсолнечник на одном и том же месте можно сеять не чаще чем раз в 10 лет (соответственно схема севооборота расчитана как раз на 10 лет).
В современных условиях это выглядит так - подсолнечник является сырьем для производства подсолнечного масла, которое хорошо идет на экспорт - давайте будем через год максимум три садить подсолнечник, а все что надо земле, внесем удобрениями... налицо насыщение земли неорганической химией, что явно не улучшит ваше здоровье...
Также берут во внимание рентабельность культур - ячмень (сырье для производства пива), пшеница (понятно - хлеб всему голова)...
но с каких таких времен в Украине выращивали РАПС ???
Эта зараза будет еще похуже подсолнечника.
Короче, опыт с гречкой показал, как наши проФФесионалы умеют "мониторить баланс спроса и предложения на основные виды с/х продукции"
Ну так я и написала: главное, чтобы все по уму "планировалось".
Именно командно-запретительная, просто называется она "системой регулирования"
Попробуйте, что-нибудь вырастить не по "системе" - враз на прокрустово ложе попадете.....
Не все так сладко в Европе.... особенно в с/х
Просто европейцы умеют себя преподнести.... это у них в крови.... а по сути - "в мире как обычно нет гармонии..."(с)![]()
Янукович внес в Раду проект закона
Президент Украины Виктор Янукович внес в Верховную раду проект закона о внесении изменений в некоторые законодательные акты о гуманизации ответственности за правонарушения в сфере хозяйственной деятельности. Соответствующий законопроект зарегистрирован в парламенте во вторник.
Ранее советник президента, руководитель Главного управления по вопросам судоустройства администрации главы государства Андрей Портнов, комментируя законодательную инициативу главы государства, сообщил, что в законопроекте предлагается отменить наказание в виде лишения свободы за совершение экономических преступлений.
По словам Портнова, президентские поправки в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы Украины, а также в Кодекс Украины об административных правонарушениях предусматривают введение вместо лишения свободы наказание в виде штрафов, которые будут составлять не меньше суммы причиненного ущерба. Ой какая прелесть!!!
Кроме этого, президент предлагает отменить 18 статей Уголовного кодекса Украины. "Речь идет о тех наиболее важных статьях, которые, к сожалению, использовались правозащитными органами для давления на бизнес-среду и предпринимателей", - сказал Портнов.
По его словам, сразу после вступления закона в силу лица, относительно которых велось следствие по этим статьям или даже находятся в местах лишения свободы, будут освобождены.
Советник президента сообщил, что мера наказания в виде лишения свободы может быть применена лишь в том случае, если злоумышленник не платит указанные штрафы и только по приговору суда.
http://www.versii.com/news/240729/
Лафа то какая!!!
Любопытно, что уже как всегда подача материала прессой не соответствует содержанию, заголовок -"Янукович внес в Раду проект закона, который может спасти Тимошенко", хотя ни какого отношения к статьям по которым обвиняют Юлю законопроект не имеет...
ну, вот наконец до Европы доходит, что Янукович, собрался одно ж...на два базара "работать".
В Страсбурге подозревают, что Янукович ведет двойную игру
Депутаты Европарламента обсуждали, насколько нынешняя ситуация в Украине далека от сталинских времен. Имя Сталина несколько раз прозвучало в контексте нынешней ситуации в Украине во время обсуждения в Страсбурге на сессии Европарламента предстоящего саммита "Восточного партнерства".
Одним из первых поднял тему Сталина депутат Европарламента от группы народных партий Эльмар Брок (Германия), отметивший, что статья, по которой судят экс-премьер-министра страны Юлию Тимошенко, существует в уголовном кодексе "еще со времен Сталина".
При этом депутат выразил убежденность в необходимости потребовать от украинской стороны разъяснений в связи с озвученной во вторник, 27 сентября, просьбой прокуратуры приговорить Тимошенко к 7 годам лишения свободы.
"Если до пятницы мы не получим разъяснения, то мне интересно, как мы будем на это реагировать, потому что я думаю, что нам нужно добиться прогресса в отношении зоны свободной торговли. Это и в наших интересах, потому что мы хотим его подписать. Но мы также должны четко обозначить, что страна с европейской перспективой должна иметь минимум демократии и верховенство права", - сказал Брок.
Депутат Европарламента Кристиан Вигенин (группа Прогрессивного Альянса социалистов и демократов, Болгария) выразил мнение, что наличие в уголовном кодексе Украины статей, действующих со времен Сталина – всего лишь свидетельство того, как много еще необходимо предпринять реформ.
При этом, Вигенин отметил, что Тимошенко также не смогла принять изменения в Уголовный кодекс, "когда у нее была такая возможность".
Глава группы Европейских консерваторов и реформистов Михал Томаш Камински (Польша) посчитал сравнение со сталинскими временами не соответствующим действительности. "И хотя я очень далек от восхищения Президентом Януковичем, я бы хотел сказать, что было бы неправильным сравнивать ситуацию в Украине сегодня с ситуацией в сталинские времена", - сказал депутат.
"Это неправильное сравнение, особенно, если оно исходит от тех, кто молчит, когда речь идет о злоупотреблениях правами человека в России", - добавил Камински.
Депутат из группы народных партий Яцек Сарюш-Вольский (Польша) поинтересовался у Верховного представителя ЕС по вопросам совместной внешней политики и политики безопасности Кэтрин Эштон и комиссара ЕС по вопросам расширения и Европейской политики соседства Стефана Фюле о том, не кажется ли им, что нынешний Президент Украины ведет двойную игру, шантажируя ЕС возможным сближением с Россией и наоборот.
"Мы должны заключить Соглашение об ассоциации до конца польского председательства, и потом отказать в его ратификации в случае, если в Украине будет продолжаться то же самое", - сказал он, не получив ответа.
Вместе с тем, депутаты практически всех политических сил и фракций высказались за необходимость декриминализировать действия Тимошенко. Так, вице-президент Группы Прогрессивного Альянса социалистов и демократов, подписавшей меморандум о сотрудничестве с Партией регионов, подчеркнул, что дело экс-премьер-министра Украины должно получить надлежащую политическую оценку. "Политические решения не должны рассматриваться в суде", - цитирует депутата УНИАН.
Свет всего плотского есть солнце; свет души есть вечная Правда.
Социальные закладки