Тема: 
Вопросы звучали не так.Сообщение от Мурзло
Вы писали - Родина это семья. А на вопрос есть ли у вас Родина - не ответили. Это раз
Патриотов вы обвинили в трусости, а сейчас и в негодяйстве. Это два.
Предатели родины всегда есть. Это три.
| ||
Вопросы звучали не так.
Вы писали - Родина это семья. А на вопрос есть ли у вас Родина - не ответили. Это раз
Патриотов вы обвинили в трусости, а сейчас и в негодяйстве. Это два.
Предатели родины всегда есть. Это три.
Зависит от того какое понятие вкладываете в это слово.
Уверены что "общественный" и что "создают".
Отвечаю. Родина у меня есть. Это моя семья, в которой пять национальностей. Это раз. Моя Родина-это Одесса, где родились предки.Вопросы звучали не так.
Вы писали - Родина это семья. А на вопрос есть ли у вас Родина - не ответили. Это раз
Патриотов вы обвинили в трусости, а сейчас и в негодяйстве. Это два.
Предатели родины всегда есть. Это три.
Понял.
Конечно же не секрет. Нет не рождаются, но некоторые думают, что рождаются.
И тем не менее, дать вашим друзьям здесь те же финансовые условия, что в Штатах, Германии и проч., прилетят сюда так быстро, аж загудит...
И уже Штаты и Германия будут сожалеть что молодые, здоровые создают общественный продукт......
Некоторые может и поедут, большенство же от правительства бутет требовать повышения уровня жизни. И добъется.И уже Штаты и Германия будут сожалеть что молодые, здоровые создают общественный продукт......
[QUOTE=Седьмой;2316801]Конечно же не секрет. Нет не рождаются, но некоторые думают, что рождаются.[/QUOTE
К вашему сведению они ими не рождаются а становятся. Я не слышал чтобы у бомжей были дети. Дети(безпризорные) рождаются от другой категории, к сожелению....
Что же вы строем не ходите?
И начнется мировая гиперинфляция... ))Некоторые может и поедут, большенство же от правительства бутет требовать повышения уровня жизни. И добъется.
Если не рождаются, то кто виноват, что ими становятся?
Мне ли тебе объяснять? Я, так понимаю, ты с Питера? Так поедь в пгт Бугры, недалеко от Питера. Там живет мой сослуживец и посмотри сколько там бомжей. Может их, как при совке, отсылали подальше? Но я думаю и в Питере их хватает, просто ты делаеш вид что их в России нет.
Что же вы строем не ходите?
Г-н полковник! Вы не находите, что тема бомжей избита не меньше их самих. а в исполнении Галустяна (Борода и Сифон) очень живо отображаются некие постулаты бомжатской идеологии, и не следует во ВСЁМ винить перелицованных комуняк (а-ля Ющенко, Боделан, Кивалов и т.п.)...
Я полностью с Вами согласен и никого не виню. Если по логике - то я тоже коммуняка, как ни как почти 30-ть лет член КПСС( не путать коммунист)
Что же вы строем не ходите?
"Как можно с чем-то спутать член?
Он с коммунизмом несравнен,
И, даже бросивши авоську,
На член Слона упала Моська..."
(вариации на тему Крылова в стиле "Камеди")
Последний раз редактировалось Wiola; 11.02.2008 в 09:47.
rose:
Что же вы строем не ходите?
В тот момент, когда произносилась эта фраза (Джонсоном, 18-й век), слово "патриотизм" означало в точности то же самое, что сегодня - "национализм". Слово "национализм" возникло лишь в конце 19-го века.
Попробуйте объяснить, а мы послушаем. Вот Вы же не стали бомжом? А кто-то стал. Так кто в этом виноват?
Найдёшь виноватого, станет легче?
Сами бомжи и виноваты, а капиталистический строй способствует увеличению их числа.
Причины превращения из обычного человека в бомжа.
а) Следствие - потеря квартиры по пьяни (подпись документов в одурманенном состоянии и т.д.).
б) Квартирные махинации. Овладевание мошенниками чужой жилплощадью методом обмана или подделкой документов.
в) Решение суда. Заключение под стражу с конфискацией имущества. Наиболее странный способ наказания человека государством. После освобождения у него остается дорога только назад в тюрьму.
г) Пожар или стихийное бедствие.
3) Основные проблемы бомжей. Отсутствие прописки и обычно документов. Не позволяет устроиться на рабочее место. Отсюда - финансовые проблемы. Проблемы со здоровьем, обусловленные местом обитания, климатом и суточным рационом. Проблемы с питанием. Проблемы с правоохранительными органами.
Патриотизм — последнее прибежище негодяя
С английского: Patriotism is the last refuge of a scoundrel.
Обычно приписывается Л. Н. Толстому и толкуется неверно: якобы писатель осуждал патриотизм как чувство, достойное только негодяев.
Автор выражения английский поэт, критик, историк литературы и лексикограф Сэмюэль Джонсон (1709—1784), который этой фразой хотел подчеркнуть благородство патриотизма. И даже слово «патриот» он писал не иначе как с большой буквы.
Так, в статье «Патриот» (1774), которая имела подзаголовок «Обращение к избирателям Великобритании», С. Джонсон призывал своих читателей выбрать в английский парламент достойных людей, истинных защитников интересов своей страны, ибо «только Патриот достоин места в парламенте. Никто другой не защитит наших прав, никто другой не заслужит нашего доверия». А патриот, по мнению С. Джонсона, — это тот, «чья общественная деятельность определяется лишь одним-единственным мотивом — любовью к своей стране, тот, кто, представляя нас в парламенте, руководствуется в каждом случае не личными побуждениями и опасениями, не личной добротой или обидой, а общими интересами» (цит. по; Литературная газета. 2001. 18—24а'пр.).
Таким образом, авторский смысл данного высказывания: не все пропало даже для самого отъявленного негодяя, если в нем еще живо чувство патриотизма, подчиняясь которому он может совершить благое дело, благородный поступок на войне или в мирной жизни. То есть патриотизм для такого человека — последний шанс морально возродиться, оправдать свою жизнь.
Впоследствии выражение было переосмыслено и стало восприниматься как призыв не доверять громким словам о патриотизме и гражданском долге. Но и в первом, и во втором случае не допускает пренебрежительного, уничижительного толкования патриотизма как морали негодяев.
Ваши права
Социальные закладки