Общение юристов

[Ия]

что-то я не понял при чем здесь бабушки и дедушки?

Для внуков работников порта оплата была 560 грн. Для сравнения, родители, работающие в порту платили 150 грн. Полноплатники платили 1100 грн

треба спочатку знайти документ, яким встановлено ту плату та його законність аналізувати...

Это приказ начальника ИМТП, в котором установленно, что родители, работающие в порту платят 180, многодетные родители 86 гривен, инвалиды - бесплатно. Все остальные 1765 грн. Больше нет льгот по оплате для бабушек, дедушек, работающих в порту

[wazlaw]

Скорее всего - эти льготы были установлены коллективным договором, раньше ИМТП мог себе их позволить, вероятно теперь такой возможности нет. Вероятно, были внесены соответствующие изменения в коллективный договор и положение о льготах к нему. Возможно - администрация, отменив данную льготу, пошла на уступки профкому где-то в других аспектах. Улучшать положение работников по сравнению с действующим законодательством - право предприятия, но не обязанность, поэтому и наказать за отмену льготы, не предусмотренной законодательством, не представляется возможным.

Думаю, начать надо с проверки колдоговора - были ли внесены изменения и насколько легитимно

[Ия]

Скорее всего - эти льготы были установлены коллективным договором, раньше ИМТП мог себе их позволить, вероятно теперь такой возможности нет.

Но речь ведь идет о дошкольных учреждениях. И Ильичевский порт - это государственное предприятие. Нет денег - отдайте садики городу. И разве законно увеличивать оплату в три раза и уведомлять об этом за две недели до такого увеличения. Они просто выкидывают наших малышей на улицу

[study]

Казнить нельзя помиловать(...............)

Верховная рада отменила закон, которым отменялась обязательная реорганизация акционерных обществ из открытых в публичные.
За поддержку предложения президента Виктора Януковича к принятому законопроекту проголосовали 239 карточек депутатов при минимально необходимых 226.

Предложения президента заключались в отклонении принятого закона. Он ветировал указанный закон, ссылаясь на то, что он нивелирует концепцию правового регулирования деятельности акционерных обществ, введенную законом "Об акционерных обществах", и является шагом назад в развитии законодательства Украины на пути его адаптации к законодательству Европейского Союза.

8 апреля Рада отменила обязательную реорганизацию АО из открытых в публичные с целью защиты интересов национальных производителей авиационной техники, которые являются открытыми АО и имеют стратегическое значение для Украины, от угрозы разрыва существующих торговых отношений, кооперационных связей и потерь рынков сбыта.

29 апреля 2009 года вступил в силу закон "Об акционерных обществах", предусматривающий существование акционерных обществ двух типов - частных и публичных.

Заключительные положения документа обязывают акционерные общества не позднее чем в течение 2 лет со дня вступления закона в силу (то есть до 29 апреля 2011 года) привести уставы в соответствие с его нормами..

[audit_n]

ну все, хана літакобудівникам

[Kitty]

Добрый вечер)) Может кто то в курсе? на счет повышенного пособия? формула подсчета?

[Nikolauss_78]

Добрый вечер)) Может кто то в курсе? на счет повышенного пособия? формула подсчета?

И шо это за пособие такое?

[audit_n]

Добрый вечер)) Может кто то в курсе? на счет повышенного пособия? формула подсчета?

тут теж екстрасенсів нема. якого саме?

[AДBOKAT]

И шо это за пособие такое?

тут теж екстрасенсів нема. якого саме?

Мнение победителя "Битвы экстрасенсов - 3" - пособие по уходу за ребёнком до 3-х лет!

[_guess_]

приходится учитывать интересы всех... может и шокирующе, но откровенно

и объективно.
КПД для всех при компромиссе будет выше, особенно если доказательства вины у обвинения есть.А так глядишь и санция ниже будет и мера пресечения не пугающая. А отрицание или 63 КУ , а еще и написание жалоб везде, где только можно, вызывает объяснимую ответную реакцию. Человеческий факторЯ понимаю, что лучшая защита - нападение, но по сути только отбирает время и силы..причем у всех. Так что с вашей позицией я согласна полностью (это взгляд с другой стороны баррикад)

[Lady Candy]

еще раз добрый день.
с опекунским более менее разобралась, но вылезла другая бяка (блин, невезучая я какая-то)
когда-то лет 9 назад, мы живем на певром этаже и рядом когда строился новый дом нам пристроили пристройку в качестве компенсации за то, что закрыли окно на кухне.потом когда бабушка вступала в наследство всплыла в бти эта пристройка и нам выдали тех паспорт со штампом самоволки. окло года бегала, общалась с представителем бти, принесла договор с строит фирмой. какие-то док-ты и мне выдали новый тех паспорт без штампа. сегодня пришла за вытягом и техпаспортом и была удивлена, когда увидела на новом тех паспорте штамп. так как была с малявками не было времени бежать к инженеру и разбираться. это будет завтра (подозрения, что в первом тех паспорте сотрудник бти получив опред сумму денег, но, наверное, небольшую, решил сильно не напрягаться)
вопрос: 1. могут ли на меня со штампом самоволки в тех паспорте оформить дарственную?2. насколько страшен "этот зверь" штамп самоволки? квартиру продавать ен собираюсь. какие-то проблемы могут возникнуть?
офор
.

всем добрый вечер. отписываюсь по поводу своей ситуации - такая лажа с тех паспортами получилась след образом - организация пристроила, потом я и достала с документами, чтоб они мне сделали, вот они таким образом и отмазались - сделали мне немного липовый тех паспорт, а в бти в архивах все так с самоволкой и осталось. так что решили оформить завещание на квартиру, а потом. после вступления в наследство буду потихоньку узаканивать.
благодарю всех за помощь!

[Kitty]

Адвокату в битве эк. 1 место))))))))))

[YuristOdessa]

Грязный Гарри, дурно пахнет от Ваших советов. Тысячи людей оплачивают свои кредиты + %% (непомерно высокие, рассчитанные с учетом рисков банка в случае не возврата кредита). Из-за неадекватности части населения, я должен переплачивать за кредит, потому что какой-то Иван Иванович или Зоя Васильевна не оплачивают свой кредит. Я отказываю себе во многом, ограничиваю расходы, как могу, но плачу по кредиту.
Мой друг живет сейчас в Австрии, и не понимает, как можно под такие проценты кредитоваться. Из-за определенной части общества, которой с детства родители не привили чувство ответственности, мы в Украине не имеем цивилизованного рынка банковских услуг. Банкиры считают, раз «бычье» проживает в стране (около 70% банков в Украине с иностранным капиталом), значит - Европейские стандарты не актуальны, нормы процентных ставок устанавливаются невменяемые - пусть за люмпенов платят платежеспособные добросовестные граждане.
Какое у меня может быть отношение к данным рекомендациям юристов? Правила форума не позволяют дать оценку Вашим советам, просто нет цензурных слов… Мир перевернулся, зло стало добром, и наоборот.

Долги возвращать нужно, однако на беспредел вполне можно ответить беспределом.
Есть законы. Кто виноват в том что они не работают или написаны левой ногой? Думаю ответ знаете.
Я Вам скажу что Вы не правы насчёт ценообразования по кредитам.
Ценооброзование зависит не только от статистики невыплат по кредитам, но и от воможностей их принудительного взыскания, от наличия и работоспособност кредитных бюро, от залога.
Высокая цена кредитов обуславливается лишь тем, что в нашей стране взыскать 5000 гривен практически всегда нерентабельно из-за хренового законодательства и народа, который пользуется этим.
Хотите кредит без справки о доходах - пожалуйста, но неужели Вы не думаете что это не будет притягивать мошенников?
Неужели Вы уверенны что взять кредит на электрочайник без справки о доходах должно быть по цене адекватно тому же кредиту под залог квартиры(без учёта накладных расходов).
Вы уверены что за границей выдают кредиты направо и налево? Да, там тоже есть потребительское кредитование, однако так же как и у нас - чем больше документов, обеспечения и страха перед занесением в "чёрные списки неплательщиков"(которые нормально работают) - тем меньше ставка.
Народ везде одинаковый. Нормальные законы и работающие механизмы - нормальная жизнь.
А у нас, вместо того что бы наладить нормальные законы и механизмы банки беспредельничают и отдают "проблемку" в работу "коллекторам", которые в основном безграмотные во всех отношениях выбивалы. Это путь в никуда!
Пусть банки разрабатывают законопроекты(в т.ч. и некоторые нормы уголоного и уголовно-процессуального законодательства), лоббируют их и тогда и ставки у нас будут похожими на "западные"(в т.ч. "не западные", но Австралийские).
И юристы в данной теме будут разговаривать иначе, потому как советы юристов тут построены на нашем же законодательстве.

[audit_n]

Адвокату в битве эк. 1 место))))))))))

Якби Ви не заощаджували на літерах, може ще й відповідь на своє запитання дізнались би

[Dirty Harry]

Господа, такой вопрос.
Нужно установить сервитут на часть недвижимого имущества (стена дома, который пойдет под снос). С договором проблем нет, но возникли вопросы по поводу его оформления. Знакомая нотариус уверяет, что для него нужно брать вытяг из бти конкретно на эту стену. Но так как заключаться он будет в простой письменной, не понимаю смысла этих действий. Кто имел дело с такими сервитутами, подскажите пожалуйста, как правильно оформлять такой договор?

UPD: более-менее разобрался. Регистрировать в БТИ его таки придется согласно Тимчасового положення.

[мыслитель]

и объективно.
КПД для всех при компромиссе будет выше, особенно если доказательства вины у обвинения есть.А так глядишь и санция ниже будет и мера пресечения не пугающая. А отрицание или 63 КУ , а еще и написание жалоб везде, где только можно, вызывает объяснимую ответную реакцию. Человеческий факторЯ понимаю, что лучшая защита - нападение, но по сути только отбирает время и силы..причем у всех. Так что с вашей позицией я согласна полностью (это взгляд с другой стороны баррикад)

эх! если бы ваша сторона баррикад вменяла исключительно то, что человек совершил, то наша сторона и не нужна была бы. но вами правят показатели. УБОП нужна группа, СБУ нужна контрабанда, ГСБЭП нужна взятка. вот и лепят эти показатели на ровном месте из ничего, давят на следака, пихают в суд, потом плачутся в суде, что за развал дела их уволят. судья уговаривает подсудимого все признать и получить условно
щас дело: парню шьют кражу - ч. 5 ст. 185 (от 7 до 12 с конфискацией). со слов потерпевшего, украдено на сумму 650 000 грн. (список похищеного на 4 листах). подсудимый признает что украл, но на сумму 25-30 000 грн (ч. 3 ст. 185 от 3 до 6). судья понимает, что на пятую часть не выйдем в суде. но парень в ноябре прошлого года вышел из колонии за грабеж. судья предлагает дать ниже нижнего 5 лет но оставив пятую часть. прокурор - я обязан обжаловать 69ю по особо тяжким. судья - верну на ДС. подсудимый - я не украл на 650 000 грн, и не хочу их всю жизнь выплачивать, не признаю пятую часть. судья - получишь 6 лет по третьей части.... вобщем, пока торгуемся. а если бы следак не верил на слово потерпевшему и не делал квалификацию с его слов, то ушло бы по третей части, и все прошло бы нормально

[AДBOKAT]

Адвокату в битве эк. 1 место))))))))))

Якби Ви не заощаджували на літерах, може ще й відповідь на своє запитання дізнались би

[study]

Вниманию всех адвокатов - членов Союза адвокатов Украины!
В соответствии с решением Союза адвокатов Украины от 15 июля 2011 г. № 7 "О созыве отчетно-выборного съезда Союза адвокатов Украины", - 28 сентября 2011 г. в помещении Президиума адвокатского объединения «Одесская областная коллегия адвокатов» (ул. Греческая, 25) в 16.00 состоится собрание по выборам делегатов съезда от регионального отделения Союза адвокатов Украины.
Просьба адвокатам - членам Союза адвокатов Украины прибыть на собрание.
Председатель Совета
Одесского областного
отделения Союза адвокатов Украины».
Б.Н. Коваленко

[Цукатик]

Товарищи юристы, подскажите как быть.
Компания сменила название, необходимо внести соответствующие изменения в документы, удостоверяющие право собственности. Куда обращаться сначала?? с чего начинать...?

[мыслитель]

Товарищи юристы, подскажите как быть.
Компания сменила название, необходимо внести соответствующие изменения в документы, удостоверяющие право собственности. Куда обращаться сначала?? с чего начинать...?

подготовить протокол собрания на котором компания решила изменить назвние и изменения в устав. желательно, что бы его готовил юрист, имеющий опыт в таких делах, потому что от его правильности зависит, зарегистрируют изменения или нет. потом к нотариусу заверить подписи на протоколе собрания и в уставе. потом к госрегистраторам, потом разнести по всем фондам, получить новые справки