Хочу критики (*)

[breaf]

Почему они смотрят в палочку?))) Не знаю, кривляются и балуются просто)) А конечности таки порезала и не заметила... Быть мне хирургом)
Эта фотка есть и в цвете, но вообще я всю фотосессию очень специфически обработала, ребятам понравилось) Если заинтересует, вот

там в альбомчике есть фоты поинтереснее, почему именно эту на критику выставили?

а мне кажется что фокус у совы нормальный, прямо в клюв, а вот глубину резкости можно было бы увеличить, чтоб она вся была резкая.
что думаете?

да, мне тож кажется, что чуток прикрыть диафрагму не помешало бы

[Nofret]

там в альбомчике есть фоты поинтереснее, почему именно эту на критику выставили?



да, мне тож кажется, что чуток прикрыть диафрагму не помешало бы

Потому что интересовало мнение именно по этой. Там на многих очевидные бока - горизонты закошенные, тени лишние и т.д.

[breaf]

ну главный промах это сюжет, как бы кольцо в самом деле предназначено для того чтоб в него дули, а ни смотрели )
ЧБ фото я люблю, но на мой взгляд оно уместно когда по сюжету либо что-то давнее, либо грустное, либо со смыслом(ну типа как текст в конце которого троеточие), а здесь вроде как позитив, улыбки, радость - может наоборот побольше ярких цветов бы? в общем с jay_dee я солидарен в данном случае.

по технической части в глаза кидаются два момента: обрезанные руки и кадрирование(отступ справа я бы уменьшил)

[Milka_]

А кто что скажет про это фото?

[breaf]

маленькое оно, мало что понятно и ничего особого

[Milka_]

маленькое оно, мало что понятно и ничего особого

Меня интересуют больше тех. моменты. я не профессионал, фото с свадьбы подруги, и камеру только месяц как купила. Просто это сейчас тренеруюсь на кошках.

[Paralonov]

моя версия на скорую руку:

[Milka_]

моя версия на скорую руку:

Так дату убрать это я поняла, по-моему резкость увеличили, зеркальное расположение, а что еще??? Просто мне интересно для того чтоб не допускать в дальнейшем ошибок. Так как фотографией начала интересоваться не так давно.

[Relayer]

что еще???

на мой взгляд немного тесновато в кадре. жених просто уперся спиной в край кадра. чуть поширше надо бы
а так вполне нормальный кадр. ничем не хуже того что постят в тему "свадьбафото". освоите пару плагинов и вполне можно свадьбы снимать ))

[Acidr]

Собственно, хочу критики!)

[Luxury_od]

[QUOTE=Acidr;22978163]Собственно, хочу критики!)
Какой-то не живой))) а вообще немного бы потемнее.

[Milka_]

на мой взгляд немного тесновато в кадре. жених просто уперся спиной в край кадра. чуть поширше надо бы
а так вполне нормальный кадр. ничем не хуже того что постят в тему "свадьбафото". освоите пару плагинов и вполне можно свадьбы снимать ))

Спасибо за то что озвучили, тоже думала, что сильно обрезанным получился кадр. На будущее надо будет следить за частями тела, чтоб не обрезать ))

[cdyu]

[QUOTE=Luxury_od;22979950]

Собственно, хочу критики!)
Какой-то не живой))) а вообще немного бы потемнее.

Так он же памятник(с)

[Relayer]

Собственно, хочу критики!)

это что - "высокий ключ" типа? )) выставь уровни

[Acidr]

это что - "высокий ключ" типа? )) выставь уровни

Так уровни выставлены. Нет ни пересветов ни тёмных мест, по крайней мере по гистограмме.
А как бы ты сделал?
Интересно мнение.

[Tuzzir]

Я думаю так лучше.

[Relayer]

Так уровни выставлены. Нет ни пересветов ни тёмных мест, по крайней мере по гистограмме.
А как бы ты сделал?
Интересно мнение.

зад надо бы притемнить. белый фон практически без деталей дает очень сильный контраст между ним и объектом. на самом объекте поигратся с полутонами и уровнем черного. все эти царапинки и фактура должны "играть" и давать "мясо". а у тебя там серятина сплошная

[cdyu]

Я думаю так лучше.

стали видны бесподобные пятна на матрице)))

[cdyu]

Собственно, хочу критики!)

Ну вот начнём, нафига нужна полоска неизвестно чего впереди, офигенная оконная рама, безусловно высоко художественная и сральник подмышкой. С другой сторноы есть, чудный памятник и приятные завиточки на заборе и сверху. Почему бу не оставить только хорошее и не убрать всё плохое.

[Relayer]

Так уровни выставлены. Нет ни пересветов ни тёмных мест, по крайней мере по гистограмме.
А как бы ты сделал?

гистограма это хорошо. но я на нее редко смотрю )) вот немного поднастроил тоновую кривую. на мой взгляд стало более объемно что-ли. ваще рекомендую посмотреть чб снимка мастеров прошлого века. думаю ты быстро поймешь какой может быть чб фотография
большего из твоего джипега я выжать на скорую руку не могу - нужен рав. из него я думаю можно "вытащить" фон т.к. белое пятно за головой несколько выбивается из общего характера снимка.

PS в "стрите" я там на днях кадр с "бабелем" выкладывал. не самые удачные полутона т.к. маленько налажал с проявкой пленки, но близко к тому что мне хотелось видеть