Как я себе представляю второе пришествие Христа

[Makso]

сейчас почтенный деятель скажет, что Иосиф Флавий заинтересованное лицо
хотя сам ни одного вменяемого источника своим доводам ни разу не представил

[Candyman Messiah]

Святого Писания вполне достаточно

Святого писания вполне достаточно для верующих (причем половина из них не в силах осилить его полностью и даже оно им в принципе не нужно), но недостаточно для историков. Святое писание это беллетристика, а история как наука должна базироваться на документальных свидетельствах (лучше современников, хуже потомков, и ни в коем случае не на основании христианской беллетристики).

[Makso]

Святого писания вполне достаточно для верующих (причем половина из них не в силах осилить его полностью и даже оно им в принципе не нужно)

конечно тебе виднее что им нужно, а что не нужно

Святое писание это беллетристика, а история как наука должна базироваться на документальных свидетельствах (лучше современников, хуже потомков, и ни в коем случае не на основании христианской беллетристики).

Святое Писание это не история, а Завет-Завещание, откровение Бога человечеству (хотя в какой-то мере можно рассматривать и как историю)

но недостаточно для историков

если недостаточно учите лучше историю
беллетристика? ... точно также можно нахвать беллетристикой твои знания по истории

[Candyman Messiah]

точно также можно нахвать беллетристикой твои знания по истории

Та да.)) Назвать можно что угодно и чем угодно. Даже можно назвать человека сыном бога, не представив этому никаких документальных доказательств.

[Makso]

справка с печатью нужна?
или какие док-ва тебя устроят?

[чел из Кемерова]

Святое Писание это не история, а Завет-Завещание, откровение Бога человечеству (хотя в какой-то мере можно рассматривать и как историю)

...т.е. он всё таки того...если так долго ничего не пишет после завещания? Что ж завещание не поняв разодрали всё наследство по цитатам? Отправив всю суть в аналы...истории. Думаешь что очередное пришествие тоже отправят туда же..или всё таки встречать будут готовые к этому?

[Makso]

если честно, то вообще тяжело понять о чем ты пишешь
сложно ответить, не понятно что ты имеешь ввиду
это напрягает
ты или пиши понятно или я не смогу отвечать на твои посты

[чел из Кемерова]

если честно, то вообще тяжело понять о чем ты пишешь
сложно ответить, не понятно что ты имеешь ввиду
это напрягает
ты или пиши понятно или я не смогу отвечать на твои посты

..понял, вопросов больше не имею.

[korbofos]

Святого писания вполне достаточно для верующих (причем половина из них не в силах осилить его полностью и даже оно им в принципе не нужно), но недостаточно для историков. Святое писание это беллетристика, а история как наука должна базироваться на документальных свидетельствах (лучше современников, хуже потомков, и ни в коем случае не на основании христианской беллетристики).

Так Вы Иосифа Флавия уже начали читать или нет. Да, кстати, а где Ваши противоречивые источники? Слово за Вами...

[korbofos]

..понял, вопросов больше не имею.

Ловлю на слове.

[kolybbok]

справка с печатью нужна?

Без бумажки ты какашка! Токо печать от самого Яхве

[korbofos]

выкидывать из книжного шкафа нужно демотиваторы Мойши и коментарии к ним

Выкинуть надо языческие сказки про леших, кикимор, колобков, го - блинов, троллей, и прочей лесной нечисти.

[Candyman Messiah]

справка с печатью нужна?
или какие док-ва тебя устроят?

Если справки с печатью нет, то хотя бы опишите процесс непорочного зачатия, как происходило оплодотворение богом матери Иисуса?

[протоиерей Сергий]

Коллеги! Убедительно прошу: смотрите название темы. Это уже становится не совсем приличным - болтать о чем угодно, только не по теме...

[kolybbok]

Коллеги! Убедительно прошу: смотрите название темы. Это уже становится не совсем приличным - болтать о чем угодно, только не по теме...

Ты как раз по теме пукнул

Как я себе представляю второе пришествие Христа

[korbofos]

то хотя бы опишите процесс непорочного зачатия, как происходило оплодотворение богом матери Иисуса?

Для вас - это все равно как; "слепому мальчику папа пытался объяснить, что такое море", - знаете такой анекдот?

[korbofos]

Ты как раз по теме пукнул

И тебе того же желаю.

[korbofos]

Коллеги!

Уточните кому это вы, флюрикам что ли?

[Candyman Messiah]

Для вас - это все равно как; "слепому мальчику папа пытался объяснить, что такое море", - знаете такой анекдот?

Знаю. Там папа несколько раз объяснял мальчику что такое море. Но Вы даже и раза не пытались. Попробуйте, может я и пойму. Высшее образование имею. И как и все образованные люди, я знаю, что зарождение жизни в чреве матери возможно при наличии двух составляющих - женской яйцеклетки и мужского сперматозоида, которые должны слиться и дать тем самым новую жизнь. В случае зачатия Христа, судя по религиозным сказаниям, была яйцеклетка девы Марии, которая была оплодотворена без вмешательства извне (богом судя по всему) и Мария после зачатия осталась девственницей. Интересный случай, Вы не находите? Причем, полностью противоречащий здравому смыслу и природе. Поэтому мне интересно, как божественный сперматозоид попал в лоно матери Христа, кто его туда перенес технически. Если Вы объясните мне это, то мне легче будет поверить в Пришествие Иисуса как сына божьего.

[pavlepav]

всеобщее наваждение.
пророк приходил с определенной задачей, т.е. психика человека согласно его нравственности с минимальными искажениями вещала другим слова Бога.
пророков было несколько, люди были все время разные.
два раза войти в одну реку невозможно.
над П.О.П.ами есть еще иерархия и отдельная группа, которая занимается институтом Оракула, они-то и придумывают байки про повторы.