Какие я фильмы сегодня посмотрел(а)

[but4er]

Добавлено by Fog

В этом топике запрещены спойлеры (раскрытие тайн сюжета и исхода фильма).

За спойлер - полагается строгий MOD, уважайте других, дайте им самим посмотреть фильм, пусть для них он будет неожиданным.


Новое правило! В этой теме обсуждаем только фильмы! Сериалы в соседней теме!

------------

Фильмы, которые вы посмотрели в последнее время и впечатления от них

И еще одно новое правило - никакой российской хуйни.

[автобум]

Беременный-надеялся на что-то смешное,но увы оказалось редкостным "Г".Моя оценка 0/10

[Аlin]

4,3,2,1
наворотили. принглс, наверное, дали денег)
смотреть стоит. цепляет. когда дождь зарядит. и совсем хандрить начнёте. смешно. динамика присутствует - достаточная, чтобы не усыпать.
про 4-х подруг. про время. женскую дружбу.

Ох, тяжело было его досмотреть до конца!!!

[Pablo Escobar]

  Показать скрытый текст

про "Начало"

я просто в шоке,ну вы все даете побольше бы такого одноразового кино) Посмотрела первый раз позавчера ,и думала писать или нет здесь отзыв наверняка 10 раз обсуждили уже, но раз вы так плохо о нем то напишу .я ,копирую свой же отзыв с др. форума-
Наверняка было много отзывов ,н оя не могу унять свой восторг..Причяем я вообще не любитель такого жанра- когда я не верю в то что такое может произойти в жизни.да и сюжет не нов начиная с той же "Матрицы" ,потмо "Ванильное небо "-ненавижу кстати этот фильм ,а на Круза смотреть после него не могу вообще.И даже в "Вспомнить все" со Шварцем подобный сюжет.
Но этот фильм превзошел все мои ожидания..А Ди Каприо кот. вызвал отвращение слащавым подростокмо в Титанике прочно стал за последние лет 5 -7 моим любимым актером .
Кстати тоже сейчас включила его 2 раз т.к. вна одном формуе народ считает что крутящийся волчек в конце фильма означает ,что он все же не выбрался. а я считаю что все ок)

  Показать скрытый текст

про "Начало"

а что же там не продумано?:)



Я сама от фильма в полном восторге была!Такого я еще не видела, хотя фильмов просмотрела дофига.На счет слощавости Ди Каприо - а как же такие фильмы как "Что гложет Гилберта Грейпа", "Дневник баскетболиста" и "Ромео и Джульетта"??))

А фильм по-моему просто гениальный...идея- блеск..

  Показать скрытый текст

про "Начало"

У него в лице и игре все же была слащавость ранее. я просто такой типаж внешне мужчин не люблю))
Фильм я тоже считаю не побоюсь этого слова гениальным.. Да и Марийон Котияр я недавно полюбила и выделила как одну из талантливейших актрис нашего временм особенно после "Эдит Пиаф"я здесь писала отзыв.
А Ди Каприо еще меня в "Дороге пермен"поразил ,тяжелейший фильм для меня ,я его не могла забыть долго

  Показать скрытый текст

про "Начало"

Сорри но не могу удержаться в продолжение дискуссии о ценности фильма)
-"Фильм занимает 9-ю строчку списка 250 лучших фильмов по версии IMDb[11] и 5-ю строчку списка 250 лучших фильмов по версии пользователей "
Нолан работал над сценарием около 10 лет. Когда он впервые начал вынашивать идею фильма, в Голливуде выходили блокбастеры, ставившие под сомнение «реальность реальности»: режиссёр относит к ним «Матрицу»[6], «Тёмный город», «Тринадцатый этаж» и (с оговорками) своё собственное «Помни»[источник не указан 387 дней]. Он ведёт ниточку влияний далее в прошлое к рассказам Борхеса о стыкующихся снах («В кругу развалин»), о минутных снах, которые переживаются как годы («Тайное чудо»)[6].
Мир фильма «Начало» был полностью разработан Кристофером Ноланом. Фактически это сегодняшняя реальность, за вычетом одного — разные люди способны одновременно видеть один и тот же сон[6]. Иными словами, сон лишается своей замкнутости на конкретном человеке, порождая совершенно новые возможности[6]. Перспектива проникновения в чужие сны, получения доступа к знаниям и мыслям другого привела Нолана к вопросу: «А что если некто захочет воспользоваться этим для собственных целей?»[22]
По словам Нолана, годы ушли на то, чтобы насытить структуру фильма-ограбления, по его мнению, весьма гламурного и довольно поверхностного, глубинными эмоциональными мотивировками.[16] Для этого пришлось ввести в сценарий классическую роковую женщину, которая в традиции фильмов-нуар воплощает «невроз главного героя», порождая в нём тревогу «насчёт того, как мало он знает любимого человека»[16].

На сверхрискованное предприятие главного героя толкает стремление изжить вину в смерти жены. Эта повествовательная конструкция имеет много общего с другими фильмами, начиная с «Мементо» самого Нолана и заканчивая «Островом проклятых» Скорсезе (главную роль в котором сыграл тот же Ди Каприо)[23]. Вина как внутреннее ощущение незавершённого дела, неисполненного долга гложет главных героев почти всех фильмов Нолана, мешая им в достижении сознательно поставленных целей[2

  Показать скрытый текст

про "Начало"

Многим парням фильм нравиться :)
Сходили на Начало в кино с женой после отзывов и в этой теме в том числе. На половую принадлежность отзывов как положительных, так и отрицательных- не смотрел, поэтому статистики не знаю.
Фильм держал в напряжении с первых до последних секунд, некоторые моменты мы друг у друга уточняли во время просмотра.
По выходу из кинотеатра захотелось качнуть его где-то и пересмотреть снова.
Сам к Ди Каприо как актеру отношусь с настороженностью (и да, я не смотрел Титаник))), но скажу, что несколько его последних ролей сыграны весьма достойно.

  Показать скрытый текст

про "Начало"

самый кайф - смотреть этот фильм в кинотеатре...я была сама в напряжении от первой до последней минуты:)

  Показать скрытый текст

про "Начало"

Мне "Inception" понравился, но шедевром эту картину не считаю. В отличие от "Престижа" того же Нолана. Объективно оценить значимость "Inception" можно будет лет через пять, когда утихнет шумиха. На IMDB, мною горячо любимом, в топ-250 чаще выходят не объективно лучшие, но, скорее, крепко сделанные и широко известные фильмы, поскольку чем больше рейтинг учитывает также и число поданных за картину голосов.

Товарищи, но как же образец "плакатного искусства" может считаться хорошим фильмом? Помимо спецэффектов и сюжета в фильме должна быть еще игра актеров, должна быть какая-то работа режиссера. Зритель должен хоть как-то сопереживать главному герою. А как же ему сопереживать, если он мало того, что не играет, так еще и вся роль заштампована? Штамп на штампе сидит и штампом погоняет. Ну не производит главный герой впечатления человека, у которого по его вине погибла жена, и который долгое время хочет, но не может увидеть своих детей. Нету этого. Оно фальшиво, как ему можно верить? Ладно, сюжет более или менее неизбитый, но елки-палки, это ж не проза, где читатель сам себе представляет главного героя, это, блин, кино, в котором режиссер должен заставить зрителя поверить... А чему там верить? Головокружительным спецэффектам? Да, верю. Зачет мастеру по спецэффектам. А дальше что? Где то, что делает кино именно "кином", а не лубочными зарисовками? Нету его там и близко. Для примера, взять хотя бы тот же самый "Старикам тут не место" Коэнов. Казалось бы, избитейший сюжет, штампы в поведении актеров... а все равно веришь, причем, веришь всем - от главного героя и до исполнителя самой последней эпизодической роли.
А здесь - просто ничего.

[irinacr7]

Товарищи, но как же образец "плакатного искусства" может считаться хорошим фильмом? Помимо спецэффектов и сюжета в фильме должна быть еще игра актеров, должна быть какая-то работа режиссера. Зритель должен хоть как-то сопереживать главному герою. А как же ему сопереживать, если он мало того, что не играет, так еще и вся роль заштампована? Штамп на штампе сидит и штампом погоняет. Ну не производит главный герой впечатления человека, у которого по его вине погибла жена, и который долгое время хочет, но не может увидеть своих детей. Нету этого. Оно фальшиво, как ему можно верить? Ладно, сюжет более или менее неизбитый, но елки-палки, это ж не проза, где читатель сам себе представляет главного героя, это, блин, кино, в котором режиссер должен заставить зрителя поверить... А чему там верить? Головокружительным спецэффектам? Да, верю. Зачет мастеру по спецэффектам. А дальше что? Где то, что делает кино именно "кином", а не лубочными зарисовками? Нету его там и близко. Для примера, взять хотя бы тот же самый "Старикам тут не место" Коэнов. Казалось бы, избитейший сюжет, штампы в поведении актеров... а все равно веришь, причем, веришь всем - от главного героя и до исполнителя самой последней эпизодической роли.
А здесь - просто ничего.

ну раз ЗДЕСЬ просто ничего - тогда тут говорить не о чем...пипец...

[Annaya]

Товарищи, но как же образец "плакатного искусства" может считаться хорошим фильмом? Помимо спецэффектов и сюжета в фильме должна быть еще игра актеров, должна быть какая-то работа режиссера. Зритель должен хоть как-то сопереживать главному герою. А как же ему сопереживать, если он мало того, что не играет, так еще и вся роль заштампована? Штамп на штампе сидит и штампом погоняет. Ну не производит главный герой впечатления человека, у которого по его вине погибла жена, и который долгое время хочет, но не может увидеть своих детей. Нету этого. Оно фальшиво, как ему можно верить? Ладно, сюжет более или менее неизбитый, но елки-палки, это ж не проза, где читатель сам себе представляет главного героя, это, блин, кино, в котором режиссер должен заставить зрителя поверить... А чему там верить? Головокружительным спецэффектам? Да, верю. Зачет мастеру по спецэффектам. А дальше что? Где то, что делает кино именно "кином", а не лубочными зарисовками? Нету его там и близко. Для примера, взять хотя бы тот же самый "Старикам тут не место" Коэнов. Казалось бы, избитейший сюжет, штампы в поведении актеров... а все равно веришь, причем, веришь всем - от главного героя и до исполнителя самой последней эпизодической роли.
А здесь - просто ничего.

да...ну и народ пошел...это им не то, то им не так...ужас...

я фильм 2 раза смотрела, причем, не считаю его таким уж шедевром кинематографии, но он мне просто нравится, интересно было смотреть и на спецэффекты и на игру главного актера....

.....на вкус и цвет, как говорится.....

[irinacr7]

да...ну и народ пошел...это им не то, то им не так...ужас...

я фильм 2 раза смотрела, причем, не считаю его таким уж шедевром кинематографии, но он мне просто нравится, интересно было смотреть и на спецэффекты и на игру главного актера....

.....на вкус и цвет, как говорится.....

да офигенный фильм!я его раз 7 просмотрела и еще буду!музыка только чего стоит...

[V_efire]

Pablo Escobar, ты мне напомнил ежика которых трахал кактус и плакал о том как обманчива природа
ну не любишь дикаприо - не смотри с ним фильмы

[Gorgina]

"Искусство жить в одессе"1989-очень классный

[Pablo Escobar]

Pablo Escobar, ты мне напомнил ежика которых трахал кактус и плакал о том как обманчива природа
ну не любишь дикаприо - не смотри с ним фильмы

Не, сравнение неверное. Я пытаюсь понять, почему многим таки нравится трахать кактусы.

[kotoko]

Джейн Эйр. Скучно, неинтересно, заюзано до дыр. Смотрела в три захода. 3 из 10

Бунраку. Дождалась таки!!!
Неспроста фильму подобрали такое название, ведь Бунраку это японский кукольный театр. Все сцены и действия выстроены так, будто смотришь какую-то постановку: резкая смена света и цвета, пляшущие декорации, нереальность движений. Будто марионетки, управляемые невидимой рукой.
Думаю, не всем этот фильм понравится, но любителям Города греха и Сукияки Вестерн Джанго советую
10 из 10

[Ko$hka]

Цена страсти. 10/10 - отличный фильм.

[Griwka]

Не, сравнение неверное. Я пытаюсь понять, почему многим таки нравится трахать кактусы.

Надо было в июле 2010 года пойти в Аймакс и посмотреть там Начало. А не через год после выхода вильма проявлять свою позицию "А баба яга против"

[NeMo]

Надо было в июле 2010 года пойти в Аймакс и посмотреть там Начало. А не через год после выхода вильма проявлять свою позицию "А баба яга против"

Аймакс игру актёра не заменит, равно как и не восполнит пустоту сюжета или отсутствие идеи.
Смотреть на спецэффекты и смотреть кино - это совершенно разные уровни восприятия с разной
глубиной работы воображения.

[Парусник]

«Мой грех» - очередная российская драма об измене и верности,ненависти и любви,
материнском долге,ошибках молодости и раскаянии…
Сентиментальных зрителей,фильм заставит прослезиться.
А,еще,женщины,по достоинству оценят,убедительно показанный в этой ленте,
образ настоящего мужчины.
Которого можно встретить,и в реальной жизни…

[Ольга А]

Надо было в июле 2010 года пойти в Аймакс и посмотреть там Начало. А не через год после выхода вильма проявлять свою позицию "А баба яга против"

А он там шел???блин буду кусать локти знала бы пошла бы(
[B]NeMo[/Bы ]насчет замены спецэффктами игры-я лично вообще не очень люблю кино со спецэффектами я даже на Аватара не пошла из-за них,да и жанр фантастики не люблю -но в этом фильме я увидела и прекрасную игру Ди Каприо вот не знаю как Станиславский ,а я ему поверила!и в плюс к этой игре неизбитый интересный сюжет

[NeMo]

А он там шел???блин буду кусать локти знала бы пошла бы(
[B]NeMo[/Bы ]насчет замены спецэффктами игры-я лично вообще не очень люблю кино со спецэффектами я даже на Аватара не пошла из-за них,да и жанр фантастики не люблю -но в этом фильме я увидела и прекрасную игру Ди Каприо вот не знаю как Станиславский ,а я ему поверила!и в плюс к этой игре неизбитый интересный сюжет

Ну да, этот фильм приличнее получился, чем "Титаник" ))

[Шапокляк]

Фильм “Цвет молодежи” - экранизация книги “Мерзкая плоть”

Люблю английские фильмы... они с особым послевкусием))) 9/10 Очень поучительно.

Приятный фильмЯ под завтрак сегодня утром посмотрела - настроение на весь день.



И под ужин посмотрела Семь (Se7en) - ухххх, как же жаль, что я так поздно познакомилась с Финчером (стыдно сказать, БК в этом году первый раз увидела). И не так уж сама фабула (за последние 15 лет тема уже так заюзана, что сложно смотреть без шор), а реализация, актерская игра, да и финал доставляет)10\10.

[Super DimidJ]

Последний поворот на Бруклин

1989г.
Пересмотрел после ооочень длительного перерыва...решив сравнить свое первое, почти детское восприятие фильма с впечатлением которое он оставил сейчас...
Могу сказать, что атмосфера и тогда и сейчас ощущалась абсолютно одинаково, но поступки гл. героев, о которых ранее приходилось догадываться, теперь стали более понятны…
Очень жесткий и максимально откровенный для кинематографа фильм, в котором представлены социальные и нравственный проблемы Американского общества 50х годов.. многие из которых похоже становятся или стали актуальными теперь и у нас…


1992
С большой симпатией отношусь к актеру Владимиру Ильину, и решил найти с его участием фильмы которые раньше не видел.
Впервые посмотрел ф. Менялы, действия которого происходят в СССР начала 60х годов после денежной реформы.
Отличная игра актеров и постановка. Прекрасный сюжет.
Остались самые хорошие впечатления - очень позитивная, солнечная комедия снятая у берегов Черного моря.
Рекомендую.

[swine]

за выходные прошелся по Бену Аффлику, кое что даже понравилось:
"Силы природы" - прикольный умный фильм, Сандра Баллок умничка,
"Чужой билет" - душевный фильм, задевает,
"Девушка из Джерси" - позитивный, посмеялся (очень),
"Обещать — не значит жениться" - хорошая комедия, актеров классных насобирали,
"Умница Уилл Хантинг" - отличный фильм с "Оскаром", был удивлен авторами сценария: Бен Аффлек и Мэтт Дэймон следующий объект исследования будет Мэтт ))

[ЖаКо]

смотрела : Сказ о розовом зайце
Жанр: драма
Год выпуска: 2010
Страна: Казахстан
Описание:
Провинциальный парень Ерлан, студент 3 курса одного из алматинских ВУЗов. Он приехал в город в надежде добиться успеха в будущем. Среда «золотой молодежи», куда он попадает, оказалось непростой. У нее свои законы, собственные порядки и для того, чтобы сохранить свои моральные принципы, многое придется заново пережить и испытать.

мне понравился фильм, не было желания промотать или выключить. 7-8/10

Кстати, да - очень неплохая комедия (особенно для неизвестно-далёкого Казахстана - нууу, глупо было-бы с их то природными ресурсами))))

П.С упсс, только увидела, что это Драма...чё-та я его по другому восприняла)