Гопака плясать)))Сообщение от kastet
Всё равно,даже региональному статусу пацаки в намордниках прокричат "КУ" три раза и будут радоваться...
| ||
Тема: Языковая проблема - 3D
Гопака плясать)))Всё равно,даже региональному статусу пацаки в намордниках прокричат "КУ" три раза и будут радоваться...
[QUOTE=koct;22841734]А платить за весь этот бардак кому ,опять народу? Вы в курсе сколько стоит перевод всей документации на Русский язык,если его примут?
[QUOTE]
Не-а. не в курсе.
Расскажи нам, пролей свет истины.
Девушка Вертеп тож так вот вопрошала, но до сих пор расходов на краску и скрепки счесть не может.
Может, вам стоит объедениться, а я вас калькулятором заспонсирую, для облегчения подсчётов.
не гопака, а боевого глупака....Гопака плясать)))
Стоп, стоп...да тут в теме регулярно убеждают, что янык власть получил исключительно на русском языке...не можна...
тільки на цій темі поведені ледь третина українців, і то, якщо рахувати всіх російськомовних, а не тільки агресивно-російськомовних
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Це вже не має значення...
Риги так обгадились в питаннях соціально-економічних, що друга державна їм, як мертвому припарки...
Не так вже й багато людей в Україні, які за спец. статус російсткої хліб із маслов віддадуть - особливо в небагатих Південно-Східних регіонах
Что это за новый национальный танец у вас появился?
Хто і в чому тебе переконує - мені до лампочки
В Україні російськомовних - 35 %
За завгара проголосувало, по - моєму, десь 33 % від усього населення з правом голосу... Яка частина з них проголосувала за рос. мову, а яка з інших причин - б/п...
Знаю тільки, що всі соцдослідження протягом останніх 10 років стабільно показують, що проблема мов в Україні в людей десь на 10-11 місцях в рейтингу актуальних проблем, і турбують ці проблеми 16-17 відсотків українців (і то - тільки в містах)...
Які проблеми найбільше хвилюють українців (соцопитування)
Зростання цін, корупція у вищих ешелонах влади, необгрунтовані тарифи на житлово-комунальні послуги найбільше турбують виборців. Такі результати опитування, проведеного українським представництвом Міжнародного фонду Transition Democracyfund, обнародувані сьогодні на прес-конференції в Києві представником місії TDF в Україні Костянтином КОРЖЕМ.
Як передає кореспондент УНІАН, за його словами, першочергового рішення, на думку опитаних, вимагає проблема зростання цін (за це висловилося 68,7% респондентів), корупція у вищих ешелонах влади (49,4%), необгрунтоване підвищення тарифів на ЖКП (48,2%).
Коментуючи такі результати, К.КОРЖ повідомив, що практично кожен другий з опитаних висловив занепокоєння зростанням тарифів на ЖКП. 42% занепокоєні байдужістю влади до думки простих громадян, і 1/3 респондентів від загальної кількості опитаних вважає, що влада сьогодні не може забезпечити умови, завдяки яким працювали б і виконувалися закони.
Також, повідомив К.КОРЖ, на думку опитаних, актуальною проблемою для України залишається проблема працевлаштування - про це заявили 40% громадян, які взяли участь в опитуванні. Про недоступність і низьку якість медобслуговування заявили 29,5% опитаних; про посилення розшарування суспільства на багатих і бідних – 21,9%. Поширенням наркоманії і алкоголізму занепокоєні 27,1% респондентів, відсутністю реального соціального захисту пенсіонерів, малозабезпечених і багатодітних сімей – 26,2%. Крім того, незадовільну екологічну ситуацію назвали проблемою 18,8% опитаних громадян; витіснення російської мови і культури - 16,6%, у той же час 11,9% респондентів вважають слабкими позиції української мови і культури. Несприятливі умови для розвитку бізнесу турбують 8,4% опитаних громадян.
Дослідження проводилися з 3 по 5 вересня 2007 року методом вуличного опитування в обласних центрах, райцентрах і малих містах України.
В опитуванні взяли участь 3600 респондентів, статистична похибка не перевищує 3,1%.
http://www.unian.net/ukr/news/news-211659.html
Придеться повториться, это уже было в этой теме
Мнение эксперта весомы для ВАС или как?)))
Траты за двуязычие.
Введения второго официального языка приведет к серьезным экономическим потерям, считают экспеДля изучения именно этого вопроса были приглашены эксперты, которые, как отметил Фартушный, доказали убыточность двуязычия в случае его узаконивания.
Так, один из экспертов Анатолий Бондаренко, прежде всего, отметил, что речь идет даже не конкретно о законопроекте №1015-3, «а о любом другом законопроекте, который вводит второй официальный язык в Украине, в нашем случае русский».
«Введение второго официального языка приведет к серьезным экономическим потерям по трем направлениям. Первое направление - это убытки из бюджета на внедрение этого законопроекта», - отметил Бондаренко. По его словам, авторы законопроекта «слукавили» и сказали, что дополнительных расходов из бюджета не будет. «В действительности такие расходы будут, и достаточно серьезные. Во-первых, это язык документов, актов, переводов, делопроизводства. Это может составлять до 5% от бюджетных средств, которые тратятся ежегодно на осуществление исполнительной власти. В тех регионах, где есть не менее 10% русскоязычных, это выходит не менее 70 млн. гривен в год», - сказал эксперт.
Кроме того, по его информации, на обеспечение двуязычия в судопроизводстве дополнительно придется тратить приблизительно 60 млн. гривен в год; на переоборудование географических указателей (надписи на русском на табличках) – около 30 млн. гривен; на печать бюллетеней при проведении общенациональных выборов и соответствующую политическую рекламную продукцию – около 29 млн. гривен.
«В целом, если брать только по самым основным пунктам расходов из бюджета, общая сумма на введение второго официального языка будет составлять около 250 млн. гривен в год», - подытожил по бюджету Бондаренко.
Второе направление, по словам эксперта, которое также нанесет ущерб государству - это будет потеря рынков, прежде всего, издание книг, в том числе для образования; рекламы и киноперевода.
По данным Бондаренко, украинский рынок издания образовательной литературы может потерять около 150 млн. гривен в год; рынок рекламы может потерять за год около 390 млн. гривен, а отмена кинодубляжа приведет к убыткам наших отечественных компаний, которые работают на этом рынке, в размере около 300 млн. гривен в год.
«Если подсчитать по всем этим направлениям цифры, то выходит, что потери, которые уже сейчас можно оценить, больше 1 млрд. гривен», - сказал эксперт.
Боевой глупак - это современный украинский танец,Что это за новый национальный танец у вас появился?
исполняемый в недалёких от разума официальных кругах сторонниками одного госа.
Также исполняется в письменной форме на форумах в состоянии немотивируемой экзальтации таким же контингентом....
Последний раз редактировалось Cetus; 12.09.2011 в 18:55.
сочувствую вам, девушка.....Пора бы уже поучиться уму-разуму, так сказать, хоть попытаться объять необъятное - выучить хоть один язык. А то ты такой явный пример тех, кто и своим украинским людей смешит, и русский толком не знает. Таким как ты однозначно противопоказаны два госа, хоть бы один одолеть. Правда?
Моє ставлення до Вас залежить від Вашого ставлення до України.
Хи))) Так танец будут танцевать сторонники второго госа, причем тут мы?)))
Что даже слезу не выдавишь?)))сочувствую вам, девушка.....
Придеться повториться, это уже было в этой теме
Мнение эксперта весомы для ВАС или как?)))
Траты за двуязычие.
Введения второго официального языка приведет к серьезным экономическим потерям, считают экспеДля изучения именно этого вопроса были приглашены эксперты, которые, как отметил Фартушный, доказали убыточность двуязычия в случае его узаконивания.
Так, один из экспертов Анатолий Бондаренко, прежде всего, отметил, что речь идет даже не конкретно о законопроекте №1015-3, «а о любом другом законопроекте, который вводит второй официальный язык в Украине, в нашем случае русский».
«Введение второго официального языка приведет к серьезным экономическим потерям по трем направлениям. Первое направление - это убытки из бюджета на внедрение этого законопроекта», - отметил Бондаренко. По его словам, авторы законопроекта «слукавили» и сказали, что дополнительных расходов из бюджета не будет. «В действительности такие расходы будут, и достаточно серьезные. Во-первых, это язык документов, актов, переводов, делопроизводства. Это может составлять до 5% от бюджетных средств, которые тратятся ежегодно на осуществление исполнительной власти. В тех регионах, где есть не менее 10% русскоязычных, это выходит не менее 70 млн. гривен в год», - сказал эксперт.
Кроме того, по его информации, на обеспечение двуязычия в судопроизводстве дополнительно придется тратить приблизительно 60 млн. гривен в год; на переоборудование географических указателей (надписи на русском на табличках) – около 30 млн. гривен; на печать бюллетеней при проведении общенациональных выборов и соответствующую политическую рекламную продукцию – около 29 млн. гривен.
«В целом, если брать только по самым основным пунктам расходов из бюджета, общая сумма на введение второго официального языка будет составлять около 250 млн. гривен в год», - подытожил по бюджету Бондаренко.
Второе направление, по словам эксперта, которое также нанесет ущерб государству - это будет потеря рынков, прежде всего, издание книг, в том числе для образования; рекламы и киноперевода.
По данным Бондаренко, украинский рынок издания образовательной литературы может потерять около 150 млн. гривен в год; рынок рекламы может потерять за год около 390 млн. гривен, а отмена кинодубляжа приведет к убыткам наших отечественных компаний, которые работают на этом рынке, в размере около 300 млн. гривен в год.
«Если подсчитать по всем этим направлениям цифры, то выходит, что потери, которые уже сейчас можно оценить, больше 1 млрд. гривен», - сказал эксперт.
Эти самые подсчёты по потолочно-пальцевой системе произведены?
Потери рекламного рынка, дублирующих компаний м книгоиздателей явно занижены.
они явно превышают "стотыячмиллионов"(тм)
ну, хоча б контрозрахунки "новоросійських" ікспердів зі світовим іменем навести ?
Да, понимаете. Действительно. Это его сограждане. А он их согражанин.
Так почему они должны знать его язык, а он их не должен?
Он лучше сортом? Выше качеством?
О том-то и речь...
Ну, не обязан, так не обязан..І принципове "нерозуміння" і "незнання" ними української, і вимога до нього спілкуватись із ними російською є несправедливою та образливою, оскільки він не зобов"язаний знати і розмовляти російською
А они обязаны, значитцца.
А почему, собственно, ему все обязаны? Чем он так отличается от своих русскоязычных сограждан, что они ему обязаны, а он им нет?
О том-то и речь...
Вот я говорю.. выучит, если он разумный человек...Потому что разумный человек понимает, что 24 ровно в 24 раза больше, чем 1...Даже если очень не хочется учить мерзкий русский язык..Так само, зрештою, як і людина, яка в силу якигось об"єктивних обставин не знає української
А от, якщо ніхто нікого не "шикує", а люди входять в положення одне одного незлостиво і дружньо - вони завжди порозуміються...
А будет становиться в позу.. ну, я бы не советовала...
/* мерзко хихикает */
И не собираются.
Это вам кажется только - головка закружилась ...
А ну ка теперь нам - Вы ( как НЕ эксперт ) изложите свою концепцию?)))
При двуязычии бюджет не пострадает "ни на йоту")))
Мы ждем-с
Так вони ж не знають...
Бачите, у вашій гіпотетичній ситуації відмовляються, шайтани, спілкуватись із ним
Хто сказав, що вони зобов"язані?
Він не зобов"язаний, вони не зобов"язані...
В результаті - 25 неадекватів...
В реальному житті таке рідко трапляється
так і вони вивчать, якщо розумні люди...
тому що розуміють, що 45 % більше, ніж 35 %
Та тут вже ні...
Якщо російська мова йому мерзенна - є маса варіантів, де можна жити не тужити, не знаючи, не вивчаючи і не використовуючи його
І, більше того, иільки заради одного відрядження - чи навіть багатьох відряджень, вчити його точно не варто
Ну, тут ви явно видаєте бажане за дійсне...А будет становиться в позу.. ну, я бы не советовала...
В позу "раком" дійсно не варто ставати...
А якщо людина просто не буде спілкуватись російською з людьми, які їй, в принципі, чужі - нічого страшного з нею не станеться...
Ну, якщо має "зуби і лікті"
Да попробуем сами разобраться, без "ікспердів "
ну, хоча б контрозрахунки "новоросійських" ікспердів зі світовим іменем навести ?
Потери рынков, с чего вдруг?
По данным Бондаренко, украинский рынок издания образовательной литературы может потерять около 150 млн. гривен в год;
Наоборот, расширение рынка за счёт увеличения количество издаваемых на русском языке учебников.
рынок рекламы может потерять за год около 390 млн. гривен,
Раширение рынка за счёт рекламы на русском языке.
отмена кинодубляжа приведет к убыткам наших отечественных компаний, которые работают на этом рынке, в размере около 300 млн. гривен в год.
Кто, что и где говорил об отмене кинодубляжа на украиском?
Вывод:
В топку таких икспердов, которые даже врать правдоподобно не умеют!
El-pampero
Ну что Вы написали диссертацию?)) Ответ будет?)))А ну ка теперь нам - Вы ( как НЕ эксперт ) изложите свою концепцию?)))
При двуязычии бюджет не пострадает "ни на йоту")))
Мы ждем-с
Ваши права
Социальные закладки