Тимошенко

[Соломон Изевич]

Вы ошиблись, в преднамеренно невыгодных соглашениях

Вы ошиблись - в преднамеренно невыгодных ДЛЯ СТРАНЫ (но никак не для ВОНЫ) соглашениях

[капитан]

Дело Тимошенко - полная шиза.
Обвинять в "невыгодных соглашениях" одного человека? Ничего что соглашения подписывают как минимум две стороны? И ни одна из них не может диктовать условия?

Шиза не шиза, а срок дадут.

[VU_OD]

Дело Тимошенко - полная шиза.
Обвинять в "невыгодных соглашениях" одного человека? Ничего что соглашения подписывают как минимум две стороны? И ни одна из них не может диктовать условия?

а за что обвинять Путина, если он нашел идиотку, подписавшую соглашения в огромной выгодой для России?

[Kirax]

ну, если одна сторона продаёт газ по 400 у.ё. (например), а другая сторона говорит, что будет покупать газ только по 500 у.ё. и ни одним у.ё. меньше, вопрос : кто виноват?

И что, где доказательства, что предлагали дешевле и она специально отказалась? Фантазии - не более того.

[Kirax]

Вы ошиблись, в преднамеренно невыгодных соглашениях

В этом случае должен быть доказан сговор сторон или что-то подобное.

[m-a-sh-a]

И что, где доказательства, что предлагали дешевле и она специально отказалась?

а есть доказательства обратного?

[Соломон Изевич]

И что, где доказательства, что предлагали дешевле и она специально отказалась? Фантазии - не более того.

Вас не затруднит немного потратить времени на поискать прямо среди здесь? Даже не нужно гуглить.

[Kirax]

а есть доказательства обратного?

А у нас в судах уже доказывают "обратное"? Это какое-то особое донецкое правосудие? просветите!

[Соломон Изевич]

В этом случае должен быть доказан сговор сторон или что-то подобное.

Если одна сторона резко снимает претензии по суду ко второй, а вторая соглашается на заведомом невыгодные условия - то это что? Ветром навеяло? "Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон" (С) Один театральный деятель сказал за стулья

[m-a-sh-a]

А у нас в судах уже доказывают "обратное"? Это какое-то особое донецкое правосудие? просветите!

а мы в суде?

[капитан]

И что, где доказательства, что предлагали дешевле и она специально отказалась? Фантазии - не более того.

Главное то, что она согласилась и подписала кабальный договор

[Kirax]

Главное то, что она согласилась и подписала кабальный договор

Не подписала бы - сейчас бы вопили что оставила страну без газа или типа того.

[VU_OD]

В этом случае должен быть доказан сговор сторон или что-то подобное.

какой в сговор в том, что одна сторона- дура?

[VU_OD]

Не подписала бы - сейчас бы вопили что оставила страну без газа или типа того.

что ты там говорил о фантазиях?

[Kirax]

какой в сговор в том, что одна сторона- дура?

А у нас есть такая статья в УК? Типа - обозвал кого-то дураком и посадил?

[Kirax]

что ты там говорил о фантазиях?

Фантазировать не вредно, вредно использовать фантазии в судебных процессах.

[VU_OD]

А у нас есть такая статья в УК? Типа - обозвал кого-то дураком и посадил?

так садят не за дуру, а по результатам идиотской деятельности, нанёсшей экономический ущерб Украине

[Kirax]

так садят не за дуру, а по результатам идиотской деятельности, нанёсшей экономический ущерб

В чем идиотизм деятельности? Вы можете доказать что ей предлагались другие альтернативы?

[Соломон Изевич]

Кхм....Оставила бы без газа? Интересные рассуждения. А Вы не помните, что газохранилища были забиты под завязку и ГТС даже начала работать в реверсе? По прикидкам, своего газа хватило бы до мая, как минимум. А вот смогла бы Роисся до мая не поставлять газ Еуропе? Чем бы это закончилось для Пукина? Не думали?

[Kirax]

Кхм....Оставила бы без газа? Интересные рассуждения. А Вы не помните, что газохранилища были забиты под завязку и ГТС даже начала работать в реверсе? По прикидкам, своего газа хватило бы до мая, как минимум. А вот смогла бы Роисся до мая не поставлять газ Еуропе? Чем бы это закончилось для Пукина? Не думали?

Привычно свалили бы всё на Украину, понятное дело.