Религиозная флудилка

[Альтер-Эго]

Бога ради, просветите неграмотных - кто во Вселенной, кроме Вас и Будды НЕ голословен?

тот, кто имеет доказательства

[grremlin]

тот, кто имеет доказательства

Ага, против себя возражений не поступило ))) А персонально - кто имеет доказательства? Или это великая тайна - Ваша и Будды?

[Альтер-Эго]

Если и убьёт кто по воле Божией, то всякого человеколюбия лучше убийство то. Если же и пощадит кто вопреки воле Божией, то страшнее всякого убийства будет та пощада
Св. Иосиф Волоцкий

Если услышишь, что кто-нибудь хулит владыку Христа, подойди и запрети. Если же придется и побить его, не отвращайся – ударь его по щеке, сокруши его уста, освяти руку свою раной
Иоанн Златоуст

[Альтер-Эго]

Ага, против себя возражений не поступило )))

Для этого есть вы

А персонально - кто имеет доказательства? Или это великая тайна - Ваша и Будды?

А откуда я знаю? Кто не предоставил - у того нет. кто предоставил - у того есть.

[Bogdanmr7]

Да неужели? А что же ее оно из себя предтсавляет, кроме этого?

Подумайте, почитайте, погуглите...

[Bogdanmr7]

Будь этот автор хоть сам Будда, это не добавило бы его словам доказанности. Чтобы автор был не голословен, ему следовало бы достичь высших реализаций во ВСЕХ религиозных системах. Что, понятно, невозможно, ведь они часто прямо противоречат друг другу. А это значит - что заявки автора в любом случае голословны

Понял. Ну и запросы у вас. Сами -то соответствуете своим требованиям?
Кстати, для

реализаций во ВСЕХ религиозных системах

одной человеческой жизни не хватит, поэтому автор и написал, что нечего бегать... Реализуй себя хотя бы в одной.

[grremlin]

Для этого есть вы

А откуда я знаю? Кто не предоставил - у того нет. кто предоставил - у того есть.

Право решения, кто голословен, а кто - нет, разумеется, за Вами?

Кстати, можно узнать, что Вас связывает с человеком на Вашей аватаре?

[MACHIG]

Если и убьёт кто по воле Божией, то всякого человеколюбия лучше убийство то. Если же и пощадит кто вопреки воле Божией, то страшнее всякого убийства будет та пощада
Св. Иосиф Волоцкий

Альтер-Эго, а Вы помните историю убийства Падмасамбхавой (Великий Гуру, принёсший буддизм на Тибет) сына тибетского царя? Ваша цитата подходит под эту историю.

[Альтер-Эго]

Подумайте, почитайте, погуглите...

Нет нет, вопрос задан вам. А потом уже буду гуглить, если вы дейстительно правы.

Понял. Ну и запросы у вас. Сами -то соответствуете своим требованиям?

Нет. Но я же не делаю заявлений вроде присутствия одинаковой мудрости во всех религиях.

одной человеческой жизни не хватит, поэтому автор и написал, что нечего бегать... Реализуй себя хотя бы в одной.

Это при условии, что в этой одной присутсвует принципиальная возможность реализовать нечто больше, чем радикулит от поклонов и мозоль на лбу. а в этом автор как раз и голословен.

Право решения, кто голословен, а кто - нет, разумеется, за Вами?

Решения - нет. констатации - да.

Кстати, можно узнать, что Вас связывает с человеком на Вашей аватаре?

Убеждения

[Альтер-Эго]

Альтер-Эго, а Вы помните историю убийства Падмасамбхавой (Великий Гуру, принёсший буддизм на Тибет) сына тибетского царя? Ваша цитата подходит под эту историю.

И чем же подходит?

[grremlin]

Убеждения

А подробнее? Все или какие-то выборочно?

[Альтер-Эго]

А подробнее? Все или какие-то выборочно?

А подробнее можете в разделе "Политика" расспросить, или в личке

[Bogdanmr7]

Нет нет, вопрос задан вам. А потом уже буду гуглить, если вы дейстительно правы.

Я - прав. А вы не ищите легких путей, тем паче, не так уж и трудно написать в поисковой строке название поиска.

[grremlin]

А подробнее можете в разделе "Политика" расспросить, или в личке

Спасибо, но нет ))) вообще с меня хватит и Ваших голословных обвинений в адрес христиан, и моих голословных отказов признать Ваши голословные аргументы менее голословными, чем мои голословные возражения ))) Вы себе голословно призывайте всех христиан раскреститься, а мы будем дальше голословно игнорировать Ваши голословные призывы )))

[Альтер-Эго]

Я - прав.

Это вы так думаете Но это еще не значит, что так оно и есть.

А вы не ищите легких путей,

А вот какими путями мне идти - это уже мое личное дело Не хотите разъяснить свою позицию на этот счет - дело ваше.

ообще с меня хватит и Ваших голословных обвинений в адрес христиан

Ну если для вас голословными стали цитаты из ВАШЕЙ же библии, и работы ученых истоирков... Вопросов больше не имею

Вы себе голословно призывайте всех христиан раскреститься

Призыв не может быть голословным, таковым может быть только утвреждение. Вы потеряли нить рассуждения?

а мы будем дальше голословно игнорировать Ваши голословные призывы )))

Замечу, что вы сами у меня спросили, что вам (христианам) делать

[MACHIG]

И чем же подходит?

Падмасамбхава убил сына царя (Если и убьёт кто по воле Божией), потому как владел всеведеньем и знал, что сын этот натворит много бед (то всякого человеколюбия лучше убийство то).

[grremlin]

Замечу, что вы сами у меня спросили, что вам (христианам) делать

Замечу, что я никоим образом не обещал, что послушаюсь ))) и чисто по христиански, даже не скажу, куда Вам идти )))

[Альтер-Эго]

Падмасамбхава убил сына царя (Если и убьёт кто по воле Божией), потому как владел всеведеньем и знал, что сын этот натворит много бед (то всякого человеколюбия лучше убийство то).

Вы не видите разницы между казнью преступника (коей являлся поступок Падмасамбхавы) и убийством на религиозной почве (по воле божьей)?

Замечу, что я никоим образом не обещал, что послушаюсь )))

Замечу, я и не надеялся но чисто по буддистски дал вам исчерпывающий ответ на ваш вопрос, раз уж вам стало так интересно это узнать

[LOVELENA]

Но я же не делаю заявлений вроде присутствия одинаковой мудрости во всех религиях.

Значит, кто-то просто должен признать свою глупость Кто готов? Или все будут ходить напыщенными петухами, признавая свою мудрость и очевидную на его взгляд глупость другого?

[grremlin]

Замечу, я и не надеялся но чисто по буддистски дал вам исчерпывающий ответ на ваш вопрос, раз уж вам стало так интересно это узнать

И снова ложь... вот ответ истинного буддиста

Вопрос: Как буддизм относится к тому, что существуют другие религии?
Ответ: Поскольку не все обладают одинаковыми предрасположенностями и интересами, Будда учил разных людей разным методам. Приводя этот пример, Его Святейшество Далай-лама сказал, что замечательно, что в мире существует так много разных религий. Точно так же как не всем придется по вкусу одно и то же блюдо, одна единственная религия, или один набор верований, не удовлетворит нужды каждого. Поэтому очень полезно то, что существует множество религий, из которых можно выбирать. Он это приветствует и радуется этому.

И ответ самого буддистского буддиста

  Показать скрытый текст

межконфессиональные отношения

Касаясь того, что вы вынесете из этой беседы, важно пытаться развивать внутренний покой. Об этом мы должны думать, и это мы должны осуществлять в себе. Кроме того, если в аудитории есть последователи какой-либо религии, верующие, я всегда уделяю особое внимание межрелигиозной гармонии. Я думаю, во всех основных религиях – возможно, это в меньшей степени относится к малым религиям, предполагающим поклонение солнцу и луне, в которых не так много философии, – но в большинстве основных религий есть философия и теология. Поскольку эти религии основаны на философии, они поддерживались тысячи лет. Однако, несмотря на философские различия, все религии придают наибольшее значение практике любви и сострадания.
С состраданием естественным образом возникает чувство прощения, а затем терпимость и принятие. Благодаря этим трем факторам появляется общая удовлетворенность. Это общий подход для всех религий. Религии также важны для распространения основных человеческих ценностей, о которых мы говорили. То есть в этом отношении все наши религии полезны, потому что они способствуют основе нашего счастья, а именно этическому образу жизни. Следовательно, поскольку все религии несут одно и то же послание, все они обладают одним и тем же потенциалом помогать человечеству.
В разное время на разных территориях возникают разные учения. Это необходимо. В разные времена, на разных территориях были разные климатические условия и, соответственно, разный образ жизни, поэтому появились разные религии. Для каждого из этих времен оказались подходящими определенные религиозные представления [и поэтому они прижились]. Благодаря этому у каждой из тысячелетних религий есть собственные традиции. Мы нуждаемся в этом разнообразии богатых традиций: они служат разным типам людей. Одна религия не может подходить и служить всем.
Во времена Будды в Индии уже было много небуддийских традиций. Будда не пытался обратить всех индийцев в буддизм. Другие религии тоже были хорошими. Временами устраивались дебаты, в особенности после Будды, когда мастера на протяжении многих столетий дебатировали друг с другом. Такие дебаты очень полезны, особенно в области теории познания. Ученый из одной традиции критически проверяет философию и взгляды разных религий, и это побуждает каждого задуматься о своей собственной религии и традиции и дебатировать. Следовательно, это естественным образом способствует прогрессу. В некоторых случаях на таких дебатах, возможно, были случаи насилия, и это досадно; но в основном это было здоровое развитие.

А я уже думал, что сильно заблуждался по поводу толерантности буддизма. Все дело было не в самом буддизме, а в отдельно взятом псевдо-буддисте )))