| ||
ну у нас пока статью за речевку в кодекс не занесли. А за оскорбление(которое не так просто доказать) - максимум штраф. Вот и садят за "избиение", хотя очевидно, что он в нем не участвовал. Вот через полгода-год в УК внесут статью за речевки о президенте - вышка, тогда и будут судить за речевки, а пока приходится другие статьи искать. был бы человек, а статья найдется.
Спасибо жителям Пампасов за президента гондураса! ;)
Вообще, если бы был процесс в связи с оскорблением президента вышеупомянутой речевкой - это был бы реально еще тот цирк.
Ну во-первых, нужно доказать что она оскорбительная. Если как оскорбление рассматривать высказанное мнение о принадлежности Януковича к людям нетрадиционной сексуальной ориентации, то это скандал на всю Европу - "Янукович считает геев оскорбительными", значит в суде надо будет доказывать, что имелось в виду "п%%%рас" в плохом смысле этого слова![]()
Можно также зайти с другой стороны, раз Янукович не согласен с речевкой, то ему придется доказать, что она неправдивая и соответственно он - традиционной сексуальной ориентации. Для доказательство нужно провести экспертизу, опросить свидетелей(жену, любовницу, друзей) и все это публично ....
Короче, этот суд потеснил бы суд над Тимошенко за звание самого развлекательного мероприятия года. Ну и уж имидж гаранту бы подпортил неслабо...
Спасибо жителям Пампасов за президента гондураса! ;)
Анекдот по сабжу:
Сарра, а Ваш Моня "п%%%рас".
Шо, опять взял 100 ррублей и не отдает?
Нет что Ви, в хоррошем смысле этого слова(С).
А это в каком этого смысле слова?Можно также зайти с другой стороны, раз Янукович не согласен с речевкой, то ему придется доказать, что она неправдивая и соответственно он - традиционной сексуальной ориентации. Для доказательство нужно провести экспертизу, опросить свидетелей(жену, любовницу, друзей) и все это публично ....
Короче, этот суд потеснил бы суд над Тимошенко за звание самого развлекательного мероприятия года. Ну и уж имидж гаранту бы подпортил неслабо...
Давайте оставим пи...сов в покое. Анекдот, рассказанный в свое время ЮВТ о причине отсутствия детей в семьеЗайчика и
Белочки, после улыбок не повлек за собой порицание, как насмешка над людьми нетрадиционной сексуальной ориентации.
На будущее будет урок- обмотали шарфами рты, чтобы ни одна сурдо-экспертиза не могла по губам прочитать выкрикиваемые речевки и вперед!![]()
Показать и сказать- разные вещи. Высказывания попадают под действие кодекса.
А что там пишется о жестах?
Слово- не воробей...
ПС. кстати, а что там с законопроектом номер 8537 "Препятствование идентификации личности", вносившимся Колисниченко, о запрете ношения медицинских масок, шарфов, капюшонов,иных предметов туалета, скрывающих лицо на митингах, акциях протеста, массовых мероприятиях итп? Приняли или как?
Ну это вопрос эффективности.
В Китае за граты попадпют люди, которые занимаются какими-то восточными видами гимнастики в парках (у нас сейчас тоже эта гимнастика появилась).
В СССР могли попасть в отделение за РОКН Ролл пионеры РОКН РОЛЛА.
Но это в Хрущесвские времена.
Также в теже времена и чуть попозже быкующие сельские ребята, работая в милиции и просто в ДНД, отрезали волосы хипующим, резали стилягам узкие брюки, резали коки (вид прически у стиляг). Так что не только за жесты, но и внешний вид попадали. Намедни кстати бабушку посадили, за отрезанную ленточку, с фамилией гаранта.
Так что далеко не ушли от совковых времен, да еще с фантазией сегодняшних донецких.
А вот вам еще одна зарисовка на тему внешнего вида и правил ношения "комсомольского значка и пионерского галстука".ПС. кстати, а что там за законопроект вносился Колисниченко, по-моему, о запрете ношения медицинских масок, шарфов, иных предметов туалета, скрывающих лицо на митингах, акциях протеста, массовых мероприятиях итп?
Наработки исторические есть, нафик напрягать фантазию и изобретать что-то новое?
Социальные закладки