| ||
Сообщение от Alеxey
Alеxey! А смысл ваших гневных посланий?
Кто налаживал связи между народами?
- Торговые люди.... И англичане в первых рядах...
Вот товарищ Ричард Ченслор (XVI век) написал отчёт-книгу:
"Книга о могущественном царе России и князе Московском, о принадлежащих ему владениях, о государственном строе и о товарах его страны....",
где и перечислил земельные владения России.
Указал - Московия - московское княжество, одно из российских владений....
Где то так. Немцы вообще понятие московское, от того что "великороссы" называли их немыми за то, что они не могли разговаривать на "великой и могучей" смеси церковно-славянского и фино-угорского языке. Есть германцы, которые склеены из множества германских племен, чего и не скррывают, в отличии от россиян. Да и франуцы с испанцами и итальянцами никогда не были монолитными. И даже маленькая Чехия не является моноэтнической.
Expect no mersy.
Боже, дай всем кацапам по роже. ©
про ЦЕРКОВНО- славянский язык в повседневной жизни и как основу существующей москальской мовы- можно поподробнее? только не очень быстро, я записывать буду...
???? Да об этом уже писано переписано. На лучше про эту гнилую московскую церковь которая и родилась то благодаря московским ханам и жопу им лизала постоянно:
про ЦЕРКОВНО- славянский язык в повседневной жизни и как основу существующей москальской мовы- можно поподробнее? только не очень быстро, я записывать буду...
http://www.pravda.com.ua/rus/columns/2011/09/3/6547470/Починаючи з 1238 року, православні владики, їхня паства, як і нехристиянське населення ростовсько-суздальської землі, увійшли до складу потужної держави – Золотої Орди.
В 1261 році була створена Сарайська єпархія, з відкриттям якої вплив православ’я в ростовсько-суздальських землях став помітно підвищуватись. Тепер всі особи, які прибували в Сарай із цих земель, перетворених в улуси Орди, зобов’язані були відвідати сарайський храм і схилити голову перед Богом і перед всемогутнім ханом – його намісником на Землі.
З цього приводу російський професор Григор’єв у своїй праці "О достоверности ярлыков, данных ханами Золотой Орды русскому духовенству" (Москва, 1842) зазначав: "Отправляясь в Орду, по восцарении новых ханов, для ходотайства о возобновлении льгот духовенству, митрополиты ездили вместе с тем и за собственным утверждением…
Одним и тем же ярлыком хан утверждал как преимущества духовенства, так и митрополита в его сане".
Expect no mersy.
Боже, дай всем кацапам по роже. ©
Не...ты про церковно-славянский язык давай....Глядишь- и Шнобелевскую премию тебе выдадут,первооткрыватель...А то ж в серости и дикости народ пребывает, Глазами Неоткрытыми и Покровами Несорванными обманываясь..
правда, с Лёшиком пободаться придется, таким же великим знатоком и светочем,но тут уж деваться некуда...Хотя- достойный ты ему конкурент,как я погляжу...Церковнославя́нский язы́к — одна из современных форм старославянского языка, употребляемая в основном в православном богослужении.
Ни одна из форм церковнославянского языка не тождественна с древнерусским языком
Церковнославянский язык восходит к южномакедонскому (солунскому) славянскому
диалекту, родному для создателей письменного старославянского языка Кирилла и Мефодия[1], хотя за время своего бытования он
подвергся грамматическим и фонетическим упрощениям (в частности, исчезли носовые
и редуцированные гласные) и сближению с живыми языками стран, в которых он
бытует.
Церковнославянский язык никогда не был разговорным (на нём мог общаться
только узкий круг образованных людей).
Последний раз редактировалось Фельд; 04.09.2011 в 15:34.
НЕ дадут потому что это давно уже всем известно:http://www.kominarod.ru/gazeta/papers/paper_822.htmlв России своих коренных славян не было (кроме редких поселений украинцев в Суздальской земле в XII веке и массовых порабощений белорусов и украинцев в ходе войн Московии против ВКЛ и Речи Посполитой: только в войне 1654-1667 гг. московиты захватили в рабство несколько десятков тысяч белорусов). А потому изучение туземцами Московии славянского языка шло через религию, которая опиралась на болгарские тексты. Вот почему мордва Рязани, Москвы, Тулы, Костромы, Вятки, Мурома и прочих финских земель познавала славянский язык от болгарского языка – не имея своего местного славянского. И по этой причине даже то небольшое славянское содержание нынешнего русского языка (около 30-40% славянской лексики против 60-70% лексики финской и тюркской) – оно не общее с белорусами и украинцами, а общее с болгарами, от болгарских книг. А вот в Беларуси и Украине ситуация была иной: тут местное население (наполовину балтское в Беларуси и наполовину сарматское в Украине) все-таки имело народные славянские говоры, которые и не позволили внедряться болгарской лексике из православных книг, подменяя свою исконную местную славянскую лексику.
Expect no mersy.
Боже, дай всем кацапам по роже. ©
Браво.поселений украинцев в Суздальской земле в XII веке
В принципе, на этом можно было и закончить.
Показать скрытый текст
вот еще одно доказательство
Устал от всех… Хочу пожить немного один. [I](с) изобретатель водородной бомбы[/I]
Кончай.
А что не так? Как епо твоему обозначать тогдашних жителей нынешней Украины которые переселились на исконно фино-угорские земли?
Expect no mersy.
Боже, дай всем кацапам по роже. ©
Фоменковщина какая то. Да и Кольский полустров "исконно-росскийская территория".
Expect no mersy.
Боже, дай всем кацапам по роже. ©
Это не здесь, это в другую ветку.
У нас свободная страна: как хочешь, так и называй.А что не так? Как епо твоему обозначать тогдашних жителей нынешней Украины
Но не забудь обосновать.
Устал от всех… Хочу пожить немного один. [I](с) изобретатель водородной бомбы[/I]
Так это ты чем то недоволен в моей цитате.
Expect no mersy.
Боже, дай всем кацапам по роже. ©
Блин, как в унисон поют украинские арийцы Аlexeyeй, GR, и теперь Любовь Чуб, под "сознательные" ("свiдомi") баяны...
Слава українським українцям української України!
Нате ещ про ваш язык:http://tabloid.vlasti.net/news/257823Еще академик Александр Шахматов в начале прошлого века подчеркивал, что русский язык появился вследствие взаимодействия церковнославянского языка с восточнославянским в Киеве. То есть, если называть вещи своими именами, русский берет свое начало в украинизированном славянском – книжном языке Х – XII веков. И обязан именно православной церкви, вместе с которой церковнославянский язык пришел в Русь.
«Триумфальное шествие» церковнославянского языка, видимо, объясняется тем, что экспансия на север сопровождалась усиленной миссионерской работой священнослужителей и знати. Завоеватели шли не просто дань снимать с новых подданных, но также несли веру, неразрывно связанную с ее языком.
Как свидетельствуют исторические источники, завоеватели-миссионеры часто сталкивались с противлением завоеванных народов, среди которых, кроме славянских, было немало финно-угорских племен. Однако со временем новая вера оказала на принявших ее такое влияние, что вместе с ней они приняли и ее язык.
Expect no mersy.
Боже, дай всем кацапам по роже. ©
Это я подчеркнул кристальную ясность мысли и непоколебимость твоих устоев.
Вот еще могу предложить ссылки на научные труды, прочтение которых (вне всяких сомнений) укрепит тебя в вере
http://www.4uth.gov.ua/society/ukraina_nevidoma.htm
из аннотаций
и далее в том же духе.відстоюється наукова позиція державності українського народу, починаючи із Трипільської цивілізації
Думаю, что тебе понравится.
Последний раз редактировалось Sklif; 04.09.2011 в 16:23.
Устал от всех… Хочу пожить немного один. [I](с) изобретатель водородной бомбы[/I]
Да все нормально...Желаете быть родиной мамонтов- хто же мешает....Здравствуй,осень, ты прекрасна...
Продолжайте откровения...
В статье только фото этих пирамид не привели...Самые древние пирамиды мира, обнаруженные на Кольском полуострове, подтверждают существование легендарной Гипербореи. Кольский полуостров с недавних пор стал Меккой для исследователей и охотников за научными открытиями.
Кольский полуостров может оказаться прародиной одной из самых древних мировых цивилизаций. Это утверждают ученые, совершившие научную экспедицию к заброшенным пирамидам русского Севера. По их данным, возраст рукотворных строений составляет не менее 9000 лет, а это значит, пирамиды Кольского полуострова в два раза старше египетских...
...«Анализы показали, что пирамидам как минимум 9000 лет, а это значит, что культура пирамид пришла с Севера, – заключил участник экспедиции. – Так что за нашей страной стоит история, которая уходит корнями в глубокую древность великой державы».
Ну так трипольская цивилизация была то на нашей земле. Как и Каменная могила, которую считают памятником протошумерской цивилизации. И Ольвия здесь была. И Херсонес. Почему этим не гордиться?
Египтяне нынешние совесм не те египтяне что были в древнем Египте. И итальянцы почти ничего общего не имеют с римлянами. И все же....
И продолжу. Почитай "исконно русского": Двести тысяч лет до нашей эры
Профессор Валерий Чудинов убежден: Вначале было слово. Русское слово
Председатель комиссии по истории культуры Древней Руси Совета по истории культуры при президиуме РАН профессор Валерий Чудинов сегодня шокирует коллег своими неожиданными заключениями, беспристрастно выслушивая массу обвинений - от дремучего невежества до психической неполноценности. На чем основана его позиция?
......я стал читать не просто древние надписи, но фрагменты той, далекой от нас жизни. Замечу, что все надписи были написаны на русском языке, но не вполне современном: названия многих животных, орудий труда, бытовых предметов, географических районов, написание указательных местоимений, глагольных форм было иным. Однако несмотря на эти небольшие отличия, любой текст (а они обычно очень короткие, всего несколько слов) понимался без труда именно как русский. Так что я могу с полным основанием утверждать, что за много тысяч лет до Кирилла и Мефодия наши предки писали так, как мы пишем с вами.
Так что существование русского языка (его можно называть как угодно: древнейший русский, палеорусский, общеславянский, индоевропейский) в самые древние времена - конкретно: не менее двухсот тысяч лет назад - составило сущность другого моего открытия.
Expect no mersy.
Боже, дай всем кацапам по роже. ©
Русский Китай
(экспорт цивилизации)
Андрей Александрович Тюняев,
президент Академии фундаментальных наук (Москва), ВЦ РАН, академик РАЕН,
2008 – 2011 гг.
Содержание
Введение.
Глава I. Этногенез территорий современного Китая.
1.1. Палеонароды Тибета и Юго-Восточной Азии.
1.2. Первая волна заселения Азии человеком современного типа.
1.2.1. Памятники айнов и их связи с западной цивилизацией.
1.2.2. Культура и традиции айнов.
1.2.3. Особенности генетики айнов и местных монголоидов.
1.4. Предыстория северо-западных областей Китая.
1.4.1. Родословная русских народов восточного направления.
1.4.2. Приход древних русов в Семиречье.
Глава II. Культ змеев-драконов: Сварога, Лады, Юши и других.
Глава III. Древняя торговля с «Китаем».
3.1. Торговля в эпоху неолита – бронзы.
Введение
Китайская цивилизация всегда содержала истории о голубоглазых белобрысых людях, которые были создателями буддизма, а также первыми лидерами и организаторами китайского общества. Именно это и отражено в Большой советской энциклопедии в профильной статье о Китае. Специалист по истории этой страны Л.И. Думан свой очерк начинает со слов: «На территории Северного Китая, где зародилась китайская цивилизация…». В той же статье известный антрополог С.И. Брук уточняет, что «на северо-западе Китая живут народы тюркской языковой группы: уйгуры, казахи, киргизы и др. На севере и северо-востоке – народы монгольской группы: монголы, дунсян и др. На северо-востоке – живут народы тунгусо-маньчжурской группы: маньчжуры и др.»
Тот же С.И. Брук сообщает, что китайцы живут в восточной половине страны, а также занимают обширную территорию на юге – это народы, говорящие на языках тайской группы: чжуаны, буи, дун и др., также народы группы мяо-яо: мяо, яо, шэ и др. На юго-западе Китая – народы мон-кхмерской языковой семьи.
К югу от Северного Китая протянулась Великая китайская стена. Её бойницы направлены на юг. Эта стена веками защищала северные цивилизованные народы от вторжения с юга палеоантропов – китайцев…
* * *
…Современные научные представления о происхождении различных главных по значению явлений бытия всегда исходят из теорий, часто обозначаемых терминами, начинающимися с корня «моно-». В физике происхождение Вселенной толкуется с позиции одного единственного Глобального взрыва. В математике господствует моноцентрическая схема развития этих знаний. В археологии господствует моноцентрическая идея развития археологических культур и связанных с ними достижений материального плана. Связанные с этим освоение человеком обжига керамики, гончарного круга, использование плуга, переход к земледелию, скотоводству и т.д. и т.п. – все тоже имеют только моноцентрическое обоснование.
В биологии происхождение жизни вообще связано с последовательным развитием видов из одного единственного начального одноклеточного организма. В антропологии происхождение человека связано с идеей моноцентризма. В языкознании господствует теория дивергенции всего множества современных языков из одного единственного праязыка. В лингвистике господствует моноцентрическая теория происхождения письменности. В исторической мифологии человека современного вида происхождение человека связано с одним единственным богом Родом. В современной семитской теософии одним единственным «богом» назначено божество одного из самых отсталых и крошечных берберских племён.
Можно проанализировать все стороны материального и человеческого бытия, и все они будут, в представлении исследователей, связаны с моноцентрической линией своего развития. Последующие ступени любого развития воспринимаются исследователями, как передача и заимствование процесса или знаний последующим организмом от предыдущего. И при всём этом обилии моноцентризма исследователи пытаются оживить только один феномен, который они же всегда объясняют противоположным по отношению к «моно-» термином.
Речь идёт о понятии «цивилизация». Почему-то именно цивилизация в умах исследователей возымела необъяснимую свободу возникать везде одновременно. Причём, не оглядываясь на отсутствие или наличие других обязательных предпосылок её развития. Более того такое свободное и полицентрическое возникновение цивилизации делегировано только странам, заселённым семитическими и африканскими народами. Европеоидным народам в таком праве отказано. В результате такого творчества некоторых исследователей получаются откровенные чудеса. Например, историки приписывают возникновение земледелия странам Востока в те времена, когда всех людей археологи и антропологи поселяют в страны Севера и Запада. Или историки относят возникновение человека современного вида к странам Африки, а археологии, антропологи и генетики не могут «подогнать» под эту версию ни один свой артефакт, ни один результат анализа ДНК.
Подобные чудеса коснулись и «древнего» «библейского» «города» «Иерихон»1, который 10.10.2010 года местные политики решили наградить возрастом 10 тысяч лет. И теперь археологи стараются изо всех сил, чтобы «подложить» под эту дату хоть какую-нибудь археологическую культуру неоантропов, подчёркиваю, неоантропов, поскольку неандертальские или, точнее, постнеандертальские культуры 8-го тыс. до н.э. на Ближнем Востоке обнаружить можно. А теперь ещё и сами теологи от иудохристианства попали в затруднительную ситуацию, поскольку начало библейских времён определено иудейскими счетоводами датой всего лишь около 3200 года до н.э.: кому принадлежит предыдущий 7-тысячелетний промежуток истории, если евреев не было?
Абсолютно те же трудности связаны и с Китаем. Ему приписывают чуть ли не 8-тысячелетнюю историю, а возникновение китайской цивилизации относят к явлениям самобытным и, якобы, не зависящим от общемировых процессов. Однако, исследуя заявленных китайцами же предков китайского народа – народности мяо, яо и др., – находим их 2 – 3 тысяч лет назад стоящими ещё на той стадии развития, которая называется гоминидной. Такие существа были ещё не совсем людьми, они умели делать самые примитивные орудия труда, которые археологи обычно относят к олдувайской культуре и которые существовали в Африке и Европе 2,5 миллиона лет назад. Исследуя китайский язык древностью всего несколько сотен лет, обнаруживаем, что он стоит в одном ряду с самыми примитивными языками планеты. Исследуя китайскую «письменность», обнаруживаем, что она является всего лишь комиксами, причём в той стадии, когда под картинками ещё не делали буквенных подписей.
Но самое интересное, когда археологи и антропологи обнаружили место в Северном Китае, с которого действительно началась китайская цивилизация, то выяснилось, что основателями китайской цивилизации являются европеоиды. А когда генетики сделали анализ их ДНК, то выяснилось, что эти европеоиды являются носителями гаплогруппы R1a1 – русской гаплогруппы. Буквально, родственниками жителей Твери или Иваново. Таким образом, китайская цивилизация появилась не в результате чудесного развития монголоидных гоминид мяо, яо, а является закономерным развитием европеоидной цивилизации, в полном соответствии с теориями моногенеза.
* * *
…древняя египетская легенда говорит, что Древний Египет создали девять Белых Богов. Четверо из них пришли с севера, а пятеро – с запада, из земли, которая погрузилась в глубину Великих Вод. Самого главного из них египтяне называли Ра, он пришёл со своими братьями-богами из северной земли…
…древняя китайская легенда говорит: китайская цивилизация началась с того, что к ним с севера прилетел на небесной колеснице Белый Бог по имени Хуан Ди2, который и научил их всему – от возделывания рисовых полей и построения дамб на реках до иероглифического письма. Иероглифы были переданы «китайцам» представителем высокоразвитой цивилизации, лежащей к северу от Древнего Китая…
1 Все четыре слова взяты в кавычки, потому что ни одно из них не соответствует действительности, а является лишь плодом пропаганды, введённым в научный оборот в результате уступок исключительно распространителям азиатских сказок – библеистам.
2 Huan – «сверкающий»; di – «ясный», «истинный».
Ссылки по теме:
Тюняев А.А., Китай – младший брат Руси // доклад на Первом международном конгрессе «Докирилловская славянская письменность и дохристианская славянская культура» Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина, г. Санкт-Петербург, 12 – 14 мая 2008 года.
История возникновения мировой цивилизации.
Клёсов А.А., Тюняев А.А., Происхождение человека по данным археологии антропологии и ДНК-генеалогии.
Тюняев А.А. Древнейшая Русь. Сварог и сварожьи внуки // Исследования древнерусской мифологии
Тюняев А.А., Книга Ра.
Тюняев А.А., Языки мира.
Тюняев А.А., Синдром гомеологическо-хромосомного иммунодефицита (СГХИД) // Организмика – фундаментальная основа всех наук. Том III. Медицина. – М.: 2009 г.
Праязык (опыт реконструкции).
История славян русов.
Электронная славянская энциклопедия.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Фундаментальный труд, как говориться и возразить то нечего...
Слово специалистам...
Почему Чюдинов и Тюняев?
Несерьёзно.....
Вроде видные ученые российской современности, не? Не подходят? Идиоты? Чернышов подойдет?
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки