Современная Россия. Реалии и прогнозы.

[Observer]

Ладно, Касьянова народ знает не только как бывшего примъер-министра(кстати злые языки поговаривают что Путин снял Касьянова из-за разницы в росте )но и как Миша 2%

Вот именно! Но многих русооппозиционных украинцев это почему-то мало волнует, хотя заикнись я сейчас о Витренко, их "демократичность" как ветром сдует.

А вот кто такой Богданов народ не знает. Провел "мини" опрос среди родственников в России - не знают. А он собрал эти подписи, чудеса...

Ну так Мадж же описал механизм сбора. Чем мотивировались те, кто отдавал за него подписи, ЦИК не интересует - он следит за тем, чтобы не было подделок подписей. Если сравнивать с США, то там на праймериз за любого кандидата могут голосовать сторонники любой партии и вообще любые граждане США.
То, что в выборах могут участвовать совершенно незнакомые народу люди, это скорее плюс выборной системе, нежели минус - он дает возможность заявлять о себе людям, которые не крутились во власти десятилетиями и не имеют тугих кошельков. Обаму в штатах до нынешнего времени многие знали?

[Observer]

По событиям в Ингушетии: http://www.vremya.ru/2008/10/5/196336.html
Любопытны следующие абзацы:
"Официальной причиной введения специального режима была объявлена угроза терактов в местах массового скопления людей. Главное массовое скопление людей предполагалось как раз в субботу, 26 января, в центре Назрани на площади Согласия: ингушские оппозиционеры задолго до этого дня объявили о своем намерении провести там митинг «В поддержку Путина». Этот митинг, по словам организаторов, был направлен против коррупции в республиканском руководстве и против злоупотреблений со стороны силовых структур, которые в борьбе с диверсионным подпольем не склонны избегать издержек. В том числе в виде задержаний и расправ над гражданами, чья причастность к незаконным вооруженным формированиям в судебном порядке не доказана, а судьба после задержания очень часто подолгу остается неизвестной."
и далее:
"Бывший депутат Госдумы от Ингушетии, член «Единой России» Мухарбек Аушев согласен, что действия властей были отчасти избыточны: «У президента Мурата Зязикова паника, он боится, что до центра дойдет информация о положении вещей, о том, что он не может удержать ситуацию, -- сказал г-н Аушев «Времени новостей». -- Организаторы этого митинга ничего собой не представляют -- фактически это редакция интернет-сайта «Ингушетия.ru» и их друзья. Те, кто пришел на митинг, пришли туда не по идейным соображениям -- была информация, что там будут разыграны лотерейные билеты с большим количеством призов. В Ингушетии действительно много недовольных, но серьезные люди на этот митинг не пошли бы. Если бы они хотели действительно устроить настоящую акцию протеста, они могли бы объявить ее не только на площади Согласия, но и в других населенных пунктах -- но этого никто не сделал. Цель была создать беспорядки, назло Зязикову»."
и:
"Организаторы субботнего митинга, в свою очередь, склонны полагать, что значительная часть тревожных событий в Ингушетии в течение последних недель перед митингом -- это провокация властей, направленная на то, чтобы любой ценой не допустить массового выступления оппозиции. Только за последнюю неделю в Назрани взорвалась легковая машина, был обстрелян микроавтобус с сотрудниками федеральных силовых структур, пострадало от гранатометного обстрела здание почтамта. Хотя оппозиционеры склонны уличать власть в союзе с боевиками, а власть упрекает в подобных связях оппозиционеров, похоже, что причастность ко всем этим событиям боевиков, несомненно, существующих в республике, вызывает сомнения у большинства местных наблюдателей. Они склонны видеть во всех последних событиях очередное обострение политической борьбы на региональном уровне."
и наконец:
"Необходимость смены руководства в Ингушетии все активнее обсуждается в местных политических кругах, причем не только оппозиционных. «Нынешние власти, к сожалению, не справляются со своей главной задачей -- снимать напряжение, которое возникает у людей в связи с работой силовиков, -- считает Мухарбек Аушев. -- Но фактически это вина центра: привели лояльного человека на должность руководителя сложного региона и оставили без поддержки»"

В общем, пока ясно, что ничего не ясно, но видимо время для вмешательства федеральных властей пока еще не пришло...

[Коминтерн]

Как сообщают различные информационные ленты, внешний долг РФ в январе-сентябре 2007 года вырос больше чем на треть, точнее, на 38,7%, до 430,9 миллиарда долларов на 1 октября с 310,6 миллиарда долларов на 1 января, свидетельствуют материалы Банка России.

[Фэй]

По всем высказываниям о Касьянове, наверное Богданов более популярен? и был зарегистрирован и собрал подписи, неважно фирмы занимались или нет.. ну насмешили.. Кто он есть вообще?? так, для того, чтобы список был из четырех кандидатов и видимость избирания? еще раз повторюсь - обалденный кандидат.. наверное 2 млн избирателей хотят его в президенты.. смех да и только..

Черри, уточните свою мысль.. Вы что знаете Богданова?

[magentis]

Как сообщают различные информационные ленты, внешний долг РФ в январе-сентябре 2007 года вырос больше чем на треть, точнее, на 38,7%, до 430,9 миллиарда долларов на 1 октября с 310,6 миллиарда долларов на 1 января, свидетельствуют материалы Банка России.

Внешний долг разный.
Есть государственный долг, а есть долг всех российских частных и государственных предприятий и учреждений. Речь как раз идет об последнем.
Коммерческие банки активно привлекают средства из-за рубежа. Там процентные ставки дешевле, а у нас в полтора-два раза выше. Вот по сути ростовщичеством и занимаются. Частные компании, действительно, активно используют рессурсы зарубежных банков и фондов.

[VLD]

Это невозможно. Невозможно собрать 2 миллиона подписей и чтобы только 100 из них была недействительна. Касьянов попросту не собирался баллотироваться. Предусмотрительно исключив саму возможность этого.

Избирательная кампания денег стоит, знаете ли. А строить из себя птицу подстреленную на взлете, как видно можно и дешевле.

Да дело не в точном количистве подделаных подписей. По закону должно быть два миллиона. Вот я и взял по-минимуму, сделав допущение, что 101 подпись недействительна. А это абсолютно реально. А значит, закон выполнился в данном конкретном случае с Касьяновым, что поставила под сомнение Cherry. У меня самого есть притензии к властям, но в данном конкретном случае (а именно с Касьяновым) нарушений закона я не вижу.

[Коминтерн]

Внешний долг разный.
Есть государственный долг, а есть долг всех российских частных и государственных предприятий и учреждений. Речь как раз идет об последнем.
Коммерческие банки активно привлекают средства из-за рубежа. Там процентные ставки дешевле, а у нас в полтора-два раза выше. Вот по сути ростовщичеством и занимаются. Частные компании, действительно, активно используют рессурсы зарубежных банков и фондов.

Органы денежно-кредитного регулирования нарастили в январе-сентябре прошлого года внешнюю задолженность – до 13,1 миллиарда долларов с 3,9 миллиарда долларов.

В то же время банки нарастили за три квартала внешнюю задолженность на 46,5 миллиардов долларов – до 147,7 миллиарда долларов с 101,2 миллиарда долларов.

Компании нефинансового сектора заняли за рубежом еще 69,7 миллиарда долларов, увеличив свою внешнюю задолженность до 230,4 миллиарда долларов на 1 октября с 160,7 миллиарда долларов на 1 января.

Дело зашло уже совсем далеко.

[magentis]

Органы денежно-кредитного регулирования нарастили в январе-сентябре прошлого года внешнюю задолженность – до 13,1 миллиарда долларов с 3,9 миллиарда долларов.

В то же время банки нарастили за три квартала внешнюю задолженность на 46,5 миллиардов долларов – до 147,7 миллиарда долларов с 101,2 миллиарда долларов.

Компании нефинансового сектора заняли за рубежом еще 69,7 миллиарда долларов, увеличив свою внешнюю задолженность до 230,4 миллиарда долларов на 1 октября с 160,7 миллиарда долларов на 1 января.

Дело зашло уже совсем далеко.

Так если на западном рынке ресурсы дешевле.

[Drakonus]

Аналоги стабфонда РФ сдерживают мировые финансовые кризисы - Кудрин

МОСКВА - 27 янв, РИА Новости. Национальные фонды стран помогают сдерживать развивающиеся в последнее время кризисные явления на мировых финансовых рынках, считает вице-премьер, министр финансов РФ Алексей Кудрин.

"В условиях этого кризиса такие крупнейшие фонды, которыми обладают наши страны (в частности, РФ и ОАЭ), стали "подпоркой" и даже сдерживающим эти кризисные явления решением", - сказал он в воскресном интервью Первому телеканалу.

Вместе с тем, в рамках завершившегося 27 января форума в Давосе Кудрин пояснил, что другие страны, казалось бы заинтересованные в инвестициях (и тем самым - поддержанием ликвидности), не пытаются снять препятствия для решения проблем ликвидности с помощью средств национальных фондов.

"Комиссия по иностранным инвестициям США не имеет четких критериев, что наносит ущерб. Мы должны заранее ожидать по каждой сделке индивидуального решения", - пояснил тогда Кудрин.

Речь идет прежде всего о мерах по ограничению инвестиций с целью не допустить покупки стратегических компаний. Такие меры предпринимаются рядом стран, в частности, США.

У самой же России накоплен отличный запас прочности, считает Кудрин.

"Сегодня российский финансовый рынок оценивается как достаточно стабильный и с хорошим запасом прочности в связи с тем, что мы имеем третьи в мире по объему золотовалютные резервы и стабилизационный фонд", - заявил он в интервью телеканалу "НТВ" в воскресенье.

Кудрин отметил, что это и является "подушкой безопасности" для российской экономики.

"Да, сегодня Россия становится неким уголком стабильности", - констатировал министр.


источник РИА Новости

[Observer]

Дело зашло уже совсем далеко.

До штатовских 60 триллионов нам еще далеко )

[Ull9]

кто то вот упа ругает.
чем казаки хуже?
http://www.ng.ru/ngregions/2008-01-28/17_krasnov.html?mpril

[magentis]

По этому вопросу велись и ведутся дискуссии на ТВ. В воскресение у Соловьева про сотрудничество казаков с немцами говорили.
На государственном уровне как в случае с УПА, никто поддержки не оказывает.
А казаки они всегда за своих, на какой бы позиции они не стояли. Вот поэтому и отношусь к их позиции в данном вопросе крайне отрицательно - фашистских недобитков возводят в ранги героев.

[Observer]

чем казаки хуже?
http://www.ng.ru/ngregions/2008-01-28/17_krasnov.html?mpril

Они лучше
"Совет атаманов Ростовской области в понедельник 28 января принял решение не просить политической реабилитации атамана Краснова, сообщает РИА Новости со ссылкой на казачьего полковника Владимира Воронина.
Как рассказал Воронин, рабочая группа решила, что все заслуги атамана "перечеркиваются его сотрудничеством с немцами во время Второй мировой войны". Он также отметил, что 30 января этот вопрос будет обсуждаться на расширенном совете атаманов, однако маловероятно, что решение совета изменится."
http://www.lenta.ru/news/2008/01/29/krasnov/

[Ull9]

На государственном уровне как в случае с УПА, никто поддержки не оказывает.

вопрос в том, кто на государственном уровне им дqал отпор?
по-моему никто. поправьте если у вас есть факты.
получается молчаливое согласие?

[Observer]

вопрос в том, кто на государственном уровне им дqал отпор?
по-моему никто. поправьте если у вас есть факты.
получается молчаливое согласие?

Вы кажется забываете, что обсуждения любых вопросов в России не подлежат уголовной ответственности, как, например, на Украине. И во-вторых, казацкие организации - общественные объединения, поэтому никакого отношения к власти не имеют.

[Ull9]

...обсуждения любых вопросов в России не подлежат уголовной ответственности, ....

а как же статья N 282 УК РФ?
уже отменили?, простите незнал.
далеко живу плохо знаю.

[Observer]

а как же статья N 282 УК РФ?
уже отменили?, простите незнал.
далеко живу плохо знаю.

Эта? Не отменили и не отменят. А, по-Вашему, должны? )

"Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, совершенные:
а) с применением насилия или с угрозой его применения;
б) лицом с использованием своего служебного положения;
в) организованной группой, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет."

Только какое отношение эта статья имеет к общественному обсуждению политической реабилитации конкретных лиц?

[Ull9]

нет отменить не должны ни в коем случае.
а реплика моя к вашей фразе

...обсуждения любых вопросов в России не подлежат уголовной ответственности, ....

[Ull9]

кто еще сомневается в профанации идеи выборов в россии?
http://www.newsru.com/russia/29jan2008/kprf.html

[Drakonus]

Вообще-то всегда думал что "обсуждать" вопрос и "агитировать, призывать и т.д." разные вещи.