Руссонацизм

[Альтер-Эго]

Вот так, да?
А до этого японцы исповедовали интернационализм....

Не знаю. Знаю, что собственно националистическая концепция появилась как ответ японцев на разгорм и поражение. А что там было до этого - нацизм, милитаризм, в данном случае не суть важно.

А как так вышло, что крупнейшие олигархи (спонсоры диаспор) не русские или украинцы, а евреи?

не знаю и не горю желанием узнать. Диаспора то тут причем? может еще детские дома обвинить в нахлебничестве, когда им олигарх что-то пожертвует?

То что сама концепция "японской силы" была озвучена уже после второй мировой, не мешало японцам во время второй мировой массово щемить китайцев. Не в смысле вести войну, а именно уничтожать население.

не озвучена, а создана. До этого там, как видите, господствовал милитаризм и нацизм. Но можете ли вы сейчас упрекнуть националистов-японцев в ксенофобии? или этнических погромах, когда разразился кризис с "Фукусимой"?

80 законов украинского правительства и 100 подзаконных актов.. И потому-не помилую..)

Я на Донбассе живу, и спокойно здесь говорю на русском. И никакие 80 актов мне не мешают.

[Альтер-Эго]

В нашем государстве, именно как в институте власти, нет никакого национализма. Ни этнического, ни гражданского - никакого. Мало того, вообще нет никакой идеологии, за исключением "насади ближнего своего".

Вот - абсолютно верно

[лакмус]

Вы действительно внимательно прочитали то, что я написал? Или во фразе "равноправие у некоторых на деле означает против украинского" вы не заметили слово "некоторых", и сделали поспешные выводы?

Простите.. Таких "некоторых" я на форуме не знаю..Это просто нереально "быть против украинского"..

[лакмус]

Я на Донбассе живу, и спокойно здесь говорю на русском. И никакие 80 актов мне не мешают.

В тему"Языковая проблема"..

[Pablo Escobar]

Но с жовто-блакитной окраской...
Без колорита никак нельзя. Иначе - не Украина.

Да нет никакой окраски. Есть рычаги управления населением, в числе которых наряду с дебилизацией посредством СМИ и ослаблением посредством некачественного питания существует и подзуживание на этнической почве. По сути нет ничего плохого ни в украинском языке, ни в желто-голубом флаге, ни в трезубце.

[Pablo Escobar]

Простите.. Таких "некоторых" я на форуме не знаю..Это просто нереально "быть против украинского"..

А я знаю. И не одного. Так-то.

[Коминтерн]

Не знаю.

в данном случае не суть важно.

не знаю и не горю желанием узнать.

Как то неинтересно с вами....

[Альтер-Эго]

Вы в очередной раз съехали с темы

[Pablo Escobar]

Неправдычка ваша..

Ну да, насчет "насади" - это я смягчил. Верно сказать не позволяют правила форума...

[Коминтерн]

спокойно здесь говорю на русском. .

Может вы руссонацист?
Это я в тему вас вернуть пытаюсь -что там с примерами руссонацизма?

[лакмус]

В нашем государстве, именно как в институте власти, нет никакого национализма. Ни этнического, ни гражданского - никакого. Мало того, вообще нет никакой идеологии, за исключением "насади ближнего своего".

В этом институте власти есть министерство образования,культуры и так далее.. Которые весьма успешно задвигают русский язык и выдвигают мову..

[Ur]

Не надо передергивать: предыдущий оратор лил слезы по поводу отсутствия благодарности, за "спасение от Холокоста".

А где ты видишь "слёзы"? У себя в мозгу?

С женщинами у тебя тоже так, у себя в мозгу?

При этом ему даже в голову не пришло, что Холокост к моменту окончания войны уже произошел.

На треть - это ещё не произошёл...

Просто удивляет деревянность некоторых форумчан.

Где там у тебя офис?

Так вот имейте в виду, что если бы Сталину для спасения его людоедской империи надо было выдать фашистам всех евреев СССР, он сделал бы это не задумываясь, даже каждого в подарочную упаковку завернул.

Ну вот он и выдал часть евреев, прямо в УПА...

[Cetus]

Да нет никакой окраски. Есть рычаги управления населением, в числе которых наряду с дебилизацией посредством СМИ и ослаблением посредством некачественного питания существует и подзуживание на этнической почве. По сути нет ничего плохого ни в украинском языке, ни в желто-голубом флаге, ни в трезубце.

На практике же - ничего хорошего...
Дебилизация посредством СМИ?
У дебилов и СМИ дебильные.

[Альтер-Эго]

Это я в тему вас вернуть пытаюсь -что там с примерами руссонацизма?

Так в первом же посте пример.

В этом институте власти есть министерство образования,культуры и так далее.. Которые весьма успешно задвигают русский язык и выдвигают мову..

И в чем национализм?

[Альтер-Эго]

кстати, о евреях и УПА
http://vkontakte.ru/video-1426357_160433754

[Ur]

Так в первом же посте пример.

Из этой стычки ты делаешь вывод о 200-миллионном народе?

Вот этот вывод - и есть нацизм.

А кошерный или бандерный в твоём конкретном случае - сам решай.

[лакмус]

Так, я думаю, нам нужно привести наши терминологии к общему знаменателю, иначе мы общаемся на разных языках. Выложу свое понимание.
Нация - это культурно единая (или почти единая) совокупность индивидуумов, объединеная в первую очередь общим национальным самоосознанием и частично - этническим происхождением. Национальность - это принадлежность к определенной нации.
Говорю "частично" об этническом происхождении - потому что не знаю примеров, когда бы две разнородных этнически группу могли обеъдиниться в единую нацию, соответсвующую указанным критериям. И также потому, что в частных случаях этническая принадлженость тут не играет особой роли. к примеру, если в украинское общество взять приемышем младенца-узбека, и воспитать его также, как и остальных детей, то получится ментально такой же челвоек, как и эти дети, т.е. украинец. Котнрого можно причислить к украинской нации, несмотря на узкие глаза.
Этнос - собственно генетическая принадлежность человека к той или иной группе.

Национальность существует сама по себе.. И может быть привязана к любой нации,по месту проживания..

Многонациональная страна может стать нацией,объединеной общим сознанием, если каждая национальность(этнос) в этой стране чувствует себя комфортно.. Насильственное "воспитание" какой либо национальности приводит к развалу нации..

[Pablo Escobar]

В этом институте власти есть министерство образования,культуры и так далее.. Которые весьма успешно задвигают русский язык и выдвигают мову..

Ну, это и понятно. Задвигание украинского и выдвигание русского выглядело бы по меньшей мере глупо в украинском государстве. Я не говорю уже о том, что незадвигание и невыдвигание вообще может привести, не дай Бог, к тому, что таки образуется единая украинская нация. Кому это надо?

На практике же - ничего хорошего...
Дебилизация посредством СМИ?
У дебилов и СМИ дебильные.

Для проведения дебилизации СМИ как раз должны быть не дебильными. Ибо дебильно построенный дебилизатор приведет к обратному эффекту.

[Альтер-Эго]

Из этой стычки ты делаешь вывод о 200-миллионном народе?

Никоим образом. Вам же написано черным по белому - ПРИМЕР

Национальность существует сама по себе.. И может быть привязана к любой нации,по месту проживания..

Многонациональная страна может стать нацией,объединеной общим сознанием, если каждая национальность(этнос) в этой стране чувствует себя комфортно.. Насильственное "воспитание" какой либо национальности приводит к развалу нации..

Узбек, котрого я привел в пример, кстати, пример вполне реальный. И ни на какую "насильственную национализацию" он не жалуется.

[Cetus]

Для проведения дебилизации СМИ как раз должны быть не дебильными. Ибо дебильно построенный дебилизатор приведет к обратному эффекту.

Тогда - беспринципными. И потому -тоже дебильными....
Ударило тем же концом...

Узбек, котрого я привел в пример, кстати, пример вполне реальный. И ни на какую "насильственную национализацию" он не жалуется.

У меня тоже пример есть - противоположный:
человек вернулся в свою стаю в конечном итоге...