Железный оффтоп

[5had0w]

что за грязные попытки слива?

"Не дождетесь!" (с) Очень хочется заслушать за объективные причины, по которым минимальное расстояние до телевизора должно быть больше двух-трех диагоналей. Ну и заодно почитать статистику о том, на каком расстоянии смотрит фильмы и играет большинство пользователей.

[svikik]

"Не дождетесь!" (с) Очень хочется заслушать за объективные причины, по которым минимальное расстояние до телевизора должно быть больше двух-трех диагоналей. Ну и заодно почитать статистику о том, на каком расстоянии смотрит фильмы и играет большинство пользователей.

если ты бы внимательно читал в инете что написано. А не показывал свою веру что ты всегда прав.
1.5 диагонали - это не рекомендуемое расстояние. Это минимальное с которого не будут видны отдельные пиксели человеческому глазу. а рекомендуемое как раз 3-5 диоганали.
Конечно если попадешь на сайт производителя телеков - он расскажеш что 52" плазму надо смотреть с 1.5 метров , тогда ты ощутишь всю прелесть Full HD разрешения. ТАк что покупайте дурочки себе бандуры в 5 метровые комнаты.
вот как раз статейку нашел хорошую

Что, например, при просмотре 40" ТВ (и меньше) с 3-х метров нет смысла брать FullHD с 1920 пикселами по горизонтали - увеличение числа пикселов будет неразличимо глазом, достаточно HDReаdy c 1366 пикселами. Но если диагональ ТВ больше 40", то уже недостаточно HDReady c 1366 пикселами - их угловой размер станет больше 1 минуты и пикселы станут различимыми.
Что 40" ТВ c 1366 пикселами не стоит смотреть с расстояния меньше 3-х метров. Для меньших расстояний при 40" нужен FullHD с 1920 пикселами. А для больших расстояний при 40" FullHD не выигрывает, по сравнению с HDReаdy - глаз не сможет различить дополнительные детали изображения.
Что из формулы следует, что телевизоры с 1366 пикселами по горизонтали можно (и нужно) смотреть с расстояния не меньше 3-х диагоналей, а с 1920 пикселами - от 3-х до 2-х диагоналей. А меньше 2-х диагоналей становятся различимыми пикселы даже у FullHD c 1920 пикселами.
Так что если планируется смотреть ТВ с расстояния не меньше 3-х диагоналей - достаточно HDReady, и только если с расстояния от 2-х до 3-х диагоналей - нужен FullHD.

В таблице указаны диагональ телевизора (дюймы, 1-я колонка) и с какого минимального расстояния (м) его можно смотреть для HDReady 1366 (2-я колонка) и для FullHD (3-я колонка) телевизоров.
20 1,5 1,1
23 1,8 1,2
27 2,1 1,5
32 2,4 1,7
37 2,8 2,0
40 3,0 2,2
42 3,2 2,3
47 3,6 2,5
52 4,0 2,8

так что вот тебе научное обоснование что ты дурачек, легче стало. Даже если у тебя идеальное зрение И 52 Lcd нужно смотреть минимум с 3 метров а не 1.9 как тебе рассказали маркетологи. А 42 надо не смотреть с 1.6 м а свою попу подвинуть как 70 сантиметров назад. а если на метр пересядешь назад и 720p для тебя будет супер. И это минимальное расстояние до телека, дальше тоже можно!!!

http://zelez.livejournal.com/13940.html

[5had0w]

так что вот тебе научное обоснование что ты дурачек, легче стало. Даже если у тебя идеальное зрение И 52 Lcd нужно смотреть минимум с 3 метров а не 1.9 как тебе рассказали маркетологи. А 42 надо не смотреть с 1.6 м а свою попу подвинуть как 70 сантиметров назад. а если на метр пересядешь назад и 720p для тебя будет супер. И это минимальное расстояние до телека, дальше тоже можно!!!

http://zelez.livejournal.com/13940.html

Если бы ты озадачился вопросом самостоятельных расчетов, то знал бы, что дядя накосячил в своих расчетах. Хотя чего еще ждать от дяди, выдающего подобный перл:
"Если по горизонтали у телевизора N пикселов, то расстояние по горизонтали между ними ~0,87D/N." Какое нафиг расстояние между пикселами? Это вообще-то размер пиксела.
Ну и дальше:
"А по диагонали - в 1,4 раза больше, т.е ~1,23D/N." Дядя вообще непонятно откуда эту цифру выдрал. Видать скоропостижно забыл про теорему Пифагора, которую использовал в предыдущем абзаце. Для соотношения 16:9 количество пикселей по диагонали будет 1,14N, а размер пиксела D/1,14N. Дальше совсем весело:
"И если смотреть телевизор с расстояния L, то угловое расстояние между пикселами будет:
U~1,23D/N/L, и одна угловая минута соответствует U ~ 0,0003." Дядя забыл, что отношение катетов это тангенс угла, и каким-то образом умудрился получить численное значение без подстановки числовых значений в переменные.
Именно поэтому я толсто намекнул про грамотность - ее учат в школе, как и тригонометрию.

[svikik]

ну я могу еще сылок накидать как эту. http://www.thg.ru/display/vybor_tv_plasma_lcd/vybor_tv_plasma_lcd-03.html
где говориться без умных подсчетов что 42" надо смотреть с 3 метров(3 диоганали) и до 4.5

Если расстояние до телевизора будет всего 2,5 метра или даже меньше, то лучше выбрать 32" модель HD-Ready или Full-HD. Подавляющее большинство 32" моделей ограничены разрешением HD-Ready, но, как следует из нашего теста 32" телевизора Sharp Full-HD, высокое разрешение на 82-см диагонали не всегда себя оправдывает по отношению к воспринимаемому качеству картинки.

Если удаление составляет от 2,5 до 3 метров, то телевизоры 37" остаются неплохим выбором для небольших бюджетов, а если потратиться вы не боитесь, то стоит выбрать диагональ 40 или 42".

[5had0w]

ну я могу еще сылок накидать как эту. http://www.thg.ru/display/vybor_tv_plasma_lcd/vybor_tv_plasma_lcd-03.html
где говориться без умных подсчетов что 42" надо смотреть с 3 метров(3 диоганали) и до 4.5

Я тебе могу накидать еще более древних ссылок на то, что расстояние до телевизора должно составлять пять диагоналей. "Умные подсчеты" для того и нужны, чтобы проверять рекомендации. Это не религия, это наука, тут на слово никто не верит.

[Flopus]

Это не религия, это наука

в науке нет места

ы начни с того, что это твое личное, субъективное мнение, и я даже спорить с ним не буду. Некоторым тут и камрип на 40" неплохо выглядит, и они имеют полное право на такое видение ситуации.

[5had0w]

в науке нет места

Что ты хотел этим сказать? Субъективность восприятия никто не отменял. Некоторые вообще страдают дальтонизмом. Но это же не повод утверждать, что люди не различают цветов? Есть объективные факторы, есть субъективные. Субъективно - кому-то нравится смотреть на телевизор с большого расстояния. Объективно - нет никаких причин считать это расстояние оптимальным. Субъективно - кому-то и камрип хорош. Объективно - нет никаких причин довольствоваться хреновой картинкой.

[Flopus]

Сконцентрируйте лучше свой поток знаний на моей проблеме в соседней ветке. уже два длинных вечера не могу спокойно играть в танчеки и спать - страдаю сетью. )))

[5had0w]

Сконцентрируйте лучше свой поток знаний на моей проблеме в соседней ветке. уже два длинных вечера не могу спокойно играть в танчеки и спать - страдаю сетью. )))

Мы такими мелочами не интересуемся.
ЗЫ: WoT?

[Flopus]

ЗЫ: WoT?

су100/152 топ ))

[Бозон]

Если бы ты озадачился вопросом самостоятельных расчетов, то знал бы, что дядя накосячил в своих расчетах. Хотя чего еще ждать от дяди, выдающего подобный перл:
"Если по горизонтали у телевизора N пикселов, то расстояние по горизонтали между ними ~0,87D/N." Какое нафиг расстояние между пикселами? Это вообще-то размер пиксела.
Ну и дальше:
"А по диагонали - в 1,4 раза больше, т.е ~1,23D/N." Дядя вообще непонятно откуда эту цифру выдрал. Видать скоропостижно забыл про теорему Пифагора, которую использовал в предыдущем абзаце. Для соотношения 16:9 количество пикселей по диагонали будет 1,14N, а размер пиксела D/1,14N. Дальше совсем весело:
"И если смотреть телевизор с расстояния L, то угловое расстояние между пикселами будет:
U~1,23D/N/L, и одна угловая минута соответствует U ~ 0,0003." Дядя забыл, что отношение катетов это тангенс угла, и каким-то образом умудрился получить численное значение без подстановки числовых значений в переменные.
Именно поэтому я толсто намекнул про грамотность - ее учат в школе, как и тригонометрию.

И в школе же учат свойство тригонометрических функций малых углов- tg A = sin A = A

[svikik]

Я тебе могу накидать еще более древних ссылок на то, что расстояние до телевизора должно составлять пять диагоналей. "Умные подсчеты" для того и нужны, чтобы проверять рекомендации. Это не религия, это наука, тут на слово никто не верит.

ну как раз для тебя))) нашел

Вы хотите купить телевизор побольше, но не знаете, куда его поставить? Вам не нужна другая гостиная, чтобы сменить свой старый кинескопный телевизор с диагональю 29", к примеру, на 52-дюймовый ЖК-телевизор Sony BRAVIA с плоским экраном. Более того, вам даже не придется отодвигать любимый диван!



Что выбрать?

Если вы мечтаете об HD-телевизоре с большим экраном 1080p, не следует верить утверждениям, что вам для него понадобится много места.

Разработчики компании Sony позаботились о том, что бы у покупателя был большой выбор размеров Full HD-телевизоров с поддержкой 1080p. В любом случае вы будете получать удовольствие от четкости и великолепной деталировки изображения на любом экране, будь то модель 32" (81 см) или 52" (132 см).

Однако давайте представим, что вы выбрали огромный ЖК-телевизор Sony с плоским экраном BRAVIA диагональю 52 дюйма.

Не нужно много места -наслаждайтесь HD на большом экране!

На каком расстоянии ставить?

  Показать скрытый текст

дальше тоже самое

Если ваш старый телевизор из разряда 29" CRT-телевизоров, или 37" телевизоров HD Ready, вы сидите на расстоянии минимум 2,1 м от экрана, чтобы получить наилучшее качество и комфорт.

Вы, наверное, думаете, мечтая о телевизоре с диагональю 52 дюйма, что чем больше телевизор, тем дальше от него нужно сидеть. А значит, тем длиннее и шире должна быть гостиная? На самом деле это не так.

Купив Full HD-телевизор, вы сможете сидеть ровно на том же расстоянии от него, что и раньше. Огромная степень детализации и невероятное качество изображения делают оптимальное расстояние для просмотра гораздо меньше.

А как же пространство?

Допустим, вам не нужно отсаживаться дальше от телевизора, чтобы насладиться лучшим качеством изображения. Но не будет ли огромный телевизор с диагональю 52" просто слишком большим для обычной комнаты?

И опять-таки, нет. Все новые ЖК-телевизоры с плоским экраном тонкие, легкие, и их даже намного удобнее двигать по комнате, чем старые телевизоры с кинескопом. Кроме того, вы можете повесить телевизор на стену и освободить еще больше пространства.

ЖК-телевизоры на самом деле ощущаются более компактными, чем старые телевизоры с кинескопами. Это всего лишь обман зрения, но телевизоры с кинескопом выглядят более высокими, поэтому кажутся более "крупными" в любой комнате.

Но вернемся к размерам
Поскольку не всем для дома нужен телевизор с большим экраном, HD-телевизоры BRAVIA 1080p бывают самых разных размеров.

вопрос что подумает именно умный человек прочитав этО????

[5had0w]

И в школе же учат свойство тригонометрических функций малых углов- tg A = sin A = A

Ваще-то не получается. (90.2) см/(1900/2) пикселей / 200 см = 0.0002. Арктангенс от 0.0002 = 0.013.

[5had0w]

вопрос что подумает именно умный человек прочитав этО????

Что не стоит безоговорочно верить рекламе.

[5had0w]

су100/152 топ ))

Слабак. ИС-7, Т30, Т-54, М46. Скоро жена с дома выгонит.

[Flopus]

Слаба

три пять боев - и в другой онлайн))

[Livesms]

Ищу такую вот штуку Scythe Hard Disk Stabilizer 4 (SCY-HDS4)
Подскажите где в Одессе можно приобрести/заказать?

[Galleon]

возвращаясь к нашим бранам, Шэдоу, так гришь двухядерные процы в играх никакие?
http://www.overclockers.ru/lab/43308_6/Vybor_optimalnoj_videokarty_dlya_processora_Intel_ Pentium_G850.html

[Corban_jum]

возвращаясь к нашим бранам, Шэдоу, так гришь двухядерные процы в играх никакие?
http://www.overclockers.ru/lab/43308_6/Vybor_optimalnoj_videokarty_dlya_processora_Intel_ Pentium_G850.html

а где сравнение с 4х ядрами? не говоря уже, что начинается медленный восход 6ядерной эры

[AleS good]

а где сравнение с 4х ядрами? не говоря уже, что начинается медленный восход 6ядерной эры

http://www.ixbt.com/cpu/capability-limits-2011-4.shtml
Последняя диаграмма ;-) Не все 6 ядер одинаково полезны.