Тема: 
Что вы там видели из Лэнгли это ваше дело, а я написал то, что известно всем историкам, исследовавшим события 91 года. Кстати, Меченый тоже приложил свою руку к созданию ГКЧП, а совсем не был невинной жертвой.Сообщение от taras
| ||
Что вы там видели из Лэнгли это ваше дело, а я написал то, что известно всем историкам, исследовавшим события 91 года. Кстати, Меченый тоже приложил свою руку к созданию ГКЧП, а совсем не был невинной жертвой.
Вы говорите так уверенно, будто работали личным советником Горбачева.
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Угу... Вот только до чего надо было довести страну (причем задолго до Горбачева), чтобы спасением для нее было раздача оружия.
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
в какой то мере правильно. 20 августа 1991 года должны были подписать новый союзный договор, который парафировали (одобрили) 11 республик (кроме Прибалтики и если не ошибаюсь, Молодовы). при этом права республик существенно расширялись в ущерб правам центра. это и не устраивало ГКЧП. они хотели сорвать подписание договора и сохранить СССР в том виде, в котором он был. первая часть получилась, вторая нет. мое ИМХО, при подписании того союзного договора жизнь была бы лучше
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Пардон, а Вы когда поете здесь о ВОВ из своего личного опыта ординарца Сталина исходите?
Несомненно. Тупость гкчпистов состояла в том, что они не смогли просчитать последствия неудачи. Хотя... если Горби там тоже был задействован, то вполне возможно, что именно такие последствия и ожидались, не зря же Мише сразу нобелевку выкатили и до сих пор подкармливают западными грантами.
да Мише наверняка предложили изображать жертву (как при ограблениях охраняемых объектов в сговоре с охранником, имитируют его связывание и избиение). просто ГКЧПисты действовали слишком прямолинейно.
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Понятно, в попытках разобраться в истории ВОВ выше уровня ординарца Сталина не поднимаетесь
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
В юности довелось услышать откровения одной девушки, безумно любившей в парня казаха и прожившей несколько лет там у него:
« Я простая украинская девушка, а он представитель великого казахского народа…»
Думаю.Не услышали,а придумали.
В юности довелось услышать откровения одной девушки, безумно любившей в парня казаха и прожившей несколько лет там у него:
« Я простая украинская девушка, а он представитель великого казахского народа…»
Думайте.
Вам приятно осознавать свое ничтожество на фоне Сталина? Бог в помощь, только пожалуйста, не распространяйте свои комплексы на других.
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Слился, хисторик? То-то же! )))
Сравнивая то, чего добились казахи и украинцы за двадцать лет незалежности и учитывая, что украинцы при развале Союза были в несоизмеримо более благоприятных условиях, чем казахи, я склонен согласиться с девушкой )) А если учесть еще и то, что казахи смогли все это наладить не прогибаясь ни под кого и не ссорясь ни с кем, то величие казахского народа (и его власти, ессно) не вызывает никаких сомнений ))
Приведите цифру погибших за период 1918-1920 года.
И ? Не дали ? После ГКЧП СНГ и появилось. Так кто устроители ГКЧП ? Люди целью которых был развал СССР ?
Акт суицида - это вся история СССР.
У вас, видимо, самиздатовский учебник истории
Вся история СССР акт беспримерный для истории.Достижения СССР были очевидны даже для его врагов.
Так о каком суициде идет речь?Большевики продлили жизнь Российской империи еще на 70 лет,что само по себя говорит о реанимации рухнувших, опор государственного образования.Что касается Украины то развал СССР просто стал катастрофической чертой за которой Украина напоминает руины.Если есть сомнения то на каких показателях они строятся?
Последний раз редактировалось sever-sv; 29.08.2011 в 14:37.
Ты ССГ от СНГ отличаешь? ССГ это была бы реформа Союза, а СНГ это типа ШОС - клуб по интересам.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки