Политические Кулуары - II*

[*КЕКС_ЛЕДИ*]

Тут аналогия получается несколько притянутая за уши. Любой человек может заплатить свои деньги и купить кусок земли. После этого он может его огораживать, сажать картошку, ставить машину, строить дом и т.п. Это уже его земля. В этом случае, претензии соседей выглядели бы глупо - кто им мешает купить себе кусочек земли?

Не спорю,и тем не менее,если этот участок земли ранее находился в общем пользовании,многие могут счесть это несправедливостью.....Но меня более интересует критическая точка возникновения стихийных массовых выступления.

[Pablo Escobar]

Разваливали извне и очень долго. И советский народ просто оказался не в то время и не в том месте, поскольку этот процесс начался задолго до большевиков.

Ну, до большевиков советского народа не было и подавно

[minor]

Ну, до большевиков советского народа не было и подавно

Я об этом и говорю - разваливают Россию уже не одно столетие, а Горбачев оказался слабым звеном в этой цепи. К тому времени подданных Российской Империи уже не было, был советский народ.

[*КЕКС_ЛЕДИ*]

Существует риск падения кирпича на голову при выходе на улицу, однако же на улицу люди от этого выходить не перестали. А вот в местах, где падение кирпичей возможно с высокой долей вероятности (например, на стройках), людей значительно меньше и, в основном, они в касках. Человек, оставляющий свое авто на "вражеской территории", подобен нестроителю без каски под стрелой крана.

Это уже из разряда философии.Но я очень надеюсь,что мне всё ж таки удалось донести свою основную мыслЮ.

[Pablo Escobar]

Я об этом и говорю - разваливают Россию уже не одно столетие, а Горбачев оказался слабым звеном в этой цепи. К тому времени подданных Российской Империи уже не было, был советский народ.

Не было советского народа. Народ развалить кока-колой и сникерсами не получится. А ведь развалили. Индивидуальное благополучие каждого оказалось гораздо более желанным, нежели сохранение общности и преодоление трудностей.

[minor]

Не спорю,и тем не менее,если этот участок земли ранее находился в общем пользовании,многие могут счесть это несправедливостью.....Но меня более интересует критическая точка возникновения стихийных массовых выступления.

Когда кто-то стоит в очереди на кассу с устрицами с тележке, это может показаться несправедливым тем, кто стоит рядом с кефиром. И, по большому счету, это действительно несправедливо. Но это еще не создает условий для стихийного бунта, поскольку подобная ситуация охраняется законом.

[minor]

Не было советского народа. Народ развалить кока-колой и сникерсами не получится. А ведь развалили. Индивидуальное благополучие каждого оказалось гораздо более желанным, нежели сохранение общности и преодоление трудностей.

По твоей версии и ацтеки не были народом. Ведь развалил же их Кортес сникерсами.

[AlexxK]

Когда кто-то стоит в очереди на кассу с устрицами с тележке, это может показаться несправедливым тем, кто стоит рядом с кефиром. И, по большому счету, это действительно несправедливо. Но это еще не создает условий для стихийного бунта, поскольку подобная ситуация охраняется законом.

Проэцируется на любое неравенство в материальной сфере. Причем, большинство из тех, кто "с кефиром", абсолютно не колышит, честно ли заработаны устрицы у кого-то...

Всем ДД.

[*КЕКС_ЛЕДИ*]

Когда кто-то стоит в очереди на кассу с устрицами с тележке, это может показаться несправедливым тем, кто стоит рядом с кефиром. И, по большому счету, это действительно несправедливо. Но это еще не создает условий для стихийного бунта, поскольку подобная ситуация охраняется законом.

Разумеется.иначе они бы возникали повсеместно и перманентно,но вот в чём?..Их чего состоит та последняя капля? Не для одиночки,а для масс..

[Pablo Escobar]

По твоей версии и ацтеки не были народом. Ведь развалил же их Кортес сникерсами.

Их не развалили, а физически уничтожили. Разница есть.

[minor]

Проэцируется на любое неравенство в материальной сфере. Причем, большинство из тех, кто "с кефиром", абсолютно не колышит, честно ли заработаны устрицы у кого-то...

Всем ДД.

Да, но сделать-то они ничего не могут. Для бунта должны быть созданы условия, а их нет.

[minor]

Их не развалили, а физически уничтожили. Разница есть.

Боюсь, ты не понял главного - их сперва развалили, а потом уничтожили. Нас пока только развалили.

[minor]

Разумеется.иначе они бы возникали повсеместно и перманентно,но вот в чём?..Их чего состоит та последняя капля? Не для одиночки,а для масс..

Последней каплей может оказаться любой сигнал, например, призыв в фейсбуке, как это принято сейчас. Но капля должна упасть в подготовленную почву.

[Pablo Escobar]

Боюсь, ты не понял главного - их сперва развалили, а потом уничтожили. Нас пока только развалили.

Нет. Там это было одновременно: вооруженный захват территорий, сопровождаемый физическим уничтожением большей части населения и обращением оставшейся в рабство.

[AlexxK]

Да, но сделать-то они ничего не могут. Для бунта должны быть созданы условия, а их нет.

Согласен, пока нет. И будут ли - увидим в ближайшее время. ИМХО

[Legion Russe]

Последней каплей может оказаться любой сигнал, например, призыв в фейсбуке...

Или в Кулуарах, первый революционный комитет откроется именно здесь.)

[minor]

Нет. Там это было одновременно: вооруженный захват территорий, сопровождаемый физическим уничтожением большей части населения и обращением оставшейся в рабство.

Шутишь? Десант в 500 человек на 11 кораблях просто так захватил огромную страну с хорошо вооруженным и обученным народом?

[AlexxK]

Или в Кулуарах, первый революционный комитет откроется именно здесь.)

Мля, мне как раз еще одной революции не хватает...

А может все-таки сразу конец света?

[*КЕКС_ЛЕДИ*]

Последней каплей может оказаться любой сигнал, например, призыв в фейсбуке, как это принято сейчас. Но капля должна упасть в подготовленную почву.

Это даже интересно,ведётся ли подготовка этой почвы и дождёмся ли мы ее готовности.

[minor]

Или в Кулуарах, первый революционный комитет откроется именно здесь.)

Здесь можно только потрепаться на общие темы, не более того. Для революций предусмотрены другие каналы связи. )